Canva AI
AIデザイン

編集部の5軸 (機能・人気・日本語・勢い・信頼性) を5.00満点で集計しました
速度・料金・日本語・機能・UI・サポート・API・拡張性を、編集部基準で0 - 100に正規化
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | |||
|---|---|---|---|
| 編集部スコア | ★3.70 / 5.00 | ★3.70 / 5.00 | ★3.80 / 5.00 |
| 料金プラン | Free: 無料 | Free: 無料 | Free: 無料 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 初心者でも使いやすい | 初心者でも使いやすい | 初心者でも使いやすい |
| 対応環境 | web | web | web、 ios、 android |
| 主な用途 | デザイン、 テンプレート、 SNS、 日本語対応 | 文章生成、 ライティング、 コンテンツ、 Grammarly | AI検索、 リサーチ、 出典付き、 日本語対応 |
| 強み | デザイン経験ゼロでもプロ風の画像が作れる、 テンプレートが豊富で、SNS投稿からプレゼンまでカバー | 無料で始められるので、まず試してみやすい、 ブログ・メール・SNS投稿など用途別のテンプレートがある | 回答に必ず出典(ソース)が付くので信頼性が高い、 最新の情報をリアルタイムで検索して回答 |
| 注意点 | 本格的なデザインにはPhotoshopやFigmaの方が向いている、 AI生成画像の品質はMidjourneyほどではない | 画面が英語のみで日本語対応していない、 無料プランでは使える回数や機能に制限がある | 深い分析や長文作成にはChatGPTやClaudeの方が向いている、 Pro版($20/月)でないと使えない機能が多い |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の実機検証と公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
このページの4軸スコア (機能・人気・日本語・勢い) 合計でPerplexityが上回りました。 ただし用途やコスト感が違えば結論は変わります。各ツールの詳細ページもあわせてご確認ください。
AI生産性・ノート
Notionワークスペース内で日本語のドキュメント作成・要約・翻訳・社内検索を行えるAIアシスタント。社内資料を参照した回答に対応。
AIチャットボット
Claudeは、Anthropicが開発したAIチャットボットで、文章理解・生成・要約・分析を自然な対話形式で支援するツールです。長文の読解や論点整理に強く、論文、契約書、レポート、議事録などの内容を要約し、重要点やリスクを抽出できます。メール、企画書、ビジネス文書の下書き作成、文章の言い換え、コードの相談にも対応します。正確さや丁寧な説明を重視しながら、調査、執筆、業務資料作成を効率化したい個人やビジネスユーザーに向いています。
AI画像生成
Midjourneyは、短い文章や参照画像から、写真風・イラスト・コンセプトアートまで高精細なビジュアルを生成できるAI画像生成ツールです。プロンプト入力に加え、画像をもとにしたスタイル参照、ムードボードやパーソナライズ設定で、ブランドや企画に合わせた絵柄を再現しやすくできます。生成後はバリエーション作成、アップスケール、ズームアウト、Web上のエディターによる部分修正で、ラフ案から仕上げまで同じ環境で進められます。広告・SNS・ゲーム・映像制作など、短時間で質の高いビジュアル案を大量に検討したいクリエイターや企画担当者に向いています。
AIチャットボット
Geminiは、Googleが提供する対話型AIアシスタントで、質問への回答、文章作成、要約、アイデア出しをチャット形式で支援するAIチャットボットです。テキストだけでなく画像やファイルをもとに内容を読み取り、資料の要点整理、メール文面の下書き、表現の言い換えなどに活用できます。Google検索の情報を参照した回答や、Gmail、Googleドキュメント、GoogleドライブなどGoogleサービスとの連携にも対応しています。普段からGoogle環境で仕事や学習を進める個人、チームにとって、調査から作成までを同じ流れで進めやすい点が強みです。
この比較が役に立ったらシェアしてください
他のツールも見比べたいときは、こちらから