総合スコアでの対決上位ChatGPTが+20.8%
項目別スコア対決
項目ごとの比較です。計測値が無い項目は「未計測」と表示しています。
ChatGPTCursor
速度0 - 100
ChatGPT
25
Cursor
21
料金0 - 100
ChatGPT
85
Cursor
70
日本語0 - 100
ChatGPT
18
Cursor
7
機能0 - 100
ChatGPT
25
Cursor
21
UI / UX0 - 100
ChatGPT
27
Cursor
25
サポート0 - 100
ChatGPT
40
Cursor
40
API0 - 100
ChatGPT
50
Cursor
50
拡張性0 - 100
ChatGPT
50
Cursor
50
あなたはどっち派?
乗り換えましたか?匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコアこの項目で勝ち
4.65
料金プラン
Free: 無料
日本語対応
完全対応
難易度
初心者でも使いやすい
対応環境
web、 ios、 android、 desktop
主な用途
チャット、 文章生成、 コード生成、 GPT-4
強みこの項目で勝ち
日本語が自然で、普通に会話するように使える、 文章作成、要約、翻訳、計算、コード生成と用途が幅広い
注意点
無料版は回数制限があり、忙しい時間帯は遅くなる、もっともらしいウソ(ハルシネーション)をつくことがある
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | ||
|---|---|---|
| 編集部スコア | 4.65 | 3.95 |
| 料金プラン | Free: 無料 | Hobby: 無料 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 初心者でも使いやすい | 中上級者向け |
| 対応環境 | web、 ios、 android、 desktop | Mac、 CLI、 Slack、 Web |
| 主な用途 | チャット、 文章生成、 コード生成、 GPT-4 | エディタ、 コード生成、 VS Code |
| 強み | 日本語が自然で、普通に会話するように使える、 文章作成、要約、翻訳、計算、コード生成と用途が幅広い | 渡したタスクをクラウドエージェントが自分の環境で構築・テスト・デモまで並行して進める、 OpenAI・Anthropic・Gemini・Cursor独自などのモデルからタスクごとに選べる |
| 注意点 | 無料版は回数制限があり、忙しい時間帯は遅くなる、もっともらしいウソ(ハルシネーション)をつくことがある | エージェントが作った変更は最終的に人がレビューして判断する前提になっている、デスクトップ・CLI・Slack・クラウドと入口が多く、使い分けを覚える必要がある |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | アプリインストール |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
スコア内訳
機能5.00
人気5.00
日本語5.00
勢い5.00
機能4.31
人気4.41
日本語3.50
勢い4.00
こんな人に合う
ChatGPTが合う人
- 1日本語が自然で、普通に会話するように使える
- 2文章作成、要約、翻訳、計算、コード生成と用途が幅広い
- 3無料プランでも十分実用的に使える
Cursorが合う人
- 1渡したタスクをクラウドエージェントが自分の環境で構築・テスト・デモまで並行して進める
- 2OpenAI・Anthropic・Gemini・Cursor独自などのモデルからタスクごとに選べる
- 3Cmd+Kでの部分編集から完全自律のエージェントまで任せる度合いを選べる
よくある質問
ChatGPTと Cursor、 無料で 使えるのは どっち?
どちらも無料で始められます(ChatGPTは無料プランあり、Cursorは無料プランあり)。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
ChatGPTと Cursor、 日本語対応が 強いのは どっち?
ChatGPTです。編集部の日本語対応評価はChatGPTが5段階中5、Cursorが3でした。
ChatGPTと Cursor、 総合スコアが 高いのは どっち?
編集部スコア(5点満点)ではChatGPTが上です。ChatGPTが4.65、Cursorが3.95でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
ChatGPTの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
似たユーザーがよく見ているツール
この比較が役に立ったらシェアしてください
