本文へスキップ
AI PICKS
2ツール比較

DeepL と Grammarlyを、スコア・料金・機能・日本語対応・用途で1画面に並べて比較しました。編集部スコアで上位はDeepLです。

総合スコアでの対決

編集部の総合スコア (5.00満点) で比べました

⚡ PiX:ぶっちゃけ、日本語まじりの翻訳なら DeepL 一択。でも英文を書く側に回ると Grammarly のリアルタイム添削が地味に効くんだよね。住み分け案件!

項目別スコア対決

項目ごとの比較です。計測値が無い項目は「未計測」と表示しています。

DeepLGrammarly
速度0 - 100
DeepL
21
Grammarly
21
料金0 - 100
DeepL
75
Grammarly
75
日本語0 - 100
DeepL
15
Grammarly
11
機能0 - 100
DeepL
21
Grammarly
21
UI / UX0 - 100
DeepL
25
Grammarly
25
サポート0 - 100
DeepL
40
Grammarly
40
API0 - 100
DeepL
50
Grammarly
50
拡張性0 - 100
DeepL
50
Grammarly
50
編集部の対決ストーリー
DeepL は『翻訳エンジンの精度』で 4 年王者。G2 のレビューでは導入企業が翻訳時間を 90% 削減し ROI 345% を叩き出したと報告されている。日本語⇔英語の自然さで Google 翻訳を引き離し、PDF・Word のレイアウト保持翻訳でビジネス文書の現場を握ってきた。対する Grammarly は『英文を書く側』で台頭。$12/月で 2,000 AI プロンプトが付くライティング添削が Gmail・Docs・Word に常駐し、トーン調整から下書き生成まで一気通貫。翻訳結果を磨くのが DeepL、ゼロから英文を組み立てるのが Grammarly。同じ『英語まわり』でも刺さるレイヤーが違う。両刀使いの編集現場が増えているのも納得。
ここで勝った3つ
1
ROI で勝った DeepL — G2 が 345% を実測

G2 の DeepL レビューでは、導入企業が翻訳時間を 90% 削減し ROI 345% を達成したと報告されている。社内資料・契約書・メールの多言語化を抱える現場ほど効果が大きく、人手翻訳の外注費が一気に圧縮される。数字で稟議を通したい法人にとって、これだけ具体的な ROI を出している翻訳ツールは珍しい。

出典 ↗
2
$12/月で 2,000 プロンプト — Grammarly Pro の常駐力

Grammarly Pro は年契約 $12/月で 2,000 AI プロンプトが付く。Gmail・Google Docs・Microsoft Word に常駐し、文法チェックからトーン調整、下書き生成まで作業画面を離れずに片付く。月契約だと $30/月に跳ね上がる点だけ要注意。英文を書く頻度が高いほど、この常駐型 UI のコスパは効いてくる。

出典 ↗
3
最安 $10.49 で文字数解放 — DeepL Pro の入口

DeepL Pro は $10.49 から始まる 4 プラン構成で、TrustRadius のレビューでは SaaS 提供のみと整理されている。無料版の月 50 万文字を超える業務利用なら、最小プランで文字数制限が外れ、用語集と機密モードも解放される。Grammarly Pro $12 とほぼ同価格帯で、英語業務を翻訳側で支える基盤として導入しやすい。

出典 ↗
あなたはどっち?用途別のおすすめ
初めて触る人

初めて触るなら DeepL から。インストール不要・登録なしでブラウザに貼り付ければ即翻訳、しかも訳文が自然で『これでいいのか』と迷わない。無料で月 50 万文字使えるから、メールや資料の下訳なら 0 円運用が現実的。英文を自分で書く必要が出てきたタイミングで Grammarly 無料版を足せば十分。最初から Grammarly に行くと UI が全部英語で挫折しやすい。順番は DeepL → Grammarly がスムーズ。

本格的に使う人

週 5 で英文を扱うなら両方入れる前提。翻訳は DeepL Pro($10.49〜)で文字数無制限+用語集固定、社名や専門用語の訳ブレを潰す。書く方は Grammarly Pro($12/月、年契約)で 2,000 AI プロンプトを使い倒し、メール・提案書のトーンを瞬時に整える。片方だけだと『訳した英文が固い』『書いた英文が不安』の片手落ちになる。合算 $22/月で英語業務の往復が一気に軽くなる。本気で使うなら投資対効果は圧倒的。

法人で導入する人

法人導入は DeepL が一歩リード。G2 で 90% の翻訳時間削減・ROI 345% という具体数字が出ており、稟議が通しやすい。Pro 以上は用語集と API、データ保持なしモードが揃い、契約書や社内資料の機密性も担保。Grammarly は Business プランで使用状況分析や SAML SSO を提供するが、月額が個人プランより跳ねる点に注意。翻訳基盤=DeepL、英文ライティングのガバナンス=Grammarly という二層構成が現実解。両ツールとも SaaS 提供のみで、オンプレ要件があれば DeepL の Enterprise 個別見積もりが必要。

月のコストを抑えたい人

コスト最優先なら DeepL 無料版で十分戦える。月 50 万文字、PDF・Word 対応、訳文の質は有料版とほぼ同等。Grammarly も無料プランで基本的な文法チェックは効くが、AI 生成や書き換え提案は回数制限あり。両方とも無料で始めて、足りなくなった方だけ有料化するのが賢い。有料化するなら DeepL Starter $10.49 が最安ライン、Grammarly Pro は $12/月だが年契約必須。月額換算で迷ったら DeepL 優先、英文を書く頻度が増えてから Grammarly を足す。

日本語重視の人

日本語重視なら DeepL 一択でいい。UI が日本語、訳文の自然さは Google 翻訳を体感で大きく引き離し、ビジネス文書・論文・メールで違和感がほぼ出ない。Grammarly は画面が英語のみ、日本語の精度も英語に比べて落ちると公式・レビュー双方で指摘されている。日本語ドキュメントを多く扱う現場で Grammarly を主軸にするのは正直イマイチ。英文を書くフェーズだけ Grammarly を補助で入れる、という割り切りが現実的。日本語サポート問い合わせも DeepL の方が通じる。

あなたはどっち派?
乗り換えましたか?匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコア
3.95
料金プラン
Free: 無料
日本語対応
完全対応
難易度
初心者でも使いやすい
対応環境
Web、 Windows、 API、 Word
主な用途
文章生成、 ライティング、 コンテンツ、 DeepL
強み
主要形式の文書をレイアウトを保ったまま100以上の言語へ翻訳できる、 DeepL Voiceで会議や対面の会話をリアルタイムに音声翻訳できる
注意点この項目で勝ち
公式サイトの案内は企業での導入が中心で、個人で使うための情報は探しにくい、トップページのテキスト翻訳欄は一度に500文字までしか入力できない
入手方法
ブラウザで利用

上のタブで他のツールに切替できます

編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。

スコア内訳
DeepL icon
DeepL
機能4.31
人気4.41
日本語3.50
勢い4.00
Grammarly icon
Grammarly
機能4.31
人気4.41
日本語3.50
勢い4.00
こんな人に合う
DeepL icon

DeepLが合う人

  • 1主要形式の文書をレイアウトを保ったまま100以上の言語へ翻訳できる
  • 2DeepL Voiceで会議や対面の会話をリアルタイムに音声翻訳できる
  • 3用語集やRules、Clarifyなどの機能で訳語や表現をそろえられる
Grammarly icon

Grammarlyが合う人

  • 1Gmail、Googleドキュメント、Slack、Wordの入力中に英文を直せる
  • 2FormalやFriendlyなど9種のトーンを判定し、書き換えを提案する
  • 3GrammarlyGOで箇条書きから英文メールを下書きできる
よくある質問

どちらも無料で始められます(DeepLは無料プランあり、Grammarlyは無料プランあり)。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。

DeepLです。編集部の日本語対応評価はDeepLが5段階中5、Grammarlyが1でした。

ほぼ互角です。編集部スコア(5点満点)はDeepLが3.95、Grammarlyが3.95で、総合点では差がつきませんでした。用途別の向き不向きで選んでください。

編集部の見解は次の通りです。「コスト最優先なら DeepL 無料版で十分戦える。月 50 万文字、PDF・Word 対応、訳文の質は有料版とほぼ同等。Grammarly も無料プランで基本的な文法チェックは効くが、AI 生成や書き換え提案は回数制限あり。両方とも無料で始めて、足りなくなった方だけ有料化するのが賢い。」。詳細はこのページの編集部の対決ストーリーと用途別おすすめを参照してください。

DeepLの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
似たユーザーがよく見ているツール

この比較が役に立ったらシェアしてください