本ページはプロモーションを含みます（掲載基準）
総合スコアでの対決上位Domo AIが+0.7%
編集部の総合スコア（5.00満点）で比べました。
あなたはどっち派？
乗り換えましたか？匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコアこの項目で勝ち
3.83
料金プラン
Free: 無料
日本語対応この項目で勝ち
UI・出力とも◎
難易度
中級者向け
対応環境
Web、 API、 CLI
主な用途
動画生成、 映像編集、 ビデオ、 日本語対応
強み
実写の映像を、参照に合わせてアニメ調やカートゥーン調などの画風に変換できる、 2〜8枚の画像をつなぎ、フレーム間を滑らかにつないだ動画を作れる
注意点この項目で勝ち
Seedance 2.5で参照を使えるのは30秒までで、長い映像は分けて作る必要がある、機能とモデルの選択肢が多く、使い分けを覚えるまで時間がかかる
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | | |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.83 | 3.82 |
| 料金プラン | Free: 無料 | Free: 無料 |
| 日本語対応 | UI・出力とも◎ | 出力のみ○ |
| 難易度 | 中級者向け | 中級者向け |
| 対応環境 | Web、 API、 CLI | web |
| 主な用途 | 動画生成、 映像編集、 ビデオ、 日本語対応 | 画像生成、 テキスト描画、 Google、 Gemini |
| 強み | 実写の映像を、参照に合わせてアニメ調やカートゥーン調などの画風に変換できる、 2〜8枚の画像をつなぎ、フレーム間を滑らかにつないだ動画を作れる | Geminiのチャット欄で会話しながら画像を生成し、そのまま修正を重ねられる、 「背景を会議室に」「人物を追加」など自然文の指示で画像を段階的に直せる |
| 注意点 | Seedance 2.5で参照を使えるのは30秒までで、長い映像は分けて作る必要がある、機能とモデルの選択肢が多く、使い分けを覚えるまで時間がかかる | 無料枠の出力は1MPで、印刷物など高解像度の用途には足りない、無料枠は1日の生成回数に上限があり、待ち時間も発生しやすい |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。
スコア内訳
機能5.00
人気3.19
日本語2.00
勢い2.00
機能4.31
人気3.69
日本語1.50
勢い2.00
こんな人に合う
Domo AIが合う人
- 1実写の映像を、参照に合わせてアニメ調やカートゥーン調などの画風に変換できる
- 22〜8枚の画像をつなぎ、フレーム間を滑らかにつないだ動画を作れる
- 3自社のDomoAI 2.5に加え、Seedance 2.5やMinimax H3などのモデルを選べる
Nano Banana 2が合う人
- 1Geminiのチャット欄で会話しながら画像を生成し、そのまま修正を重ねられる
- 2「背景を会議室に」「人物を追加」など自然文の指示で画像を段階的に直せる
- 3ロゴや商品写真、スケッチを参考画像として読み込み、トーンをそろえた画像を作れる
よくある質問
Domo
どちらも無料で始められます（Domo AIは無料プランあり、Nano Banana 2は無料）。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
Domo
ほぼ互角です。編集部スコア（5点満点）はDomo AIが3.83、Nano Banana 2が3.82で、総合点では差がつきませんでした。用途別の向き不向きで選んでください。
Domo AIの他の組み合わせも見る
同じカテゴリの人気ツール
この比較が役に立ったらシェアしてください