2ツール比較

Langfuse vs Weights & Biasesを比較

Langfuse と Weights & Biasesを、スコア・料金・機能・日本語対応・用途で1画面に並べて比較しました。編集部スコアで上位はWeights & Biasesです。

スコア対決を見る詳細スペックを見る

総合スコアでの対決上位Weights & Biasesが+46.7%

編集部の総合スコア（5.00満点）で比べました。

Langfuse

AIコーディング

3.47

公式サイト詳細

上位

Weights & Biases

AIデータ分析

3.85

公式サイトを見る詳細

あなたはどっち派？

乗り換えましたか？匿名で教えてください

詳細スペック比較

編集部スコア

3.47

料金プラン

Pro: $199.00

日本語対応

英語のみ

難易度

中上級者向け

対応環境

web、 mobile

主な用途

AIエージェント、自律AI、 LLM、オープンソース

強み

LLM呼び出し、ツール実行、検索処理を入れ子のトレースとして記録できる、プロンプトをバージョン管理し、デプロイなしでUIから切り替えられる

注意点この項目で勝ち

無料のHobbyプランは、データの保持期間が30日までに限られる、開発者向けの基盤で、ノーコードでボットを作りたい部門には過剰

入手方法

開発者向けAPI

上のタブで他のツールに切替できます

項目	Langfuse	Weights & Biases
編集部スコア	3.47	3.85
料金プラン	Pro: $199.00	Free: 無料
日本語対応	英語のみ	UI・出力とも◎
難易度	中上級者向け	中級者向け
対応環境	web、 mobile	web、 mobile
主な用途	AIエージェント、自律AI、 LLM、オープンソース	データ分析、 BI、アナリティクス
強み	LLM呼び出し、ツール実行、検索処理を入れ子のトレースとして記録できる、プロンプトをバージョン管理し、デプロイなしでUIから切り替えられる	数行のコード追加でlossやaccuracy、GPU使用率を自動記録できる、 Sweepsでグリッド・ランダム・ベイズ最適化を並列に実行できる
注意点	無料のHobbyプランは、データの保持期間が30日までに限られる、開発者向けの基盤で、ノーコードでボットを作りたい部門には過剰	機械学習を伴わない一般的なデータ分析やBI用途には向かない、セルフホスト前提の組織ではOSSのMLflowのほうがコスト面で選ばれやすい
入手方法	開発者向けAPI	ブラウザで利用

編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。

スコア内訳

Langfuse

機能4.66

人気2.49

日本語0.75

勢い2.50

Weights & Biases

機能4.66

人気3.76

日本語1.50

勢い2.50

こんな人に合う

Langfuseが合う人

1LLM呼び出し、ツール実行、検索処理を入れ子のトレースとして記録できる
2プロンプトをバージョン管理し、デプロイなしでUIから切り替えられる
3LLM-as-a-judgeと人手評価を組み合わせて、出力品質をスコア化できる

Weights & Biasesが合う人

1数行のコード追加でlossやaccuracy、GPU使用率を自動記録できる
2Sweepsでグリッド・ランダム・ベイズ最適化を並列に実行できる
3Artifactsでデータセットやモデル重みをバージョン管理できる

よくある質問

LangfuseとWeights & Biases、無料で使えるのはどっち？

どちらも無料で始められます（Langfuseは無料プランあり、Weights & Biasesは無料プランあり）。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。

LangfuseとWeights & Biases、総合スコアが高いのはどっち？

編集部スコア（5点満点）ではWeights & Biasesが上です。Langfuseが3.47、Weights & Biasesが3.85でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。

Weights & Biasesの他の組み合わせも見る

Weights & Biases3.85

New Relic AI3.85

比較を見る＞

Weights & Biases3.85

Power BI AI3.79

比較を見る＞

Weights & Biases3.85

比較を見る＞

編集部の比較記事を読む

ガイド9/1 更新13分で読めますニューロジカとは？AI技術パートナーの見極め方7つの判断軸 (2026年版)ニューロジカは信号処理・時系列予測を得意とするAI技術パートナーです。ICASSP 2026採択などの公開情報を整理し、研究開発型のAI外注先を選ぶ7つの判断軸、料金の考え方、医療・ヘルスケア領域の注意点、PoCで終わらせない進め方まで具体的にまとめました。

ガイド9/1 更新14分で読めますWeights & Biases 代替11選、無料・OSSの乗り換え先と選び方 (2026年版)Weights & Biases の代替を11本、無料枠・オープンソース・日本語対応の3軸で比較しました。MLflowなど自前ホスト型から、LLM評価向けのLangfuse系まで用途別に整理。乗り換え手順とつまずく点、選ぶ前のチェック項目まで、実験管理の乗り換え判断に必要な材料をまとめています。

ガイド9/1 更新14分で読めますDatadog OSS代替の選び方｜無料枠と日本語対応を比較Datadog AIの代替を検討中の方向けに、無料枠で足りる範囲、OSS構成の運用負荷、ホスト単位・GB単位の料金差、日本語対応の見極め方を4タイプで整理。乗り換え手順と規模別構成、FAQまで確認できます。

ガイド9/1 更新16分で読めますLangfuse 料金・使い方｜無料Hobby月5万ユニット・Core $29〜・セルフホスト無償【2026】Langfuseの料金はHobby無料（月5万ユニット・30日保持）・Core $29/月（約4,400円）・Pro $199・Enterprise $2,499の4段階。セルフホスト版はMITライセンスでコア機能無償。LLMアプリのトレーシング・コスト追跡・プロンプト管理をLangSmithより柔軟に実現する方法を整理した。

同じカテゴリの人気ツール

ChatGPT for Excel and Google SheetsAIデータ分析ExcelやGoogle Sheets上でChatGPTを使い、表計算の作成、更新、分析、数式作成を効率化できます。3.87無料プランありWeb詳細＞

Microsoft Fabric急上昇AIデータ分析Microsoft Fabricは、Microsoftが提供する統合型のデータ分析SaaS基盤です。データの取り込み・変換、データウェアハウス、リアルタイム分析、データサイエンス、そしてPower BIによる可視化までを、OneLakeと呼ぶ単一のデータレイクの上でひとつのサービスとして提供し、従来ばらばらに構築していた分析基盤の役割をまとめて置き換えます。全体にCopilotが統合されており、自然言語でのデータ変換パイプライン作成やレポート生成といったAI支援を受けられるのが特徴です。日本語に対応し、Microsoft 365やAzureを使う企業なら既存環境と地続きで導入できるため、全社のデータ基盤を一本化したい情報システム部門に向く有料サービスです。3.87有料Web詳細＞

New Relic AI急上昇AIデータ分析New Relic AIは、New Relic上のテレメトリーデータを自然言語で調査し、システム理解や障害対応を支援するAIオブザーバビリティアシスタントです。チャットやNRQLコンソールから質問でき、メトリクスやログを参照して原因調査、要約、グラフ作成を行います。NRQLクエリ作成の補助、アラートや停止対応の分析、UIツールや外部連携経由での運用タスク支援にも対応します。複雑な監視データを扱うSRE、開発者、運用チームが、調査時間を短縮しながらNew Relicの活用範囲を広げられる点が強みです。3.85無料プランありweb詳細＞

Google Colab（コラボラトリー）更新急上昇AIデータ分析Google Colab（コラボラトリー）は、ブラウザだけでPythonのノートブックを実行できるGoogleのクラウド開発環境です。GPUやTPUを無料で使え、組み込みのGeminiに自然な文章で頼むと、コードの生成・説明・デバッグや、グラフ作成までのデータ分析を手伝ってくれます。機械学習やデータ分析を学ぶ学生や研究者に向いています。3.80無料プランありweb詳細＞

この比較が役に立ったらシェアしてください

共有X LINE はてブ