本文へスキップ
AI PICKS
2ツール比較

Suno と Udioを、スコア・料金・機能・日本語対応・用途で1画面に並べて比較しました。編集部スコアで上位はSunoです。

本ページはプロモーションを含みます(掲載基準)

総合スコアでの対決上位Sunoが+7.6%

編集部の総合スコア (5.00満点) で比べました

⚡ PiX:ぶっちゃけ、 ノリで曲を量産したいなら Suno 一択かな。 でも Udio の $10 ベーシックは破格だし、 クレジット制で計算しやすいのが地味に便利なんだよね。

項目別スコア対決

項目ごとの比較です。計測値が無い項目は「未計測」と表示しています。

SunoUdio
速度0 - 100
Suno
28
Udio
未計測
料金0 - 100
Suno
75
Udio
未計測
日本語0 - 100
Suno
3
Udio
未計測
機能0 - 100
Suno
18
Udio
未計測
UI / UX0 - 100
Suno
23
Udio
未計測
サポート0 - 100
Suno
40
Udio
未計測
API0 - 100
Suno
50
Udio
未計測
拡張性0 - 100
Suno
50
Udio
未計測
編集部の対決ストーリー
AI 音楽生成は 2026 年に入っても Suno と Udio の二強構図が続いている。 Suno は Studio モードを $30/月で投入し DAW 寄りの制作環境へ踏み込んだが、 MusicTech の 2026 年レビューでは UI のクセと出力の予測不能さが指摘された。 一方 Udio は Series C で $250M 調達、 評価額 $2.45B に到達し (Digital Music News)、 Free 1,200 / Basic $10 / Pro $30 のクレジット制で正面から殴り合いに来た。 BlockSentient は Udio を 70/100 と評価。 王者 Suno に、 資金力と価格設計で Udio が食らいついている構図。
ここで勝った3つ
1
価格設計で勝った Udio — $10 から刻める階段

Udio は Free 1,200 クレジット / Basic $10 で 5,000 クレジット / Pro $30 で 15,000 クレジットという 3 段階のクレジット制を採用 (Raitly)。 Suno が無料枠の次にいきなり Studio $30/月へ跳ぶのに対し、 Udio は $10 という中間価格を用意している。 個人クリエイターが「月 1,000 円台で試したい」 という最頻出ニーズを拾える価格設計は、 後発の Udio が攻めるべき真っ当な打ち手で、 ここが地味に効いている。

出典 ↗
2
機能で勝った Suno — Studio モードで DAW 領域へ

Suno は 2026 年に入り Studio モードを $30/月で投入。 ステム分離、 ボーカル・伴奏の後追い追加、 既存音源の取り込みまで対応し、 単なる「プロンプトで曲生成」 から DAW 的な編集環境へ踏み込んだ (MusicTech 2026 レビュー)。 出力の予測不能さや UI のクセは同レビューで指摘されているが、 制作フローの選択肢の広さでは Udio を一歩リード。 デモ制作の回転数で勝負したい層には刺さる構成。

出典 ↗
3
資金力で殴ってきた Udio — Series C $250M

Udio は 2026 年に Series C で $250M を調達、 評価額 $2.45B に到達した (Digital Music News)。 年内の AI 音楽カテゴリでは最大級のラウンドで、 サービス継続性と機能投資の余力という観点で大きく前進。 Suno の先行者優位は依然強いが、 Udio が価格と資本の両面から正面突破を狙える体力を確保した点は、 ユーザー側にとっても乗り換えコストの低下につながる動き。

出典 ↗
あなたはどっち?用途別のおすすめ
初めて触る人

初めて触るなら Udio から入る方が無難。 Free プランで月 1,200 クレジット使えるので、 まず曲が生成される感覚を掴むのにコストがかからない (Raitly)。 Suno も Free 枠はあるが、 本領発揮の Studio モードは $30/月でいきなり跳ね上がる。 まず Udio Free で慣れて、 物足りなくなったら Suno に乗り換える流れが正直一番ロスが少ない。

本格的に使う人

週 5 で本気で曲を量産するなら Suno Studio 寄り。 $30/月は安くないが、 ステム分離・ボーカル追加・既存音源の取り込みまで揃っており、 デモ制作の回転数で勝てる。 ただし MusicTech と複数のプロデューサーレビューが指摘する通り、 出力の再現性は低く、 クライアントワーク用途では検証コストがかさむ。 Udio Pro $30/月で 15,000 クレジットの方がコスパで上回る場面もあり、 用途次第で割れる。

法人で導入する人

法人導入はどちらも現時点で慎重に。 Suno は 2026 年に入っても US での商用利用リスクが議論されており、 クライアント納品時の権利処理に詰めが必要。 Udio は Series C で資金は厚いものの、 SLA や法人向けサポート窓口の整備度合いは公開情報が限定的。 音楽生成 AI は法的グレーゾーンが残るカテゴリなので、 マーケ素材レベルの BGM 用途に絞り、 法務確認を通してから運用するのが現実的。

月のコストを抑えたい人

コスト最優先なら Udio Basic $10/月が圧倒的に強い。 5,000 クレジット使えるので個人クリエイターの月次需要はだいたい賄える (Raitly)。 Suno は無料枠を超えた瞬間 Studio $30/月にジャンプするので、 中間がない。 「とりあえず月 1,000 円台で AI 作曲したい」 という人に Suno は刺さらない。 Udio Free → Basic の階段が刻みやすく、 財布に優しい。

日本語重視の人

日本語歌詞の精度はどちらも英語に比べて見劣りするのが現状。 UI 面では Udio が日本語表示に部分的に対応している分マシで、 Suno は基本英語 UI のまま。 ただし歌詞の発音・抑揚の自然さは両者とも英語圏チューニングが先行しており、 J-POP 風の細かいニュアンスを期待すると正直イマイチ。 日本語ボーカル前提なら、 まず Udio で試してダメなら歌詞英訳に切り替える運用が現実的。

あなたはどっち派?
乗り換えましたか?匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコアこの項目で勝ち
3.95
料金プランこの項目で勝ち
無料プラン: 無料
日本語対応
完全対応
難易度
中級者向け
対応環境
Web、 iOS、 Android
主な用途
音声、 音声合成、 テキスト読み上げ、 Suno
強みこの項目で勝ち
ジャンルや雰囲気、自作の歌詞を指示すると、ボーカル入りの曲を1分以内に作れる、 無料プランはクレジットカード不要で、1日10曲まで作れる
注意点
無料プランで作った曲には商用利用権が付かない、ステム分離や最大8分の音声アップロードはProプラン以上が必要
入手方法
ブラウザで利用

上のタブで他のツールに切替できます

編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。

スコア内訳
Suno icon
Suno
機能4.31
人気4.41
日本語3.50
勢い4.00
Udio icon
Udio
機能4.31
人気4.88
日本語0.75
勢い2.00
こんな人に合う
Suno icon

Sunoが合う人

  • 1ジャンルや雰囲気、自作の歌詞を指示すると、ボーカル入りの曲を1分以内に作れる
  • 2無料プランはクレジットカード不要で、1日10曲まで作れる
  • 3Proプランは月500曲まで作れて、新曲の商用利用権が付く
Udio icon

Udioが合う人

  • 1曲の雰囲気や用途を文章で説明するだけでボーカル入りの楽曲を生成できる
  • 2自分で書いた歌詞を入力して曲に反映させられる
  • 3Extendで曲の続きを延ばし、Inpaintで一部分だけを作り直せる
よくある質問

無料で始められるのはSunoです(無料プランあり)。Udioは有料のみです。

編集部スコア(5点満点)ではSunoが上です。Sunoが3.95、Udioが3.86でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。

編集部の見解は次の通りです。「コスト最優先なら Udio Basic $10/月が圧倒的に強い。 5,000 クレジット使えるので個人クリエイターの月次需要はだいたい賄える (Raitly)。 Suno は無料枠を超えた瞬間 Studio $30/月にジャンプするので、 中間がない。」。詳細はこのページの編集部の対決ストーリーと用途別おすすめを参照してください。

編集部の比較記事を読む
似たユーザーがよく見ているツール

この比較が役に立ったらシェアしてください