Grain vs Sembly AI: 違いと選び方完全ガイド2026
結論: GrainとSembly AIはどちらを選ぶべきか
商談やインタビューの「特定の発言」をクリップ化してSlackやCRMで共有したい営業・CSチームには Grain が向く。一方、会議で出た決定事項やアクションアイテムを担当者・期限つきで抽出し、JiraやAsanaなどのタスク管理に流し込んでプロジェクト運用を標準化したいチームには Sembly AI が合う。録画と発言クリップ起点ならGrain、構造化された議事録とタスク抽出起点ならSembly AI、と覚えておくと迷わない。
主要機能比較
| 項目 | Grain | Sembly AI |
|---|---|---|
| 料金 | フリーミアム(無料あり) | フリーミアム(無料あり) |
| 主機能 | 会議録画・文字起こし・発言クリップ作成・AI向けMarkdownトランスクリプト | 文字起こし・要約・決定事項/論点/リスク/要件の整理・アクションアイテム抽出 |
| 日本語対応 | 画面は英語のみ、日本語会話の文字起こしには対応 | 画面は英語のみ、日本語は英語に比べ精度がやや劣る |
| 学習コスト | 初見では使い方を覚えるのに少し時間がかかる | 会議参加と自動文字起こしが中心で導入の流れがシンプル |
| 統合 | Slack、CRMへの連携 | Salesforce、Slack、Jira、Asanaへの連携 |
| 取り込み方式 | ボット参加型録画に加え、PC音声を使うボットレス文字起こしに対応 | Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsにボットが参加して録画 |
| おすすめユーザー | 商談・顧客インタビュー・社内レビューを共有したい営業/CS/プロダクト | 商談・プロジェクト定例・顧客対応の記録を標準化したいチーム |
| 強み | 発言箇所を切り出したクリップ共有と、スマホアプリからの利用 | アクションアイテムの自動抽出と、タスク管理ツールとの連携幅 |
用途別の選び方
シーン1: 商談トークの「キラーフレーズ」をチームに横展開したい営業組織 Grainが向く。発言箇所を選んでクリップ化し、SlackやCRMに貼って共有できるため、成約パターンや失注理由を具体的な発話単位でナレッジ化できる。スマホアプリから移動中に振り返れる点も、外回りが多い営業チームと相性がよい。
シーン2: プロジェクト定例の決定事項とToDoを抜け漏れなく回したいPMO Sembly AIが向く。決定事項、論点、リスク、要件を整理したうえで、アクションアイテムを担当者や期限まで含めて抽出でき、JiraやAsanaにそのまま連携できる。会議後に「誰が何をいつまでに」をタスク化する運用を標準化したいチームに合う。
シーン3: 顧客インタビューやユーザーリサーチをプロダクト改善に活かしたい組織 Grainを主軸に検討したい。発言クリップとAI向けMarkdownトランスクリプトを使えば、特定の顧客発話を後から検索し、社内レビューやPRDに引用しやすい。一方、定例的に複数案件の論点・リスクを構造化して残したい場合はSembly AIの方が整理コストを下げやすい。
Grainを選ぶべきケース / Sembly AIを選ぶべきケース
Grainを選ぶべきケース
- 商談や顧客インタビューの特定の発言をクリップ化してチームに共有したい
- ボットを入れにくい会議があり、PC音声を使うボットレス文字起こしも選びたい
- SlackやCRM中心に営業・CSの会話ナレッジを蓄積したい
- スマホアプリからも会議内容を振り返りたい
- 要約だけでなく、AI向けにMarkdown形式のトランスクリプトを取り出して活用したい
Sembly AIを選ぶべきケース
- 会議のアクションアイテムを担当者・期限つきで自動抽出したい
- Zoom / Google Meet / Microsoft Teamsの会議を一括で記録対象にしたい
- 決定事項・論点・リスク・要件を構造化された議事録として残したい
- Salesforce、Slack、Jira、Asanaを組み合わせた業務フローに会議記録を載せたい
- プロジェクト定例や顧客対応の記録を組織として標準化し、抜け漏れを減らしたい
よくある質問
Q. GrainとSembly AIは営業チームならどちらを選ぶべき?
商談や顧客インタビューの特定発言をクリップ化し、SlackやCRMで共有したい営業・CSチームにはGrainが向いています。成約パターンや失注理由を発話単位で残せるため、会話ナレッジの横展開に使いやすいです。
Q. Sembly AIはどんな会議記録に向いていますか?
Sembly AIは、会議の決定事項、論点、リスク、要件を構造化して残したい場合に向いています。アクションアイテムを担当者や期限つきで抽出でき、JiraやAsanaに連携してタスク化する運用に合います。
Q. GrainとSembly AIは日本語の会議でも使えますか?
どちらも画面は英語のみです。Grainは日本語会話の文字起こしに対応しています。Sembly AIも日本語で使えますが、記事では英語に比べて精度がやや劣るとされています。日本語運用では試用して確認するのが現実的です。
Q. ボットを会議に入れにくい場合はGrainとSembly AIどちら?
ボットを入れにくい会議がある場合はGrainが候補になります。Grainはボット参加型録画に加えて、PC音声を使うボットレス文字起こしにも対応しています。Sembly AIはZoom、Google Meet、Microsoft Teamsにボットが参加して録画します。
Q. JiraやAsanaに会議のToDoを連携したいならどちら?
JiraやAsanaに会議後のToDoを流し込みたい場合はSembly AIが向いています。Sembly AIはアクションアイテムを担当者・期限つきで抽出し、タスク管理ツールと連携できます。プロジェクト定例の抜け漏れ防止に適しています。
