天秤AIとは、GMOインターネットグループが提供するサービスです。ひとつの質問を複数の生成AIに同時に投げて、回答を横並びで比べられます。ChatGPTとClaudeとGeminiを別々のタブで開き、同じ文章をコピペして回っている。そんな手間に心当たりはありませんか。
天秤AIを使えば、その作業が1回の入力で終わります。
「で、結局どのAIがいいの?」という疑問は、ネットの評判を読むより自分の質問で比べたほうが早く片付きます。この記事では、無料でどこまで使えるか、どう使うと得か、合わないときの代わりの選択肢まで順に整理しました。
天秤AIとは?何ができるサービス?

天秤AIは、複数のAIモデルに同じ指示を出し、回答を1画面に並べて比べるための「比較専用の窓口」です。AIそのものを作っているわけではありません。各社のAIを呼び出して並べる役割のサービスです。
正式名称は「天秤AI byGMO」。名前の通り、AIの答えを天秤にかけるイメージです。
GMOインターネットグループが有料プラン開始時に出したプレスリリースでは、「最新の生成AIモデルを同時に実行・比較できること」が特長として挙げられています。当時の搭載例はClaude 3.5 Sonnet、GPT-4o、Gemini 2.0 Flash。いずれもいまでは旧世代のモデルです。搭載モデルはその後入れ替わっているので、いま選べるモデルは公式サイトの画面で確かめるのが確実です。
2026年秋の時点では、チャットの比較のほかにも機能が広がっています。紹介されているのは、壁打ち(考えを整理するための対話)、Web検索、ファイルのアップロード、画像を含むやりとり、深く調べ物をするDeep Research系の機能などです。
| できる | 中身 | 使いどころ |
|---|---|---|
| 同時比較 | 1つの質問を複数のAIに送り、答えを並べて表示 | どのAIが自分の用途に合うかを見極める |
| 壁打ち | 考えを投げて整理してもらう対話 | 企画やアイデア出し |
| Web検索 | 最新情報を踏まえた回答 | ニュースや料金の下調べ |
| ファイルのアップロード | 資料を読ませて質問する(Plus) | 議事録や資料の要約 |
| 深い調査 | 時間をかけて調べ物をまとめる | レポートの下書き |
AIを1つ選ぶための道具であり、同時に複数のAIをまとめて使える入口でもある。この2つの顔を持つのが天秤AIです。
では、なぜわざわざ複数のAIを並べる必要があるのか。その理由から見ていきます。
編集部のおすすめ
ChatGPT・Claude・Geminiを
複数のAIに同じ質問をして答えを比べたり、講座で使い方を体系立てて学んだりできます。
DMM 生成AI CAMP 学び放題ChatGPT・Claude Code・Difyなどの講座を月額制で受け放題。無料セミナーから参加できる
生成AIスクール / 入会金0円・無料セミナーあり

なぜ複数のAIを同時に比べる意味があるのか

主要なAIの実力差は、いまや「どれが一番か」を決めにくいほど縮まっています。だからこそ、質問ごとに比べる価値が出てきました。
Stanford HAIが公開した「AI Index Report 2026」によると、2026年3月時点で人の投票で評価する「Arena」のランキングは接戦です。Anthropic、xAI、Google、OpenAIの4社の上位モデルが、わずか25ポイント差の中に並んでいます。平均点ではほぼ横一線ということです。
ところが、個別の質問では答えがはっきり分かれます。
- 文章の言い回しや敬語の自然さ
- 計算や論理の手順の正確さ
- 箇条書きや表にまとめるうまさ
- 事実を確認できないときに「分からない」と言えるか
特に最後の点は見逃せません。AIがそれっぽい嘘をつくことを「ハルシネーション」と呼びます。同じ質問に3つのAIが別々の数字を返したら、その部分は怪しいと一目で分かる。複数のAIを並べると、この嘘の見張り役にもなります。
| 1つの | 複数の |
|---|---|
| 答えが正しいかを自分で調べ直す必要がある | 答えが割れた部分だけ調べればよい |
| そのAIの癖に気づきにくい | 各AIの得意・不得意が見えてくる |
| 課金するAIを評判で決めがち | 自分の用途で比べてから決められる |
つまり、比較は「一番いいAIを探す作業」というより「ハズレを避ける保険」に近いものです。
保険として使うなら、どこまで無料で足りるのかが気になるところでしょう。
天秤AIは無料でどこまで使える?
天秤AIは無料プランで複数のAIの同時比較を試せます。履歴をたくさん残したい人や、ファイルを読ませたい人は有料のPlusが必要です。
プレスリリースによると、Plusは無料プランの機能に「100件の履歴保持」と「ファイルのアップロード」などを加えたものです。料金は月額970円と発表されています。いまの価格や税の表記、無料プランの回数制限は変わることがあるので、申し込む前に公式のプラン一覧を確認してください。
| 項目 | 無料プラン | Plus |
|---|---|---|
| 料金 | 0円 | 開始時の発表で月額970円 |
| 複数AIの同時比較 | 使える | 使える |
| 履歴の保持 | 少なめ | 100件 |
| ファイルのアップロード | 使えない | 使える |
| 追加の高度な機能 | 一部 | 拡張される |
ここで効いてくるのが、プレスリリースにある「複数のAIサービスへの個別課金が不要」という考え方です。
ChatGPT、Claude、Geminiの有料版は、それぞれ別に月額料金がかかります。3つ全部に課金すると、それなりの出費です。一方の天秤AIのPlusは月額970円。「各社の最上位モデルを毎日フルに使いたい」人には足りません。それでも「いろいろなAIをちょこちょこ試したい」人には破格の入口です。
公開されている機能構成を見る限り、同時比較の便利さは無料版で十分に確かめられます。まずは無料で数日試し、ファイルを読ませたくなった時点でPlusを考える。この順番が一番損をしません。
料金が分かったところで、実際の手順に進みましょう。
天秤AIの使い方|登録から最初の比較まで
使い方の最初の一手は、公式サイトでアカウントを作ることです。そのあと比べたいAIを選び、1つの指示文を送るだけで比較画面になります。
流れは次の4ステップです。
- 天秤AIの公式サイトを開き、アカウントを作ってログインする
- 比較したいAIモデルを画面上で選ぶ(2つ以上)
- AIへの指示文(プロンプト)を入力して送る
- 横に並んだ回答を読み比べ、気に入った答えを続けて深掘りする
操作そのものは普通のチャットと変わりません。違うのは、答えが複数同時に返ってくる点だけです。
比べやすくする指示文のコツ
比較の精度を上げるには、指示文の書き方が大事になります。ふわっとした質問だと、どのAIもふわっとした答えを返し、差が見えません。
- 目的を書く:「社内向けの案内文を作りたい」
- 条件を書く:「300字以内、です・ます調、箇条書き3つ」
- 読み手を書く:「AIに詳しくない50代の上司向け」
- 判定の基準を決めておく:「一番そのまま使える文を選ぶ」
判定の基準を先に決めておく。ここが地味に効きます。基準がないと「どれも良さそう」で終わり、比較した意味が薄れるからです。
答えが割れたときの読み方
3つのAIの答えのうち、2つが同じで1つが違う。こういう場面はよくあります。
多数決で決めたくなりますが、事実に関わる内容なら公式サイトや元の資料で確かめてください。AIが揃って同じ間違いをすることもあるからです。逆に、文章の好みや案の出し方なら、違いそのものが材料になります。
手順が分かれば、あとは「何を比べるか」です。
天秤AIで比べる価値が大きい5つの場面
比較の効果が大きいのは、答えに「正解が1つではない」作業と、「間違えると困る」作業です。何でも比較すると時間がかかるだけなので、場面を絞りましょう。
| 場面 | 比べる | 比較の |
|---|---|---|
| メールや案内文の下書き | 言い回しの自然さ、敬語 | 大きい |
| 企画のアイデア出し | 案の幅、切り口の違い | 大きい |
| 長い文章の要約 | 抜け漏れ、要点の選び方 | 大きい |
| プログラムの修正 | 動くか、説明が分かりやすいか | 中くらい |
| 事実や数字の確認 | 答えが揃うか割れるか | 中くらい(最後は公式で確認) |
表の通り、文章づくりとアイデア出しで一番効きます。
文章の下書き
同じ依頼でも、あるAIは丁寧すぎ、別のAIはくだけすぎ、ということが起きます。3案並べて、一番近いものを選んで直す。ゼロから書くより圧倒的に早い作業です。
アイデア出し
1つのAIに「10案出して」と頼むと、似た案が並びがちです。複数のAIに同じお題を出すと、発想の癖が違うぶん案が散らばります。
プログラムの修正
エラーの直し方を複数のAIに聞くと、直し方の違いから原因が見えてくることがあります。コードを書くAIを本格的に選びたいなら、経営者向けコーディングAI 5選が月3,000円以下の選択肢を整理していて参考になります。プログラミング未経験から始めたい人は、主婦・主夫向けコーディングAI 5選のほうが入りやすいはずです。
どの場面でも、比較で決めたあとは1つのAIで深掘りしたほうが早い。ここが使い方のコツです。
とはいえ、天秤AIにも弱いところはあります。
天秤AIの弱点・注意点は?
天秤AIの弱点は、各社の公式アプリの最新機能や最上位モデルを、そのまま同じ条件で使えるとは限らない点です。「比べる」ことに特化したぶん、1つのAIを深く使う用途には向きません。
気をつけたいのは次の4つです。
- 最新モデルの反映に時間差が出ることがある:各社は新しいモデルを次々に出しています。2026年9月だけでも、OpenAIはGPT-6世代を、AnthropicはClaude Opus 5.5を公開しました。天秤AIでいつ選べるようになるかは、公式の告知を見るしかありません
- 公式アプリ独自の機能は使えない:各社のアプリにある記憶機能やアプリ連携などは、比較サービス側では使えないことが多いです
- 回答の長さや速さが公式と違う場合がある:同じモデル名でも、設定次第で答えの長さが変わります
- 無料プランは履歴が少ない:あとで見返したい比較は、手元にメモしておくのが無難です
ここが落とし穴。「天秤AIで比べてClaudeが微妙だった」としても、公式アプリの最上位モデルなら結果が変わることはありえます。比較の結果は「この条件ではこうだった」と受け止めるくらいがちょうどいいでしょう。
こうした弱点が気になる人には、別のツールのほうが合うかもしれません。
天秤AIの代わりになるツール5選
天秤AIの代わりは「比較専用」「ブラウザに住むアシスタント型」「評価・探索型」の3タイプに分かれます。料金は変わりやすいので、ここでは数字を出さず特徴で比べます。最新の条件は各公式サイトで確認してください。
| ツール | タイプ | 向いている | 向かない |
|---|---|---|---|
| ChatPlayground AI | 比較専用 | 複数AIを並べて見比べたい人 | 日本語の画面だけで完結したい人 |
| Merlin | ブラウザ拡張型 | Webページや動画の要約をよく使う人 | 回答を並べて比べるのが主目的の人 |
| Sider | ブラウザ拡張型 | 読みながら翻訳・質問したい人 | 拡張機能を入れたくない人 |
| Poe | 複数AIの切り替え型 | 1つのアプリで多くのAIを試したい人 | 同時比較の見やすさを重視する人 |
| LMArena | 評価・探索型 | モデルの実力を匿名で見比べたい人 | 仕事の成果物を作りたい人 |
つまり、比較そのものが目的なら天秤AIかChatPlayground AI、普段の作業に組み込みたいならMerlinかSiderです。
ChatPlayground AI|比較専用の海外版
ChatPlayground AIは、複数のAIに同じ質問を送り、回答を並べて比べることに特化したサービスです。考え方は天秤AIとほぼ同じで、海外発のぶん英語圏のモデルや機能の反映が早い傾向があります。
向いているのは、天秤AIで比較の便利さを知り、もっと多くのモデルを並べたくなった人。画面や案内は英語が中心なので、英語のメニューに抵抗がある人には少しハードルがあります。
Merlin|ブラウザに住むAIアシスタント
Merlinはブラウザの拡張機能として動き、見ているWebページや動画を要約したり、文章を書いたりできます。複数のAIモデルを切り替えて使えるのが特徴です。
調べ物の途中で「この記事を3行で」と頼みたい人には重宝します。一方で、回答を横並びで比べる画面が主役ではありません。比較を主目的にするなら天秤AIのほうが素直です。
Sider|読みながら使うサイドバー型
Siderは、ブラウザの横にAIのサイドバーを開いて使う拡張機能です。英語の記事を読みながら翻訳させる、選んだ文章について質問する、といった使い方が得意分野。複数のモデルを選べる点はMerlinと同じです。
海外の情報をよく読む人なら、比較よりこちらのほうが毎日の出番は多いでしょう。会社のパソコンで拡張機能を入れられない人には向きません。
Poe|多くのAIを1つのアプリで
PoeはQuoraが運営するサービスで、各社のAIを1つのアプリで切り替えて使えます。モデルの品ぞろえが多いのが強み。ただし、同じ質問を並べて一覧で見る体験は、比較専用のサービスほど整っていません。
LMArena|匿名で実力を見比べる
LMArenaは、名前を伏せた2つのAIの回答を見比べて、良いほうに投票する評価サイトです。先ほどのStanfordの報告にある「Arena」のランキングも、この仕組みで集計されています。モデルの素の実力を知りたい人には面白い場所です。とはいえ、仕事の文章を仕上げる道具ではありません。
ここまでの5つに天秤AIを加えた6つから、どう選ぶかを整理します。
目的別にどれを選ぶ?
迷ったら、日本語で気軽に比較したいなら天秤AI、比較をもっと広げたいならChatPlayground AI、普段の作業に溶け込ませたいならMerlinかSider。この3択で決まります。
| あなたの | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| まず無料でAIの違いを知りたい | 天秤AI | 日本語の画面で、無料から同時比較できる |
| もっと多くのモデルを並べたい | ChatPlayground AI | 比較専用で海外モデルの反映が早い傾向 |
| Webページや動画をすぐ要約したい | Merlin | ブラウザ拡張で閲覧中にそのまま使える |
| 英語の記事を読みながら質問したい | Sider | サイドバーで翻訳と質問が完結する |
| 1つのAIを深く使い倒したい | 各社の公式アプリ | 最新モデルと独自機能をフルに使える |
つまり、比較サービスは「課金先を決めるまでの助走」として一番輝きます。
AIチャットの全体像から見直したい人は、AIチャットボットのカテゴリで各サービスを一覧できます。複数のAIをまとめて扱う道具はAI総合ツールのカテゴリに集まっているので、あわせて眺めると候補が絞りやすくなります。
国内企業のAIにこだわりたい人は、n8n vs Chatwork AI|月$24の自動化と国内チャットAI、用途別の選び方も読んでみてください。社内チャットに組み込むタイプとの違いが分かります。
選び方が決まったら、最後に情報の扱い方だけ押さえておきましょう。

有料にすると 月間クレジットが付き、要約や翻訳を続けて回せる(Nano US$10/月 (月額表記))
安全に使うための情報管理のコツは?
比較サービスに入れた文章は、裏側で複数のAI会社に送られます。1社に送るときより、情報が渡る先が増えると考えておくのが安全です。
- 顧客名、個人名、電話番号などは伏せ字にしてから入れる
- 社外秘の資料は、会社のルールで許されている場合だけ使う
- 利用規約とプライバシーポリシーで、入力内容の扱いを一度読む
- 大事な比較結果は、履歴に頼らず手元にメモを残す
特に仕事で使う人は、会社がAIの利用ルールを決めていないか確認してから使ってください。「便利だから」で機密資料を読ませるのは、後で痛い目を見ます。
メモの置き場所に困っているなら、reflect notes評判|月$10で年$360浮くAIノートがAIと相性のいいノートアプリとして参考になります。比較で得た「このAIはこれが得意」という気づきを貯めておくと、次から迷いません。
AI PICKS編集部の判定
天秤AIは「どのAIに課金するか決める前の試着室」として一択です。日本語の画面で、無料から、ChatGPT系・Claude系・Gemini系を同じ質問で並べられる。ここまで気軽な国内サービスは多くありません。
公開情報を突き合わせると、強みは2つに絞れます。1つは、主要AIの実力差が縮まったいまだからこそ「自分の質問で比べる」価値が上がっていること。もう1つは、Plusが開始時の発表で月額970円と、各社の有料プランに個別に課金するよりずっと安い入口であることです。
一方で、毎日1つのAIを深く使う人には正直イマイチ。公式アプリの最新モデルや独自機能を同じ条件で使えるとは限らず、比較結果も「この条件では」という注釈つきになります。比較して相性のいいAIが見つかったら、そのAIの公式版に移る。これが一番得な使い方です。
代わりを選ぶなら、比較をもっと広げたい人はChatPlayground AIです。英語の画面が苦にならなければ、並べられるモデルの幅で天秤AIを補えます。ブラウザでの調べ物や翻訳が中心ならMerlinかSiderのほうが出番は多く、比較専用サービスと役割が違います。
おすすめの順番は、天秤AIの無料版で1週間比べる、得意なAIを見極める、そのAIに課金する、の3段階です。
あわせて見たいツール・カテゴリ
比較の次の一歩に役立つページをまとめました。
- ChatPlayground AI:複数AIを並べて比べる比較専用サービス
- Merlin:ページや動画の要約に強いブラウザ拡張
- Sider:読みながら翻訳・質問できるサイドバー型
- AIチャットボットのおすすめ一覧:主要なAIチャットをまとめて比較
- AI総合ツールのおすすめ一覧:複数のAIを1か所で使える道具
- AIリサーチのカテゴリ:調べ物や深い調査に強いAI
- AIライティングのカテゴリ:文章づくりに特化したAI
- AI翻訳のカテゴリ:多言語の読み書きを助けるAI
動画の吹き替えや多言語化までAIに任せたい人は、HeyGen料金は月$29から|175言語のAI翻訳とアバター作成の使い方が次の選択肢になります。
よくある質問(FAQ)
Q. 天秤AIは完全に無料で使えますか?
無料プランがあり、複数のAIの同時比較を試せます。履歴を100件残したい、ファイルを読ませたいといった場合は、有料のPlusが必要です。無料プランの回数などの細かい条件は公式のプラン一覧で確認してください。
Q. 天秤AIのPlusはいくらですか?
有料プラン開始時のGMOの発表では月額970円です。価格や税の表記は変わる可能性があるため、申し込む前に公式サイトで最新の金額を確かめてください。
Q. 「天秤 ai」と検索すると別のサービスも出てきますが、どれが本物ですか?
GMOインターネットグループが提供するサービスの正式名称は「天秤AI byGMO」です。似た名前のサイトもありうるので、運営会社の表記がGMOかどうかを確認してから登録すると安心です。
Q. 天秤AIでは最新のGPT-6やClaude Opus 5.5も使えますか?
搭載モデルは随時入れ替わるため、いま何が選べるかは天秤AIの画面か公式の告知で確認するしかありません。各社の最新モデルをすぐ使いたいなら、それぞれの公式アプリのほうが確実です。
Q. 仕事の資料を入れても大丈夫ですか?
入れた文章は複数のAI会社に送られる前提で考えてください。個人名や顧客情報は伏せ字にし、社外秘の資料は会社のルールで認められている場合だけ使うのが安全です。
Q. 天秤AIとChatPlayground AIはどちらがいいですか?
日本語の画面で気軽に始めたいなら天秤AI、より多くの海外モデルを並べたいならChatPlayground AIです。まず天秤AIの無料版で比較の便利さを確かめ、物足りなくなったら乗り換える順番が損をしません。
Q. スマホでも使えますか?
天秤AIはブラウザで使うWebサービスなので、スマホのブラウザからも開けます。ただし複数の回答を横に並べる性質上、画面の広いパソコンのほうが読み比べやすいです。
次に読むならこれ。比較で相性のいいAIが見つかり、コード書きにも使ってみたくなった人には、経営者向けコーディングAI 5選、月3,000円以下で始める選び方がおすすめです。予算の上限を決めたうえで選び方が整理されているので、課金の失敗を避けられます。
各ツールの公式サイト(一次情報)
料金・機能・対応範囲は各社公式が一次情報です。本記事は公開時点の検証に基づきますが、最新かつ正確な条件は必ず各公式ページで確認してください。
- ChatPlayground AI:公式サイト(AI PICKSの詳細)
- Merlin AI:公式サイト(AI PICKSの詳細)
- Sider:公式サイト(AI PICKSの詳細)

有料にすると Merlin Proは質問回数の上限なし(Merlin Pro $19/月 (年払い))


