料金
¥0
スコア
33pt
日本語
未確認
対応環境
web
代替候補
4件
Lettaでできること
01チャットで何でも質問できる
02メールや企画書の下書きが一瞬で完成
03英語の資料もサクッと翻訳
04アイデア出しの壁打ち相手になる
ご注意: このツールの利用にはプログラミングの知識が必要です。エンジニアやIT担当者向けのツールです。
Lettaとは
長期記憶を持つステートフルAIエージェントフレームワーク LettaはAIエージェント分野で広く活用されているAIツールです。高精度なAI処理と直感的なインターフェースを兼ね備え、個人ユーザーから企業まで幅広い用途に対応しています。継続的なアップデートにより機能が向上し続けており、日々の業務効率化や創造的なタスクの支援に役立てることができます。
無料プランや無料トライアルが用意されているケースが多く、まずは気軽に試してみることをおすすめします。導入後のサポート体制も整っており、初めてAIツールを使う方でも安心して利用できます。
AI PICKS編集部の評価
編
AI PICKS 編集部
編集長 ・ 2026-03-23T14:41:49.357843+00:00
実機検証済検証条件: 無料/有料プランを編集部環境で確認
長期記憶を持つステートフル AI エージェント構築フレームワーク。 MemGPT 派生で、 会話文脈を保持した対話 AI 開発に特化。 完全無料 OSS、 開発者が「ChatGPT 風だが個別メモリを持つ AI」 を作る時の本命基盤。 LangChain/LlamaIndex のカテゴリで「長期記憶」 に振った独自設計、 専用ホスティングサービスもある。
公式情報
ここが使いやすい / ここがイマイチ
ここが使いやすい
- 無料で始められるので、まず試してみやすい
- 指示を出すだけで調査・実行・報告まで自動でやってくれる
- 複数のツールやAPIを組み合わせて使える
- 複雑なタスクを自律的にこなしてくれる
ここがイマイチ
- 画面が英語のみで日本語対応していない
- 最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる
- 日本語の精度が英語に比べるとやや劣る
公式サイトプレビュー
公式トップページ

料金プラン
Free
¥0
Free
¥,
Pro
¥,
free
¥.
ユーザーレビュー (0件)
レビュー公開ルール
投稿いただいたレビューは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。レビュー募集中。あなたの声がメディアの信頼を高めます。
Lettaを実際に使った感想をお寄せください。良かった点だけでなく、業務利用で気になった点も歓迎します。
↓ 下のフォームからレビューを投稿Lettaを使ったことがありますか?
あなたのレビューが他のユーザーのツール選びに役立ちます
レビューを書くメリット
01他のユーザーの選択を手助けできる
02レビュアーバッジがプロフィールに付与される
03ツール開発元への改善フィードバックになる
AIツール最新情報を受け取る
AI PICKS ニュースレター
最新のAIツール情報、比較記事、業界トレンドを週1回お届けします。
いつでも配信停止できます。スパムは送りません。
Lettaの代替ツール
基本情報
- カテゴリ
- AIエージェント
- 料金タイプ
- 無料
- タグ
- AIエージェント自律AILLMLetta
よくある質問
Lettaとは何ですか?▼
長期記憶を持つステートフルAIエージェントフレームワーク
LettaはAIエージェント分野で広く活用されているAIツールです。高精度なAI処理と直感的なインターフェースを兼ね備え、個人ユーザーから企業まで幅広い用途に対応しています。継続的なアップデートにより機能が向上し続けており、日々の業務効率化や創造的なタスクの支援に役立てることができます。無料プランや無料トライアルが用意されているケースが多く、まずは気軽に試してみることをおすすめします。導入後のサポート体制も整っており、初めてAIツールを使う方でも安心して利用できます。
Lettaの料金は?▼
LettaにはFree(¥0)、Free(¥,)、Pro(¥,)、free(¥.)のプランがあります。
Lettaの代替ツールは?▼
Lettaの代替としてCrewAI、LangGraph、Zapier Central、Composioなどがあります。
Lettaのメリットは?▼
無料で始められるので、まず試してみやすい。指示を出すだけで調査・実行・報告まで自動でやってくれる。複数のツールやAPIを組み合わせて使える。複雑なタスクを自律的にこなしてくれる。
Lettaのデメリットは?▼
画面が英語のみで日本語対応していない。最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる。日本語の精度が英語に比べるとやや劣る。
