Codex Security（旧 Aardvark）は、OpenAIが提供するエージェント型のセキュリティ研究支援ツールです。リポジトリ全体を読み込んで脅威モデルを作成し、コミットや履歴から脆弱性を検出します。見つけた問題は隔離環境で再現を試み、実際に悪用可能かを検証したうえで、Codexと連携して修正パッチを提案します。開発速度を落とさずに、セキュリティレビューや脆弱性対応を継続的に強化したい開発組織に適しています。
AIセキュリティ→
Codex Security（旧 Aardvark）
ENGPT-5を活用し、コードベースを継続解析して脆弱性の発見、悪用可能性の検証、修正パッチ提案まで支援するAIセキュリティ研究エージェントです。
総合スコア
2.50 / 5.00
2.50
編集部機能・人気・日本語・勢いの4軸で集計しています
スコアの内訳2.50/5.00
料金
ChatGPT Business / Enterprise / Edu 各プランに準拠
日本語
未確認
環境
Web
代替
4件
スコアの算出根拠
編集部がツールを4つの軸で評価し、重み付けして100点満点で集計しています。
- ・機能 (29pt): 主要機能の充実度・API/連携の幅
- ・人気 (34pt): 公式サイトのトラフィック・国内導入実績
- ・日本語対応 (20pt): UI/サポート/ドキュメントの日本語充実度
- ・勢い (10pt): 直近3ヶ月のリリース頻度・SNS話題量
残7pt分の「信頼性」軸 (運営年数・SLA・セキュリティ認証) は2026後半に追加予定 (現在は調整中で総合スコアには未反映)。
スコアは編集部の調査ベースであり、ユーザー実体験の代替ではありません。
あなたとCodex Security（旧 Aardvark）
1タップで回答（匿名・いつでも変更可）。みんなの利用状況が見えます。
Codex Security（旧 Aardvark）の評価まとめ（編集部の結論）
- 結論
- Codex Security（旧 Aardvark）はAIセキュリティカテゴリのツール。編集部の実機検証スコアは50/100。
- 料金
- Research PreviewがChatGPT Business / Enterprise / Edu 各プランに準拠〜。有料
- 向いている人
- セキュリティエンジニア・開発チームリーダー
- 強み
- 脆弱性検出から修正提案まで一貫
- 注意点
- 提供対象が限定的
- 主な代替
- mitococa Edgeなど
料金
ChatGPT Business / Enterprise / Edu 各プランに準拠
スコア
2.50 / 5.00
日本語
未確認
対応環境
Web
代替候補
4件
こんな人におすすめ
- セキュリティエンジニア
- 開発チームリーダー
- DevSecOps担当者
- OSSメンテナー
- CTO
Codex Security（旧 Aardvark）が解決する課題
- 1脆弱性の見落とし防止
- 2修正パッチ作成の効率化
- 3誤検知対応の負担軽減
- 4継続的なコード監視
- 5レビュー工数の削減
Codex Security（旧 Aardvark）とは
ここが使いやすい
- 脆弱性検出から修正提案まで一貫
- 悪用可能性の検証機能
- GitHubやCodexとの連携
- 低誤検知を意識した設計
ここがイマイチ
- 提供対象が限定的
- 正式価格の公開なし
- 人間のレビューが必須
料金プラン
Research Preview
ChatGPT Business / Enterprise / Edu 各プランに準拠
- •Codex Web内で利用
- •コードベースの継続的な脆弱性解析
- •悪用可能性の検証
- •Codexによる修正パッチ提案
- •人間によるレビュー前提のワークフロー
⚠️ 料金は変動する可能性があります。上記は編集部の調査時点の目安です。 最新の料金は公式の料金ページをご確認ください。
価格の変動 (月次モニタリング)監視準備中
価格モニタリング
AI PICKS編集部は、注目ツールの料金変動を月次でモニタリングしています。Codex Security（旧 Aardvark）は現在モニタリング対象選定中です。 最新の料金は公式ページをご確認ください。
Codex Security（旧 Aardvark）で得られた成果
星評価でなく「何の作業がどれだけ楽になったか」の実体験。
読み込み中…
Codex Security（旧 Aardvark）で効くプロンプト
実際に使って効果のあったプロンプトをみんなで共有。コピーしてすぐ使えます。
読み込み中…
ユーザーレビュー (0件)
レビュー公開ルール
投稿いただいたレビューは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。🚀 Pioneer Reward
まだ誰もレビューしていません。
最初のレビュアーになって+200 XP
Codex Security（旧 Aardvark）の 「パイオニア」称号 (Epic) + 200 XPは 最初のレビュアーだけが獲得できる希少バッジ。 あなたの実体験が、後から来る人の意思決定を変えます。
✍️ レビュー投稿+50 XP🚀 初レビュアー+200 XP🥉 累計5件でブロンズ
↓ 下のフォームから100文字程度の感想でOK (匿名投稿可)
Codex Security（旧 Aardvark）を使ったことがありますか？
あなたのレビューが他のユーザーのツール選びに役立ちます
レビューを書くメリット
01他のユーザーの選択を手助けできる
02レビュアーバッジがプロフィールに付与される
03ツール開発元への改善フィードバックになる
Codex Security（旧 Aardvark）と代替ツールの比較
Codex Security（旧 Aardvark）本ツール
- 編集部スコア
- 2.50 / 5.00
- 料金
- ChatGPT Business / Enterprise / Edu 各プランに準拠
- 日本語
- 未確認
- 編集部スコア
- 2.50 / 5.00
- 料金
- 要問い合わせ
- 日本語
- 対応
- 編集部スコア
- 2.50 / 5.00
- 料金
- 無料
- 日本語
- 対応
- 編集部スコア
- 2.50 / 5.00
- 料金
- 要問い合わせ
- 日本語
- 対応
| ツール | 編集部スコア | 料金 | 日本語 |
|---|---|---|---|
| Codex Security（旧 Aardvark）本ツール | 2.50 / 5.00 | ChatGPT Business / Enterprise / Edu 各プランに準拠 | 未確認 |
| mitococa Edge | 2.50 / 5.00 | 要問い合わせ | 対応 |
| AIセキュリティ対策・生成AIガイドライン策定支援 | 2.50 / 5.00 | 無料 | 対応 |
| AI MONBAN | 2.50 / 5.00 | 要問い合わせ | 対応 |
スコアは編集部による実機検証ベースの独自評価です。料金は調査時点の目安。
Codex Security（旧 Aardvark）を他のツールと並べて比較する
Codex Security（旧 Aardvark）に決める前に、同じ AIセキュリティ の人気ツールと 1画面で見比べられます。スコア・料金・日本語対応・強み弱みを横並びでチェックできます。
Codex Security（旧 Aardvark） vs
mitococa Edge
Codex Security（旧 Aardvark） vs
AIセキュリティ対策・生成AIガイドライン策定支援
Codex Security（旧 Aardvark） vs
AI MONBAN
別のツールと比較したい場合は自由比較へ
自由比較でCodex Security（旧 Aardvark）を入れて並べるCodex Security（旧 Aardvark）の代替ツール
基本情報
- カテゴリ
- AIセキュリティ
- 料金タイプ
- 有料
- タグ
- AIセキュリティ脆弱性診断コードレビューCodexGPT-5DevSecOps
よくある質問
Codex Security（旧 Aardvark）とは何ですか?▼
Codex Security（旧 Aardvark）は、OpenAIが提供するエージェント型のセキュリティ研究支援ツールです。リポジトリ全体を読み込んで脅威モデルを作成し、コミットや履歴から脆弱性を検出します。見つけた問題は隔離環境で再現を試み、実際に悪用可能かを検証したうえで、Codexと連携して修正パッチを提案します。開発速度を落とさずに、セキュリティレビューや脆弱性対応を継続的に強化したい開発組織に適しています。
Codex Security（旧 Aardvark）は無料で使えますか?▼
Codex Security（旧 Aardvark）は有料ツールです。料金プランはResearch Preview(ChatGPT Business / Enterprise / Edu 各プランに準拠)です。
Codex Security（旧 Aardvark）の代わりになるツールは?▼
Codex Security（旧 Aardvark）の代わりとしてmitococa Edge、AIセキュリティ対策・生成AIガイドライン策定支援、AI MONBAN、FormGuardが候補になります。いずれも同じAIセキュリティカテゴリでAI PICKS編集部が評価済みのツールです。
Codex Security（旧 Aardvark）のメリットは?▼
脆弱性検出から修正提案まで一貫。悪用可能性の検証機能。GitHubやCodexとの連携。低誤検知を意識した設計。
Codex Security（旧 Aardvark）のデメリットは?▼
提供対象が限定的。正式価格の公開なし。人間のレビューが必須。
同カテゴリの人気ツール
Codex Security（旧 Aardvark）の運営者の方へ — スコアバッジを掲載
Codex Security（旧 Aardvark）はAI PICKS編集部が実機検証し、2.50 / 5.00のスコアで評価しています。 下のバッジを公式サイトに掲載すると、第三者評価として信頼性を訴求できます（無料）。
プレビュー
<a href="https://aipicks.jp/tool/openai?utm_source=badge&utm_medium=referral" target="_blank" rel="noopener">
<img src="https://aipicks.jp/api/badge?slug=openai" alt="AI PICKSスコア — Codex Security（旧 Aardvark）" width="260" height="84" loading="lazy" />
</a>このコードを自社サイトに貼ると、AI PICKSの編集部スコアバッジが表示されます。スコアは自動で最新値に更新されます。掲載は無料です。