総合スコアでの対決上位DeepSeekが+6.5%
項目別スコア対決
項目ごとの比較です。計測値が無い項目は「未計測」と表示しています。
Canva AIDeepSeek
速度0 - 100
Canva AI
21
DeepSeek未計測
料金0 - 100
Canva AI
85
DeepSeek未計測
日本語0 - 100
Canva AI
11
DeepSeek未計測
機能0 - 100
Canva AI
29
DeepSeek未計測
UI / UX0 - 100
Canva AI
25
DeepSeek未計測
サポート0 - 100
Canva AI
40
DeepSeek未計測
API0 - 100
Canva AI
50
DeepSeek未計測
拡張性0 - 100
Canva AI
50
DeepSeek未計測
あなたはどっち派?
乗り換えましたか?匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコア
3.95
料金プラン
Free: 無料
日本語対応
完全対応
難易度
初心者でも使いやすい
対応環境
web
主な用途
デザイン、 テンプレート、 SNS、 日本語対応
強み
Magic Designで用途とプロンプトからスライドやチラシ、SNS画像の案を作れる、 Magic Writeでキャッチコピーや投稿文を日本語で生成できる
注意点
背景除去やBrand Kit、AI画像生成の上限緩和はPro限定、ピクセル単位の調整や印刷の厳密な色管理にはPhotoshopなどとの併用が要る
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | ||
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.95 | 4.10 |
| 料金プラン | Free: 無料 | Web/アプリ: 無料 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 初心者でも使いやすい | 初心者でも使いやすい |
| 対応環境 | web | web、 api |
| 主な用途 | デザイン、 テンプレート、 SNS、 日本語対応 | LLM、 オープンソース、 無料、 日本語対応 |
| 強み | Magic Designで用途とプロンプトからスライドやチラシ、SNS画像の案を作れる、 Magic Writeでキャッチコピーや投稿文を日本語で生成できる | アカウント登録だけでWebチャットを回数無制限で使える、 DeepSeek-R1の推論モードで思考過程を段階的に表示する |
| 注意点 | 背景除去やBrand Kit、AI画像生成の上限緩和はPro限定、ピクセル単位の調整や印刷の厳密な色管理にはPhotoshopなどとの併用が要る | 中国企業の運営で、機密データをAPIに送る前に規約の法務確認が要る、日本語の細かなニュアンスを重視する顧客対応にはClaudeやGPTの併用が無難 |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | 開発者向けAPI |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
スコア内訳
機能4.31
人気4.41
日本語3.50
勢い4.00
機能4.66
人気4.71
日本語3.50
勢い4.50
こんな人に合う
Canva AIが合う人
- 1Magic Designで用途とプロンプトからスライドやチラシ、SNS画像の案を作れる
- 2Magic Writeでキャッチコピーや投稿文を日本語で生成できる
- 3Magic Eraser・Magic Editで画像内の不要物を消したり差し替えたりできる
DeepSeekが合う人
- 1アカウント登録だけでWebチャットを回数無制限で使える
- 2DeepSeek-R1の推論モードで思考過程を段階的に表示する
- 3APIはV4-Flashなら入力100万トークン$0.14の単価で使える
よくある質問
Canva AIと DeepSeek、 無料で 使えるのは どっち?
どちらも無料で始められます(Canva AIは無料プランあり、DeepSeekは無料プランあり)。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
Canva AIと DeepSeek、 総合スコアが 高いのは どっち?
編集部スコア(5点満点)ではDeepSeekが上です。Canva AIが3.95、DeepSeekが4.10でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
DeepSeekの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
似たユーザーがよく見ているツール
この比較が役に立ったらシェアしてください
