本文へスキップ
AI PICKS
2ツール比較

ChatGLM と Qwen 2.5を、スコア・料金・機能・日本語対応・用途で1画面に並べて比較しました。編集部スコアで上位はChatGLMです。

総合スコアでの対決上位ChatGLMが+52.3%

編集部の総合スコア(5.00満点)で比べました。

あなたはどっち派?
乗り換えましたか?匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコアこの項目で勝ち
3.68
料金プランこの項目で勝ち
完全無料
日本語対応
UI・出力とも◎
難易度
中級者向け
対応環境
web
主な用途
チャット、 AI会話、 テキスト生成、 ChatGLM
強み
清華大学KEG研究室発の智譜AIが開発したGLM系列が基盤、 中国語の読解や自然な文体の生成を得意とする
注意点
強みは中国語で、中国市場以外の用途では選ぶ理由が薄い、中国の事業者が運営するため、社内規程でデータの扱いを確認する必要がある
入手方法
ブラウザで利用

上のタブで他のツールに切替できます

編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。

スコア内訳
ChatGLM icon
ChatGLM
機能3.62
人気3.49
日本語0.75
勢い2.00
Qwen 2.5 icon
Qwen 2.5
機能3.62
人気1.18
日本語2.00
勢い2.50
こんな人に合う
ChatGLM icon

ChatGLMが合う人

  • 1清華大学KEG研究室発の智譜AIが開発したGLM系列が基盤
  • 2中国語の読解や自然な文体の生成を得意とする
  • 3用途別のAIエージェントで調査や文書作成を進められる
Qwen 2.5 icon

Qwen 2.5が合う人

  • 10.5Bから72Bまで7サイズあり、動かす環境に合わせて選べる
  • 2事前学習版と指示調整版(Instruct)の両方が公開されている
  • 3GGUF・AWQ・GPTQ-Int4/Int8の量子化版が用意されている
よくある質問

どちらも無料で始められます(ChatGLMは無料、Qwen 2.5は無料プランあり)。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。

編集部スコア(5点満点)ではChatGLMが上です。ChatGLMが3.68、Qwen 2.5が3.33でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。

ChatGLMの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
同じカテゴリの人気ツール

この比較が役に立ったらシェアしてください