2ツール比較

Cline vs Open Interpreterを比較

Cline と Open Interpreterを、スコア・料金・機能・日本語対応・用途で1画面に並べて比較しました。編集部スコアで上位はClineです。

スコア対決を見る詳細スペックを見る

総合スコアでの対決上位Clineが+40.9%

編集部の総合スコア（5.00満点）で比べました。

上位

Cline

AIコーディング

3.74

公式サイトを見る詳細

Open Interpreter

AIエージェント

3.43

公式サイト詳細

あなたはどっち派？

乗り換えましたか？匿名で教えてください

詳細スペック比較

編集部スコアこの項目で勝ち

3.74

料金プラン

Open Source: Free

日本語対応

英語のみ

難易度

中上級者向け

対応環境

Windows、 Mac、 Linux、 VS Code、 CLI、 Slack、 Discord

主な用途

コーディング、開発支援、プログラミング、オープンソース

強み

デスクトップアプリ、IDE拡張、CLI、SDKで同じエージェントを使える、 Claude、GPT、GeminiやOllamaのローカルモデルを自分のキーで接続できる

注意点この項目で勝ち

APIキーの用意と、使った分のAPI料金の管理が必要、自動承認を使わない場合は手順ごとの承認操作が続き手間がかかる

入手方法

開発者向けAPI

上のタブで他のツールに切替できます

項目	Cline	Open Interpreter
編集部スコア	3.74	3.43
料金プラン	Open Source: Free	完全無料
日本語対応	英語のみ	UI・出力とも◎
難易度	中上級者向け	中級者向け
対応環境	Windows、 Mac、 Linux、 VS Code、 CLI、 Slack、 Discord	web
主な用途	コーディング、開発支援、プログラミング、オープンソース	AIエージェント、自律AI、 LLM、オープンソース
強み	デスクトップアプリ、IDE拡張、CLI、SDKで同じエージェントを使える、 Claude、GPT、GeminiやOllamaのローカルモデルを自分のキーで接続できる	Kimi・Qwen・DeepSeekなど低コストのオープンモデルで動かす前提で作られている、モデルごとにエージェントの挙動を調整したharnessを持つ
注意点	APIキーの用意と、使った分のAPI料金の管理が必要、自動承認を使わない場合は手順ごとの承認操作が続き手間がかかる	ターミナルでのインストールと操作が前提で、開発経験がないと扱いにくい、作業領域外への操作は毎回の明示的な承認が必要
入手方法	開発者向けAPI	開発者向けAPI

編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。

スコア内訳

Cline

機能5.00

人気3.97

日本語0.75

勢い2.50

Open Interpreter

機能3.62

人気2.85

日本語0.75

勢い2.00

こんな人に合う

Clineが合う人

1デスクトップアプリ、IDE拡張、CLI、SDKで同じエージェントを使える
2Claude、GPT、GeminiやOllamaのローカルモデルを自分のキーで接続できる
3Planモードで方針を合わせてからActで実行し、各手順を承認できる

Open Interpreterが合う人

1Kimi・Qwen・DeepSeekなど低コストのオープンモデルで動かす前提で作られている
2モデルごとにエージェントの挙動を調整したharnessを持つ
3ファイル編集やコマンド実行をOSレベルのsandboxに隔離する

よくある質問

ClineとOpen Interpreter、無料で使えるのはどっち？

ClineもOpen Interpreterも無料で使えます。まず両方触ってみて、操作感が合う方を選ぶのが早道です。

ClineとOpen Interpreter、総合スコアが高いのはどっち？

編集部スコア（5点満点）ではClineが上です。Clineが3.74、Open Interpreterが3.43でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。

Clineの他の組み合わせも見る

比較を見る＞

GitHub Copilot3.95

比較を見る＞

編集部の比較記事を読む

ガイド9/2 更新14分で読めますWindsurf Editor 代替AIエディタ5選無料・日本語対応で選ぶ (2026年版)Windsurf Editor(2026年6月にDevin Desktopへ改名)の代替を、無料枠・日本語・オープンソースの3軸で5つに絞って比較。Cursorは月20ドル、GitHub Copilotは月10ドル、Clineは自分のAPIキーで従量課金です。移行手順とつまずきやすい場所まで整理しました。

ガイド8/30 公開14分で読めます主婦・主夫向けコーディングAI 5選月3,000円以下で始める選び方 (2026年版)主婦・主夫がコーディングAIを月3,000円以下で始めるための選び方をまとめました。0円で動くOSS型、月2,900円の円建てプラン、20ドル前後の対話型AIまで5つを予算別に比較。家計簿の集計や献立づくりに効く最初の1本の作り方、無料から有料へ切り替える判断ラインまで整理しています。

ガイド10/2 更新15分で読めますGrok Build 代替ツール6選、無料・日本語対応・OSSで選ぶ (2026年版)Grok Build の代替を探している人向けに、無料で試せるもの・日本語で使えるもの・オープンソースの6本を用途別にまとめました。CLI型とエディタ拡張型の違い、料金の考え方、会社のコードを扱うときの安全ライン、乗り換え手順まで、選ぶ基準ごとに比較しています。

ガイド8/28 更新14分で読めます個人事業主のコーディングAI 5タイプ、月3,000円以下で始める選び方 (2026年版)個人事業主がコーディングAIを月3,000円以下で導入する選び方を、エディタ内蔵・ターミナル・クラウド・レビュー・汎用チャットの5タイプで整理。無料枠の範囲、週5時間で有料に上げる判断ライン、仕事別の使い分け、経費計上の実務まで具体的にまとめました。

ガイド8/19 公開13分で読めますOSWorldとは？AIエージェントのPC操作力を測るベンチマークとスコアの見方OSWorldはAIがPCを実際に操作できるかを測る指標です。369タスクの中身、OSWorld-VerifiedとOSWorld 2.0の違い、スコアの正しい読み方、業務導入の判断基準までまとめます。

ガイド8/19 公開13分で読めますBLACKBOX AI 代替ツール7選、無料・日本語・OSSで選ぶ (2026年版)BLACKBOX AI からの乗り換え先を、無料枠・日本語・オープンソースの3軸で7本に絞って比較します。料金表示の落とし穴、社内規程で詰まりやすい審査項目、拡張機能を入れ替える手順まで整理したので、自分の使い方に合う1本が読み終わりに決まります。

同じカテゴリの人気ツール

OpenCode急上昇AIコーディングOpenCodeは、ターミナル・IDE・デスクトップで使えるオープンソースのAIコーディングエージェントです。Claude、GPT、Geminiのほかローカルモデルまで75以上のプロバイダーに接続でき、GitHub CopilotやChatGPT Plus/Proのアカウントもそのまま使えます。本体は無料で、MITライセンスで公開されています。3.98無料プランありcli詳細＞

Google Antigravity急上昇AIコーディングGoogleのエージェント主導型開発プラットフォーム。複数のローカルエージェントを並行管理するAntigravity 2.0、エージェントマネージャーと成果物を備えたIDE、ターミナル向けCLI、Pythonでカスタムエージェントを作るSDKをそろえ、開発者は無料で使える。3.96完全無料Mac詳細＞

Hugging Face進化AIコーディングHugging Faceは、AIモデルやデータセット、デモアプリを公開・共有し、開発に組み込めるAI開発プラットフォームです。TransformersやDiffusersなどのライブラリを使い、自然言語処理、画像生成、音声処理、マルチモーダルAIのモデルを検索・試用できます。SpacesではGradioやStreamlitで作られたデモを実行でき、APIや推論エンドポイント経由でアプリへの組み込みも可能です。最新モデルを検証したい開発者、研究者、AI機能を自社サービスに実装したいチームに向いています。3.95無料プランありWeb詳細＞

Cursor更新進化AIコーディング自然言語で渡したタスクをAIエージェントが計画・実装・テストまで進めるコーディングツール。デスクトップアプリ、ターミナルのCLI、Slack、GitHubのPRレビューから使え、OpenAIやAnthropicなど複数のモデルを選べる。3.95無料プランありMac詳細＞

この比較が役に立ったらシェアしてください

共有X LINE はてブ