総合スコアでの対決上位Harvey AIが+5.1%
あなたはどっち派？
乗り換えましたか？匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコア
3.54
料金プラン
有料
日本語対応
一部対応（英語中心）
難易度
初心者でも使いやすい
対応環境
web
主な用途
リーガルリサーチ、 判例調査、 契約書レビュー、 法務AI
強み
WestlawとPractical Lawの内容を根拠に、出典リンク付きの成果物を返す、 Tabular Analysisで最大10,000件の文書を100個の質問で一括レビューできる
注意点
根拠のWestlawとPractical Lawは米国法が中心で、日本法の案件には向かない、公式サイトに料金の記載がなく、デモ申し込みや営業経由での導入になる
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | |  |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.54 | 3.59 |
| 料金プラン | 有料 | 有料 |
| 日本語対応 | 一部対応（英語中心） | 完全対応 |
| 難易度 | 初心者でも使いやすい | 中級者向け |
| 対応環境 | web | web |
| 主な用途 | リーガルリサーチ、 判例調査、 契約書レビュー、 法務AI | 法務、 契約書、 リーガル、 Harvey AI |
| 強み | WestlawとPractical Lawの内容を根拠に、出典リンク付きの成果物を返す、 Tabular Analysisで最大10,000件の文書を100個の質問で一括レビューできる | Agentsが複雑な法務業務をエンドツーエンドで実行する、 Vaultで大量の法律文書を安全に保管し、一括で分析できる |
| 注意点 | 根拠のWestlawとPractical Lawは米国法が中心で、日本法の案件には向かない、公式サイトに料金の記載がなく、デモ申し込みや営業経由での導入になる | 料金は非公開で、価格を知るにはデモ依頼が必要、法律事務所や企業法務部門向けで、個人が気軽に契約する製品ではない |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
スコア内訳
機能3.62
人気3.28
日本語0.75
勢い2.50
機能3.62
人気3.80
日本語0.75
勢い2.50
こんな人に合う
CoCounsel Legalが合う人
- 1WestlawとPractical Lawの内容を根拠に、出典リンク付きの成果物を返す
- 2Tabular Analysisで最大10,000件の文書を100個の質問で一括レビューできる
- 3Westlaw Brief Builderで訴訟の準備書面を論点整理から組み立てられる
Harvey AIが合う人
- 1Agentsが複雑な法務業務をエンドツーエンドで実行する
- 2Vaultで大量の法律文書を安全に保管し、一括で分析できる
- 3Knowledgeで法律・規制・税務をまたいだ横断リサーチができる
よくある質問
CoCounsel
どちらも有料です。無料プランは提供されていないため、最新の料金は各公式サイトでご確認ください。
CoCounsel
ほぼ互角です。編集部スコア（5点満点）はCoCounsel Legalが3.54、Harvey AIが3.59で、総合点では差がつきませんでした。用途別の向き不向きで選んでください。
Harvey AIの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
似たユーザーがよく見ているツール
この比較が役に立ったらシェアしてください