2ツール比較

DeepSeek vs Grammarlyを比較

DeepSeek と Grammarlyを、スコア・料金・機能・日本語対応・用途で1画面に並べて比較しました。編集部スコアで上位はDeepSeekです。

スコア対決を見る詳細スペックを見る

総合スコアでの対決上位DeepSeekが+6.5%

編集部の総合スコア（5.00満点）で比べました。

上位

DeepSeek

AIチャットボット

4.10

公式サイトを見る詳細

Grammarly

AIライティング

3.95

公式サイト詳細

項目別スコア対決

項目ごとの比較です。計測値が無い項目は「未計測」と表示しています。

DeepSeekGrammarly

速度0 - 100

DeepSeek

未計測

Grammarly

21

料金0 - 100

DeepSeek

未計測

Grammarly

75

日本語0 - 100

DeepSeek

未計測

Grammarly

11

機能0 - 100

DeepSeek

未計測

Grammarly

21

UI / UX0 - 100

DeepSeek

未計測

Grammarly

25

サポート0 - 100

DeepSeek

未計測

Grammarly

40

API0 - 100

DeepSeek

未計測

Grammarly

50

拡張性0 - 100

DeepSeek

未計測

Grammarly

50

あなたはどっち派？

乗り換えましたか？匿名で教えてください

詳細スペック比較

編集部スコアこの項目で勝ち

4.10

料金プラン

Web/アプリ: 無料

日本語対応

UI・出力とも◎

難易度

初心者でも使いやすい

対応環境

web、 api

主な用途

LLM、オープンソース、無料、日本語対応

強み

アカウント登録だけでWebチャットを回数無制限で使える、 DeepSeek-R1の推論モードで思考過程を段階的に表示する

注意点

中国企業の運営で、機密データをAPIに送る前に規約の法務確認が要る、日本語の細かなニュアンスを重視する顧客対応にはClaudeやGPTの併用が無難

入手方法

開発者向けAPI

上のタブで他のツールに切替できます

項目	DeepSeek	Grammarly
編集部スコア	4.10	3.95
料金プラン	Web/アプリ: 無料	Free: 無料
日本語対応	UI・出力とも◎	UI・出力とも◎
難易度	初心者でも使いやすい	初心者でも使いやすい
対応環境	web、 api	web
主な用途	LLM、オープンソース、無料、日本語対応	文章生成、ライティング、コンテンツ、 Grammarly
強み	アカウント登録だけでWebチャットを回数無制限で使える、 DeepSeek-R1の推論モードで思考過程を段階的に表示する	Gmail、Googleドキュメント、Slack、Wordの入力中に英文を直せる、 FormalやFriendlyなど9種のトーンを判定し、書き換えを提案する
注意点	中国企業の運営で、機密データをAPIに送る前に規約の法務確認が要る、日本語の細かなニュアンスを重視する顧客対応にはClaudeやGPTの併用が無難	校正対象は英文で、日本語の文章チェックには向かない、操作画面は英語中心で、設定や提案の読み取りに英語力が要る
入手方法	開発者向けAPI	ブラウザで利用

編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。

スコア内訳

DeepSeek

機能4.66

人気4.71

日本語3.50

勢い4.50

Grammarly

機能4.31

人気4.41

日本語3.50

勢い4.00

こんな人に合う

DeepSeekが合う人

1アカウント登録だけでWebチャットを回数無制限で使える
2DeepSeek-R1の推論モードで思考過程を段階的に表示する
3APIはV4-Flashなら入力100万トークン$0.14の単価で使える

Grammarlyが合う人

1Gmail、Googleドキュメント、Slack、Wordの入力中に英文を直せる
2FormalやFriendlyなど9種のトーンを判定し、書き換えを提案する
3GrammarlyGOで箇条書きから英文メールを下書きできる

よくある質問

DeepSeekとGrammarly、無料で使えるのはどっち？

どちらも無料で始められます（DeepSeekは無料プランあり、Grammarlyは無料プランあり）。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。

DeepSeekとGrammarly、総合スコアが高いのはどっち？

編集部スコア（5点満点）ではDeepSeekが上です。DeepSeekが4.10、Grammarlyが3.95でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。

DeepSeekの他の組み合わせも見る

比較を見る＞

比較を見る＞

比較を見る＞

比較を見る＞

比較を見る＞

Microsoft Copilot4.10

比較を見る＞

編集部の比較記事を読む

ガイド8/7 公開14分で読めますClaudeの料金は高い？コストを半分にする7手と代替比較 (2026年版)Claude Proは月20ドル、Maxは月100ドル/200ドル。高いと感じて解約する前に、モデルの使い分け・年払い・無料枠の積み上げでコストは削れます。2026年8月時点の料金表と、ChatGPTやGeminiなど代替への乗り換え判断を用途別にまとめました。

ガイド10/6 更新16分で読めますaiが書いた文章を見破るサイト5選｜日本語の判定精度と誤判定を防ぐ記録法 (2026年版)aiが書いた文章を見破るサイト5選の日本語精度を比較。自分で書いた文章がAI判定される仕組み、判定率80%の数字が持つ意味、大学や仕事での誤判定トラブルを防ぐ執筆記録の残し方まで整理しました。ツールの限界を把握したうえで、文章の推敲に役立てる基準が分かります。

同じカテゴリの人気ツール

ChatGPT急上昇AIチャットボットChatGPTは、自然な対話を通じて質問回答、文章作成、情報整理、アイデア出しを支援するAIチャットボットです。長文の要約、メールや企画書の下書き、翻訳、言い換え、表形式での整理など、テキスト中心の作業を会話しながら進められます。プログラミングのコード作成やエラー原因の確認、学習内容の解説、画像を使った相談にも対応します。個人の調べ物からビジネス文書作成、開発支援まで幅広く使いたいユーザーに向いています。4.65無料プランありweb詳細＞

ClaudeAIチャットボットClaudeは、Anthropicが開発したAIチャットボットで、文章理解・生成・要約・分析を自然な対話形式で支援するツールです。長文の読解や論点整理に強く、論文、契約書、レポート、議事録などの内容を要約し、重要点やリスクを抽出できます。メール、企画書、ビジネス文書の下書き作成、文章の言い換え、コードの相談にも対応します。正確さや丁寧な説明を重視しながら、調査、執筆、業務資料作成を効率化したい個人やビジネスユーザーに向いています。4.65無料プランありWeb詳細＞

GeminiAIチャットボットGeminiは、Googleが提供する対話型AIアシスタントで、質問への回答、文章作成、要約、アイデア出しをチャット形式で支援するAIチャットボットです。テキストだけでなく画像やファイルをもとに内容を読み取り、資料の要点整理、メール文面の下書き、表現の言い換えなどに活用できます。Google検索の情報を参照した回答や、Gmail、Googleドキュメント、GoogleドライブなどGoogleサービスとの連携にも対応しています。普段からGoogle環境で仕事や学習を進める個人、チームにとって、調査から作成までを同じ流れで進めやすい点が強みです。4.65無料プランありweb詳細＞

Brave Leo更新AIチャットボットBrave Leoは、プライバシー重視のWebブラウザBraveに組み込まれたAIアシスタントです。開いているページやPDF、Googleドキュメントの要約・翻訳・質問応答をタブを離れずに行え、アカウント不要で無料で使えます。会話は学習に使われず、履歴は端末内に保存されます。4.20無料プランありwindows詳細＞

この比較が役に立ったらシェアしてください

共有X LINE はてブ