2ツール比較

Groq vs Together AIを比較

Groq と Together AIを、スコア・料金・機能・日本語対応・用途で1画面に並べて比較しました。編集部スコアで上位はGroqです。

スコア対決を見る詳細スペックを見る

総合スコアでの対決上位Groqが+31.6%

編集部の総合スコア（5.00満点）で比べました。

上位

Groq

AIチャットボット

3.74

公式サイトを見る詳細

Together AI

AIチャットボット

3.48

公式サイト詳細

あなたはどっち派？

乗り換えましたか？匿名で教えてください

詳細スペック比較

編集部スコアこの項目で勝ち

3.74

料金プラン

Developer: 従量課金

日本語対応

英語のみ

難易度

中級者向け

対応環境

web、 api

主な用途

チャット、 AI会話、テキスト生成、 API

強み

独自プロセッサLPUで推論を行い、Llama 3.3 70Bで毎秒数百トークン級の出力が出る、 OpenAI互換APIで、base_urlの差し替えだけで既存SDKを流用できる

注意点

提供モデルはOSS中心で、GPT系などのクローズド最上位モデルは使えない、完全な国内データレジデンシーを求める用途には向かない

入手方法

開発者向けAPI

上のタブで他のツールに切替できます

項目	Groq	Together AI
編集部スコア	3.74	3.48
料金プラン	Developer: 従量課金	無料プランあり
日本語対応	英語のみ	UI・出力とも◎
難易度	中級者向け	中級者向け
対応環境	web、 api	web、 api
主な用途	チャット、 AI会話、テキスト生成、 API	チャット、 AI会話、テキスト生成、 API
強み	独自プロセッサLPUで推論を行い、Llama 3.3 70Bで毎秒数百トークン級の出力が出る、 OpenAI互換APIで、base_urlの差し替えだけで既存SDKを流用できる	Llama・Mistral・Qwen・DeepSeekなど200種以上のモデルを統一APIで呼べる、 OpenAI互換で、SDKのbase_urlを差し替えるだけで既存コードから移れる
注意点	提供モデルはOSS中心で、GPT系などのクローズド最上位モデルは使えない、完全な国内データレジデンシーを求める用途には向かない	GPUを時間単位で直接借りるサービスと比べると、単価は高くなる、ノーコードでボットを作りたい人や、国内サポートが必須の企業には不向き
入手方法	開発者向けAPI	開発者向けAPI

編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。

スコア内訳

Groq

機能4.66

人気5.00

日本語0.75

勢い2.00

Together AI

機能3.97

人気2.52

日本語1.50

勢い2.50

こんな人に合う

Groqが合う人

1独自プロセッサLPUで推論を行い、Llama 3.3 70Bで毎秒数百トークン級の出力が出る
2OpenAI互換APIで、base_urlの差し替えだけで既存SDKを流用できる
3Llama・Mixtral・Qwen・音声書き起こしのWhisperを1つのAPIで扱える

Together AIが合う人

1Llama・Mistral・Qwen・DeepSeekなど200種以上のモデルを統一APIで呼べる
2OpenAI互換で、SDKのbase_urlを差し替えるだけで既存コードから移れる
3Batch Inference APIなら、大量処理を通常価格の50%オフで実行できる

よくある質問

GroqとTogether AI、無料で使えるのはどっち？

どちらも無料で始められます（Groqは無料プランあり、Together AIは無料プランあり）。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。

GroqとTogether AI、総合スコアが高いのはどっち？

編集部スコア（5点満点）ではGroqが上です。Groqが3.74、Together AIが3.48でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。

編集部の比較記事を読む

ガイド8/21 更新13分で読めますfal.aiとは？料金の決まり方と使い方、代替の選び方 (2026年版)fal.aiはFLUXやKling、Veoなどの生成AIモデルをAPI経由で呼び出せる推論基盤です。料金の決まり方、ComfyUIやReplicateとの違い、最短で動かす手順、コストが膨らむ落とし穴まで、選ぶ前に必要な判断材料をまとめました。

ガイド9/1 更新14分で読めますcontinuous batchingとは？LLM推論が2〜3倍速くなる仕組みと導入判断continuous batchingはGPUの空き時間を潰してLLM推論のスループットを2〜3倍に引き上げる仕組みです。静的バッチングとの違い、prefillとdecodeの落とし穴、設定の勘所、自前GPUとAPIの損益分岐までまとめて整理しました。

ガイド9/1 更新13分で読めますMXFP4とは？重みを約4分の1に圧縮する4ビット量子化とNVFP4の違いMXFP4とは、32個の数値でスケールを共有する4ビット浮動小数点フォーマットです。BF16比でメモリは約4分の1。NVFP4との構造の違い、MMLU-Proで実測された精度低下、Apple SiliconやGPUでの動かし方、選ぶ基準までまとめました。

ガイド9/3 更新13分で読めます原信平とは？ai&共同創業者の経歴とAI推論コスト80%減の中身 (2026年版)ai&のCo-Founder & President、原信平氏の経歴を公開情報で整理。Tenstorrent出身の共同創業者が手がけるAI推論基盤ai& Inferenceは入力80円/出力480円で、Claude比で最大80%安い。3,000億円のインフラ計画まで解説します。

ガイド9/1 更新13分で読めますGroq 代替の選び方｜無料・日本語・オープンソースで速い推論を選ぶ (2026年版)Groqの代替を探すなら、無料枠・日本語対応・オープンソースモデルの3軸で選ぶのが正解。速度が命ならGroq継続、モデル数ならホスティング型、機密ならローカル実行。速度と価格は個人検証なら価格・本番なら速度が正解。失敗しないチェックリストで乗り換えの手間まで整理しました。

同じカテゴリの人気ツール

ChatGPT更新急上昇AIチャットボットChatGPTは、自然な対話を通じて質問回答、文章作成、情報整理、アイデア出しを支援するAIチャットボットです。長文の要約、メールや企画書の下書き、翻訳、言い換え、表形式での整理など、テキスト中心の作業を会話しながら進められます。プログラミングのコード作成やエラー原因の確認、学習内容の解説、画像を使った相談にも対応します。個人の調べ物からビジネス文書作成、開発支援まで幅広く使いたいユーザーに向いています。4.65無料プランありweb詳細＞

Claude更新AIチャットボットClaudeは、Anthropicが開発したAIチャットボットで、文章理解・生成・要約・分析を自然な対話形式で支援するツールです。長文の読解や論点整理に強く、論文、契約書、レポート、議事録などの内容を要約し、重要点やリスクを抽出できます。メール、企画書、ビジネス文書の下書き作成、文章の言い換え、コードの相談にも対応します。正確さや丁寧な説明を重視しながら、調査、執筆、業務資料作成を効率化したい個人やビジネスユーザーに向いています。4.65無料プランありWeb詳細＞

Gemini更新急上昇AIチャットボットGeminiは、Googleが提供する対話型AIアシスタントで、質問への回答、文章作成、要約、アイデア出しをチャット形式で支援するAIチャットボットです。テキストだけでなく画像やファイルをもとに内容を読み取り、資料の要点整理、メール文面の下書き、表現の言い換えなどに活用できます。Google検索の情報を参照した回答や、Gmail、Googleドキュメント、GoogleドライブなどGoogleサービスとの連携にも対応しています。普段からGoogle環境で仕事や学習を進める個人、チームにとって、調査から作成までを同じ流れで進めやすい点が強みです。4.65無料プランありweb詳細＞

Grok更新AIチャットボットGrokは、xAIが提供する会話型AIで、Xの公開投稿やウェブ上の最新情報を参照しながら質問回答、文章作成、調査を支援するAIチャットボットです。テキストや音声で相談でき、ニュースの背景整理、話題の論点抽出、投稿文やメール文の下書き作成、検索結果を踏まえた要約に使えます。推論やコーディング支援にも対応し、プランや利用環境によって画像・動画生成などのクリエイティブ機能も利用でき、会話の中で追加条件を指定して出力を調整できます。X上のトレンドを踏まえて素早く一次案を作りたいマーケター、編集者、SNS運用者に向いています。4.10無料プランありweb詳細＞

この比較が役に立ったらシェアしてください

共有X LINE はてブ