総合スコアでの対決上位Heliconeが+5.6%
あなたはどっち派？
乗り換えましたか？匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコアこの項目で勝ち
3.52
料金プラン
Hobby (Free): $0
日本語対応この項目で勝ち
UI・出力とも◎
難易度
中上級者向け
対応環境
web、 api
主な用途
AIエージェント、 自律AI、 LLM、 API
強み
base_urlの差し替えだけでLLMのAPI呼び出しを記録できる、 プロンプト・レスポンス・トークン数・コストをリアルタイムで追える
注意点
Proは$79/月、Teamは$799/月と、無料枠を超えると一気に上がる、ChatGPTなどのUIだけで使う人には用途がなく、API利用が前提
入手方法
開発者向けAPI
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | |  |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.52 | 3.47 |
| 料金プラン | Hobby (Free): $0 | Pro: $199.00 |
| 日本語対応 | UI・出力とも◎ | 英語のみ |
| 難易度 | 中上級者向け | 中上級者向け |
| 対応環境 | web、 api | web、 mobile |
| 主な用途 | AIエージェント、 自律AI、 LLM、 API | AIエージェント、 自律AI、 LLM、 オープンソース |
| 強み | base_urlの差し替えだけでLLMのAPI呼び出しを記録できる、 プロンプト・レスポンス・トークン数・コストをリアルタイムで追える | LLM呼び出し、ツール実行、検索処理を入れ子のトレースとして記録できる、 プロンプトをバージョン管理し、デプロイなしでUIから切り替えられる |
| 注意点 | Proは$79/月、Teamは$799/月と、無料枠を超えると一気に上がる、ChatGPTなどのUIだけで使う人には用途がなく、API利用が前提 | 無料のHobbyプランは、データの保持期間が30日までに限られる、開発者向けの基盤で、ノーコードでボットを作りたい部門には過剰 |
| 入手方法 | 開発者向けAPI | 開発者向けAPI |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。
スコア内訳
機能4.66
人気2.58
日本語1.50
勢い2.00
機能4.66
人気2.49
日本語0.75
勢い2.50
こんな人に合う
Heliconeが合う人
- 1base_urlの差し替えだけでLLMのAPI呼び出しを記録できる
- 2プロンプト・レスポンス・トークン数・コストをリアルタイムで追える
- 3同一プロンプトのキャッシュで最大90%のAPIコスト削減をうたう
Langfuseが合う人
- 1LLM呼び出し、ツール実行、検索処理を入れ子のトレースとして記録できる
- 2プロンプトをバージョン管理し、デプロイなしでUIから切り替えられる
- 3LLM-as-a-judgeと人手評価を組み合わせて、出力品質をスコア化できる
よくある質問
Heliconeと
どちらも無料で始められます（Heliconeは無料プランあり、Langfuseは無料プランあり）。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
Heliconeと
ほぼ互角です。編集部スコア（5点満点）はHeliconeが3.52、Langfuseが3.47で、総合点では差がつきませんでした。用途別の向き不向きで選んでください。
編集部の比較記事を読む
同じカテゴリの人気ツール
この比較が役に立ったらシェアしてください