総合スコアでの対決上位New Relic AIが+74.5%
編集部の総合スコア (5.00満点) で比べました
あなたはどっち派？
乗り換えましたか？匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコア
3.35
料金プラン
Starter: ¥30,000〜/月
日本語対応
完全対応
難易度
中級者向け
対応環境
Web
主な用途
AIOps、 AI運用、 システム監視、 障害対応
強みこの項目で勝ち
検知で止まらず原因特定から復旧まで自律実行し、深夜対応そのものを減らす設計、 既存の監視・アラート・クラウドツール100以上と接続でき、乗り換え不要で始められる
注意点
2026年6月リリースで公開されている導入事例はまだ少なく、効果の数字はPoC参考値、Standardは年間契約で月額15万円〜と、小規模システムには重い
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | | |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.35 | 3.86 |
| 料金プラン | Starter: ¥30,000〜/月 | Free: 無料 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 中級者向け | 中級者向け |
| 対応環境 | Web | web |
| 主な用途 | AIOps、 AI運用、 システム監視、 障害対応 | データ分析、 BI、 アナリティクス、 New Relic AI |
| 強み | 検知で止まらず原因特定から復旧まで自律実行し、深夜対応そのものを減らす設計、 既存の監視・アラート・クラウドツール100以上と接続でき、乗り換え不要で始められる | 無料で始められるので、まず試してみやすい、 大量のデータも素早く処理できる |
| 注意点 | 2026年6月リリースで公開されている導入事例はまだ少なく、効果の数字はPoC参考値、Standardは年間契約で月額15万円〜と、小規模システムには重い | 画面が英語のみで日本語対応していない、無料プランでは使える回数や機能に制限がある |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
スコア内訳
機能4.31
人気1.11
日本語0.75
勢い2.50
機能4.31
人気4.15
日本語1.50
勢い2.50
こんな人に合う
JIG-SAW Lorel.aiが合う人
- 1検知で止まらず原因特定から復旧まで自律実行し、深夜対応そのものを減らす設計
- 2既存の監視・アラート・クラウドツール100以上と接続でき、乗り換え不要で始められる
- 3料金表が公開済みで、Starter月額3万円のPoCから小さく試せる
New Relic AIが合う人
- 1無料で始められるので、まず試してみやすい
- 2大量のデータも素早く処理できる
- 3分析結果を自然な日本語で説明してくれる
よくある質問
JIG-SAW Lorel.aiとNew Relic AI、無料で使えるのはどっち？
無料で始められるのはNew Relic AIです（無料プランあり）。JIG-SAW Lorel.aiは有料のみです。
JIG-SAW Lorel.aiとNew Relic AI、総合スコアが高いのはどっち？
編集部スコア（5点満点）ではNew Relic AIが上です。JIG-SAW Lorel.aiが3.35、New Relic AIが3.86でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
New Relic AIの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
似たユーザーがよく見ているツール
この比較が役に立ったらシェアしてください
法人・掲載企業の方へ掲載企業様募集中
比較検討中のユーザーに、貴社のツールを届けませんか
AI PICKSは導入を検討しているユーザーが集まる比較メディア。無料掲載からリード獲得・編集タイアップまで、事業フェーズに合わせてご提案します。
掲載は無料から・編集部がメールで返信します