総合スコアでの対決上位New Relic AIが+73.6%
編集部の総合スコア（5.00満点）で比べました。
あなたはどっち派？
乗り換えましたか？匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコア
3.35
料金プラン
Starter: ¥30,000〜/月
日本語対応
UI・出力とも◎
難易度
中級者向け
対応環境
Web
主な用途
AIOps、 AI運用、 システム監視、 障害対応
強み
予兆検知から原因特定、自動復旧、最適化までをAIが自律実行する、 100以上のインテグレーションで既存の監視ツールをそのまま活用できる
注意点
示されている効果の数字はPoCの参考値で、本番導入の実績値ではない、Standardは年間契約でも¥150,000〜/月で、小規模な環境には負担が大きい
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | | |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.35 | 3.85 |
| 料金プラン | Starter: ¥30,000〜/月 | Free: 無料 |
| 日本語対応 | UI・出力とも◎ | UI・出力とも◎ |
| 難易度 | 中級者向け | 中級者向け |
| 対応環境 | Web | web |
| 主な用途 | AIOps、 AI運用、 システム監視、 障害対応 | データ分析、 BI、 アナリティクス、 New Relic AI |
| 強み | 予兆検知から原因特定、自動復旧、最適化までをAIが自律実行する、 100以上のインテグレーションで既存の監視ツールをそのまま活用できる | 自然言語の質問からNRQLクエリを生成し、ダッシュボードに反映できる、 アラート発火時にメトリクス・ログ・トレースを横断し、障害サマリと推定原因を提示 |
| 注意点 | 示されている効果の数字はPoCの参考値で、本番導入の実績値ではない、Standardは年間契約でも¥150,000〜/月で、小規模な環境には負担が大きい | 取り込みが月100GBを超えると$0.30/GB前後の従量課金が積み上がる、New Relic上のテレメトリーデータが前提で、単体のAIツールとしては使えない |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。
スコア内訳
機能4.31
人気1.09
日本語0.75
勢い2.50
機能4.31
人気4.04
日本語1.50
勢い2.50
こんな人に合う
JIG-SAW Lorel.aiが合う人
- 1予兆検知から原因特定、自動復旧、最適化までをAIが自律実行する
- 2100以上のインテグレーションで既存の監視ツールをそのまま活用できる
- 3まず「提案のみ」から始め、実績に応じて自律化の範囲を広げられる
New Relic AIが合う人
- 1自然言語の質問からNRQLクエリを生成し、ダッシュボードに反映できる
- 2アラート発火時にメトリクス・ログ・トレースを横断し、障害サマリと推定原因を提示
- 3監視カバレッジの抜け漏れを指摘し、エージェント導入手順まで提案する
よくある質問
JIG-SAW
無料で始められるのはNew Relic AIです（無料プランあり）。JIG-SAW Lorel.aiは有料のみです。
JIG-SAW
編集部スコア（5点満点）ではNew Relic AIが上です。JIG-SAW Lorel.aiが3.35、New Relic AIが3.85でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
New Relic AIの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
同じカテゴリの人気ツール
この比較が役に立ったらシェアしてください