総合スコアでの対決上位Splunk AIが+53.3%
あなたはどっち派?
乗り換えましたか?匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコア
3.35
料金プラン
Starter: ¥30,000〜/月
日本語対応
UI・出力とも◎
難易度
中級者向け
対応環境
Web
主な用途
AIOps、 AI運用、 システム監視、 障害対応
強みこの項目で勝ち
予兆検知から原因特定、自動復旧、最適化までをAIが自律実行する、 100以上のインテグレーションで既存の監視ツールをそのまま活用できる
注意点
示されている効果の数字はPoCの参考値で、本番導入の実績値ではない、Standardは年間契約でも¥150,000〜/月で、小規模な環境には負担が大きい
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | ||
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.35 | 3.71 |
| 料金プラン | Starter: ¥30,000〜/月 | 無料プランあり |
| 日本語対応 | UI・出力とも◎ | UI・出力とも◎ |
| 難易度 | 中級者向け | 中級者向け |
| 対応環境 | Web | web |
| 主な用途 | AIOps、 AI運用、 システム監視、 障害対応 | データ分析、 BI、 アナリティクス、 Splunk AI |
| 強み | 予兆検知から原因特定、自動復旧、最適化までをAIが自律実行する、 100以上のインテグレーションで既存の監視ツールをそのまま活用できる | 自然言語からSPLやSignalFlowの検索式を生成できる、 ログ・メトリクス・トレース・セキュリティイベントを横断して原因候補を要約 |
| 注意点 | 示されている効果の数字はPoCの参考値で、本番導入の実績値ではない、Standardは年間契約でも¥150,000〜/月で、小規模な環境には負担が大きい | ライセンス料はデータ取り込み量や機能に応じた個別見積もりで、定価が見えない、大規模なIT運用・SOC・SREチーム向けのエンタープライズ製品で、導入規模が大きい |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。
スコア内訳
機能4.31
人気1.09
日本語0.75
勢い2.50
機能3.62
人気3.30
日本語0.75
勢い3.50
こんな人に合う
JIG-SAW Lorel.aiが合う人
- 1予兆検知から原因特定、自動復旧、最適化までをAIが自律実行する
- 2100以上のインテグレーションで既存の監視ツールをそのまま活用できる
- 3まず「提案のみ」から始め、実績に応じて自律化の範囲を広げられる
Splunk AIが合う人
- 1自然言語からSPLやSignalFlowの検索式を生成できる
- 2ログ・メトリクス・トレース・セキュリティイベントを横断して原因候補を要約
- 3セキュリティ調査で次に確認すべき手順やインシデント報告書の作成を支援
よくある質問
JIG-SAW Lorel.aiと Splunk AI、 無料で 使えるのは どっち?
無料で始められるのはSplunk AIです(無料プランあり)。JIG-SAW Lorel.aiは有料のみです。
JIG-SAW Lorel.aiと Splunk AI、 総合スコアが 高いのは どっち?
編集部スコア(5点満点)ではSplunk AIが上です。JIG-SAW Lorel.aiが3.35、Splunk AIが3.71でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
編集部の比較記事を読む
同じカテゴリの人気ツール
この比較が役に立ったらシェアしてください
