Clineの使い方｜VS Codeへの導入・APIキー設定・料金の目安まで(2026年版)

AIにコードを書かせるツールは多い。だがClineは少し毛色が違う。

Cline（クライン）は、VS Codeの拡張機能として動くAIコーディングエージェントだ。オープンソースで、本体の利用料はゼロ。かかるのは裏で動かすAIモデルのAPI料金（使った分だけ払う従量課金）だけ。月額サブスクに縛られず、好きなAIを自分で選んで持ち込める——この自由度が支持を集めている。

「Cursorは月$20、Copilotは月$10、で結局どれ？」と迷っている人にとって、Clineは"課金の前提が違う"選択肢になる。この記事では、VS Codeへの導入とAPIキー設定の手順、料金の目安、Cursor・Roo Codeとの比較、おすすめモデルまでを順に整理した。

📋 最終確認: 2026年6月28日 — Cline公式サイト・Cline GitHub・公式ドキュメントで料金とプラン構成を再確認済み（バージョン・料金・対応モデルは変動が早いため、導入前に必ず公式の最新表記を確認してください）。

この記事のポイント Clineの導入・APIキー設定・料金・比較を初心者向けに整理。VS Codeで使えるオープンソースAIコーディングエージェントの始め方から、コストを抑える実践テクニックまで。

この記事の要点

• Clineとは何か。CursorやGitHub Copilotと何が違うのか
• VS Codeへの導入と、APIキー設定までの具体的な手順
• 料金の仕組み（API従量課金）と、月いくらに収まるかの目安
• おすすめモデルと、コストを抑えるテクニック
• MCP連携やCLI 2.0など最新機能の使いどころ

30秒で結論

要点を先に。細かい理由は本文で詰めていく。

• Cline本体は無料。かかるのはAIモデルのAPI利用料だけ（月$5〜$30が目安）
• VS CodeとJetBrainsで使える。好きなAIモデルを自分で選べるのが最大の強み
• CursorやCopilotと違い、サブスク不要・ベンダーロックインなし
• 初心者なら月$5程度のライトな使い方から始められる
• ガッツリ開発する人はClaude Sonnet系 + Prompt Cachingで月$15〜$30が現実的
• 2026年にはCLI 2.0・MCP連携・有料の定額オプションも追加され、選択肢が広がった

Clineとは？VS Codeで動くAIコーディングエージェント

Clineとは、VS Code上で動くAIエージェント型の拡張機能です。コードを1行ずつ補完するのではなく、「この機能を作って」と自然言語で頼むと、ファイルを読み、変更し、コマンドを実行するところまで自分で進める。いわば、隣に座って手を動かす相棒に近い。

2024年にオープンソースとして公開された。配布チャネルはVS Code Marketplaceを中心に、Open VSX・JetBrains・CLIと複数にまたがる。累計インストールは数百万規模に達しているとされるが、正確な内訳と最新値はCline GitHubと各Marketplaceの表示が一次情報だ。最新の安定版バージョンも更新が速いので、CHANGELOGで確認してほしい。

個人開発者だけのツールではない。Samsung Electronicsが社内展開した事例が公式に紹介されるなど、大企業の採用も進んでいる。

Clineの核心：好きなAIモデルを持ち込めるBYOM

Clineの最大の特徴はBYOM（Bring Your Own Model、自分のモデルを持ち込む）だ。自分で取得したAPIキーをClineに渡し、好きなAIモデルを動かす仕組みである。

ここで言うAPIキーとは、AIの提供会社が発行する「鍵（利用するための認証コード）」のこと。これを貼り付ければ、その会社のAIをClineの頭脳として使える。

対応するAPIプロバイダーは幅広い。

• Anthropic（Claude Sonnet系・Opus系）← Cline推奨
• OpenAI（GPT-4o など）
• Google（Geminiシリーズ。提供中の具体的なモデル名はCline公式の対応一覧とGoogle AI公式で確認）
• DeepSeek（低コスト志向向け）
• OpenRouter（複数モデルを1つのキーで一括管理）
• Ollama / LM Studio（手元のPCで動くローカルLLM対応）

つまり「複雑なリファクタリングは賢いClaudeで、軽い修正は安いモデルで」といった、タスクに応じた使い分けが自由にできる。ここがサブスク型ツールにはない強みだ。

Clineにできること

Clineは単なるコード補完ツールではない。自分で段取りを組んで動く「エージェント」だ。

• コードの生成・修正・リファクタリング：自然言語で指示するだけ
• プロジェクト構造の解析：ファイル構成やAST（コードの設計図のようなデータ構造）を読み、コードベース全体を把握
• ターミナルコマンドの実行：依存関係のインストール、ビルド、テストまで自動化
• ブラウザ操作：表に出ないヘッドレスブラウザでUIテストやスクレイピング
• MCP連携：外部ツールやデータベースと接続（MCPについては後述）
• エラーの自動検知・修正：コンパイラやリンターが出すエラーを拾って直す

補完だけのツールと比べると、任せられる作業の幅が一段広い。

暴走を防ぐ「承認制」という設計思想

Clineの重要な思想がヒューマン・イン・ザ・ループ、つまり要所で人間が判断を挟む設計だ。初期設定では、ファイルの変更やコマンドの実行の前に、必ずユーザーの承認を求める。

慣れてきたら、後述のAuto-Approve設定で一部の操作（ファイル読み取りや安全なコマンドなど）を自動承認に切り替えられる。最初は全部確認、慣れたら任せる範囲を広げる——この調整幅があるのが安心できるところだ。

承認の仕組みがわかったところで、気になるのは「で、いくらかかるの？」だろう。

Clineの料金は本当に無料？API従量課金の仕組みと目安

Clineの料金体系はシンプルだ。Cline本体（オープンソース版）は完全無料。財布から出るのは、裏で動かすAIモデルのAPI利用料だけである。

プラン構成（2026年6月時点）

公式の料金ページに並ぶのは、大きく無料の個人向けとカスタム価格の法人向け、それに新しい定額オプションだ。

つまり、ほとんどの個人開発者は無料のOpen Source版＋自前APIで十分。料金を読みづらいのが嫌で定額にしたいなら、ベータ提供のClinePass（$9.99/月）という手も出てきた、という整理になる。

注意。プラン名・価格・無料枠は変動が早い。過去には「Teams」プランや期間限定の無料キャンペーンが案内されていた時期もあったが、現行の構成は上記が公式表記（Cline公式サイト、2026年6月28日確認）。導入前に必ず最新ページを見てほしい。

AIモデルのAPI利用料の目安

本体が無料でも、自前のモデルを動かすAPI料金はかかる。下表は主要モデルの料金感だ。為替や各社の改定で変わるため、目安として読んでほしい。

ここで言うトークンとは、AIが文章を処理する単位（おおまかには文字や単語のかたまり）だ。1Mトークンは100万トークン。表の数字は各社公式の料金表に基づく2026年5月時点の値で、最新は各プロバイダーの公式ページが正となる。

現実的なコスト感はこうだ。簡単なタスク（ファイル作成＋テスト）1つで約$0.10〜$0.15。毎日ちょっと触るライトユーザーなら月$5〜$6（約750〜900円）に収まる。コーヒー1〜2杯分である。

コストを抑える3つのテクニック

同じClineでも、使い方でAPI料金は数倍変わる。効くのはこの3つだ。

1. Prompt Cachingを活用する

Claude系モデルでは、Prompt Caching（一度使った指示文を一時保存して再利用する仕組み）が効く。同じ前提を毎回送らずに済むぶん、条件次第で大きなコスト削減が見込める。Clineは自動でこれを適用するので、特別な設定は要らない。

2. タスクに応じてモデルを使い分ける

複雑な設計やリファクタリングは賢いClaude Sonnet系、簡単な修正や質問は安価なGeminiの軽量モデルやGPT-4o mini。この振り分けだけで、月のAPI料金はかなり下がる。

3. 会話が長くなったらリセットする

Clineは会話の履歴を文脈として持ち続ける。会話が長いほど、毎回送るトークンが増えて料金が膨らむ。「最初は1タスク$0.05だったのに、気づいたら$0.50」はあるあるだ。タスクが終わったら新しい会話を始める。これが地味に一番効く。

コストの全体像がつかめたら、いよいよ導入だ。

VS CodeへのCline導入｜インストールからAPIキー設定まで

Clineの導入は5〜10分で終わる。ここからはVS Codeでの手順を、ステップごとに追っていく。

ステップ1: VS Codeに拡張機能をインストール

まずは拡張機能を入れる。VS Codeさえあれば作業は数分だ。

1. VS Codeを開く
2. 左サイドバーの拡張機能アイコン（四角が4つ並んだマーク）をクリック
3. 検索欄に「Cline」と入力
4. 「Cline」（発行元: Cline Bot Inc.）を選び「インストール」をクリック
5. 「発行元を信頼してインストール」を選択

インストールが終わると、左サイドバーにClineのロボットアイコンが出る。これで土台は完成だ。

ステップ2: APIキーの設定

次がClineの心臓部、APIキーの設定だ。前述のとおり、ここで「どのAIを頭脳にするか」を決める。

Clineのアイコンをクリックすると初期設定画面が開く。

1. 「Use your own API key」を選ぶ
2. API Providerのプルダウンから使うサービスを選択
   • 推奨: Anthropic（Claude）
   • コスト重視: OpenRouter（複数モデルを一元管理）
3. 取得したAPIキーを貼り付ける
4. 「Let's go!」をクリック

肝心のAPIキーは各社のコンソールで発行する。Anthropic（Claude）の場合はこう。

1. console.anthropic.com にアクセス
2. アカウントを作成・ログイン
3. 「API Keys」→「Create Key」でキーを発行
4. クレジットカードを登録（従量課金のため）

発行したキーをステップ2の画面に貼れば設定完了だ。キーは外部に漏らさないよう、人に見せないこと。

ステップ3: 安全側に倒した推奨設定

設定が済んだら、暴走を防ぐためのAuto-Approve（自動承認）を確認しておく。最初は確認多めで構わない。

初心者はAuto-Approveを全部オフにして、毎回確認しながら使うのが安心だ。慣れたらファイル読み取りやセーフコマンドだけONにすると、一気にテンポが上がる。

設定が整ったら、あとは指示を出すだけ。実際の使い方に移ろう。

Clineの使い方｜基本操作から実践テクニックまで

Clineの基本は「チャットで指示 → 結果を確認 → 承認」の3ステップだ。

基本的な使い方

チャットウィンドウに、やってほしいことを自然言語で書く。コマンドを覚える必要はない。

例1：新しいコンポーネントを作成 Reactのユーザープロフィールカードコンポーネントを作成して。 アバター画像、名前、メールアドレス、自己紹介文を表示。 TailwindCSSでスタイリング。レスポンシブ対応。

例2：バグの修正 src/components/Cart.tsxで「合計金額が0円と表示される」バグを修正して。 割引計算のロジックに問題がありそう。

例3：テストの作成 src/lib/utils.tsの全関数に対してVitestのユニットテストを書いて。 エッジケースも網羅すること。

指示を受けると、Clineはまずプロジェクト構造を解析し、関連ファイルを読み込んでから作業に入る。ファイルの作成・変更やコマンド実行のたびに承認を求めてくるので、「Save」「Run Command」「Approve」をクリックして進める。

Plan / Actモードの使い分け

Clineには動作モードが2つある。場面で切り替えると失敗が減る。

• Planモード：まず計画を立てて説明する。複雑なタスクの全体像を確認したい時
• Actモード：すぐ実行する。シンプルなタスクを手早く片付けたい時

Tabキーで切り替えられる。大きなリファクタリングは、Planで計画を見てからActで実行——この順番が安全だ。

@メンションでコンテキストを渡す

チャット欄で「@」を打つと、AIに渡す材料（コンテキスト）を指定できる。

• @file — 特定のファイルを参照
• @folder — フォルダ全体を参照
• @url — URLの内容を読み込み
• @problems — 現在のエラー一覧を渡す
• @git — Gitの差分情報を渡す

@src/lib/api.tsこのAPIクライアントにリトライ処理を追加して。 3回まで再試行、エクスポネンシャルバックオフで。

材料を明示的に渡すと、Clineの理解精度が上がり、ついでに無駄なトークン消費も減る。一石二鳥だ。

実践プロンプトのコツ

出力の質は、指示文の質でほぼ決まる。

良いプロンプト： src/components/DataTable.tsxのソートロジックをリファクタリングして。 現状: 各カラムごとにif文で分岐 目標: 汎用的なsort関数に統合 制約: 既存のテストが全部通ること

悪いプロンプト： テーブルを直して

Clineに限らずAIコーディングツール全般に言えることだが、「何を」「なぜ」「どんな制約で」をはっきりさせるほど、返ってくるコードが良くなる。丸投げは事故のもとだ。

使い方の勘所がわかると、次に気になるのは「他のツールと比べてどうなの？」という点だろう。

Cline・Cursor・Copilot・Roo Code、結局どれを選ぶべき？

2026年現在、AIコーディングツールの選択肢は一気に増えた。主要ツールの違いを表で整理する。

表だけでは決めきれないので、タイプ別に振り分ける。

Clineがおすすめな人：

• APIキーを自分で管理し、コストの透明性を重視したい
• 複数のAIモデルをタスクで使い分けたい
• VS Codeのまま使いたい（エディタを変えたくない）
• オープンソースが好きで、サブスクに縛られたくない

Cursorがおすすめな人：

• UIの洗練さと補完の速さを重視する
• APIキーの管理が面倒で、月$20コミコミがいい
• 常時オンの自律エージェント機能を使いたい

GitHub Copilotがおすすめな人：

• 月$10の安さを重視
• GitHubとの連携が業務の中心
• JetBrainsでも使いたい、チーム導入も検討中

Roo Codeがおすすめな人：

• ClineのようなBYOM自由度はそのままに、別系統のオプションも試したい
• VS Code拡張でオープンソースという条件を外したくない

Roo Codeはもともと同系統のVS Code拡張型エージェントで、BYOMやオープンソースという方向性がClineと近い。迷うなら、まず無料で両方入れて、自分のプロジェクトで指示の通りやすさを比べるのが早い。具体的な機能差は変動が速いので、両者の公式リポジトリで最新を確認してほしい。

そして実は、Clineは"他ツールと排他"ではない。Cursorの高速UIで普段のコーディングをしつつ、大規模な自律タスクだけClineにAPIキーを渡して任せる——この併用が、コストと快適さの両取りになる玄人構成だ。

比較で土台が見えたら、次は「Clineでどのモデルを選ぶべきか」を詰めていこう。

Clineのおすすめモデルはどれ？用途別の選び方

BYOMの自由は、裏を返せば「自分で選ばないといけない」ということでもある。迷ったらこの基準で決めればいい。

• バランス重視（万能）：Claude Sonnet系。コーディング性能が高く、Prompt Cachingでコストも抑えやすい。最初の1本ならこれ
• コスト最優先：Geminiの軽量モデルやGPT-4o mini。軽い修正・質問の量をこなす日常使いに
• 精度最優先：Claude Opus系。難しい設計や大規模リファクタリングで、料金より結果を取りたい時
• プライバシー重視・完全無料：OllamaやLM Studio経由のローカルLLM。手元で動かすぶんAPI料金ゼロだが、性能はクラウド勢に一歩譲る

一択で迷うなら、まずSonnet系で始めて、料金が気になり出したら軽量モデルへ振り分ける。これが王道だ。

モデルが決まれば、Clineの真価を引き出す最新機能にも手が届く。

MCP連携・CLI 2.0｜Clineを拡張する最新機能

MCP連携で外部ツールとつなぐ

MCP（Model Context Protocol）とは、AIエージェントを外部ツールやデータベースに接続するための共通規格だ。ざっくり言えば「AIに社外の道具を持たせるための差し込み口」である。Clineは標準でMCPに対応しており、設定するだけで機能を大きく広げられる。

MCPサーバーの設定例（PostgreSQL接続）はこうだ。

{
  "mcpServers": {
    "postgres": {
      "command": "npx",
      "args": ["-y", "@modelcontextprotocol/server-postgres"],
      "env": {
        "DATABASE_URL": "postgresql://user:pass@localhost:5432/mydb"
      }
    }
  }
}

これを入れると、Clineからデータベースに直接クエリを投げたり、API経由で外部サービスを動かしたり、ファイル操作の枠を超えた連携ができる。

MCPでできることの一例を挙げる。

• GitHub MCP：PR作成、イシュー管理、コードレビューをClineから直接
• Slack MCP：チャンネルのメッセージ確認・投稿・スレッド返信
• web-search MCP：コード中の不明点をその場でWeb検索して解決
• PostgreSQL MCP：DBスキーマ確認、クエリ実行、データ移行
• filesystem MCP：特定ディレクトリに限定したファイル操作

特にGitHub MCP + PostgreSQL MCPは強力で、DB操作とPR作成を一気通貫で自動化できる。

Cline CLI 2.0

2026年に登場したCline CLI 2.0は、VS Codeを開かずターミナルだけでClineを使う機能だ。

# インストール
npm install -g @cline/cli

# 起動
cline

CLI 2.0の特徴はこのあたり。

• Tabキーでモード切替（Plan / Act）
• スラッシュコマンド：/history（履歴の再開）、/settings（設定変更）
• 並列ターミナルエージェント：複数タスクを同時進行
• カスタムワークフロー：MDファイルを置くとスラッシュコマンドとして使える

# 例：カスタムPRレビューワークフロー
echo "このPRの変更点をレビューして..." > .cline/workflows/pr-review.md

# /pr-review でいつでも呼び出し
cline

VS Codeを立ち上げる必要がないので、CI/CD環境やリモートサーバーでの作業と相性がいい。手元のエディタを離れた場所でも、同じClineが動く。

編集部の評価

公開情報とリサーチをもとにした、AI PICKS編集部の率直な評価をまとめる。

• コスパ: 本体無料＋API従量課金は破格。ライト用途なら月$5前後で収まり、サブスク型より明確に安い
• 自由度（BYOM）: 圧倒的。タスクで賢いモデルと安いモデルを切り替えられるのは、定額型にはない武器
• 承認制の設計: 地味に効く安心材料。最初は全確認、慣れたら自動化と段階を踏める
• 料金の読みづらさ: 正直ここは弱点。従量課金は使い方次第で月額が跳ねる。定額が好みならClinePassやCursorの方が見積もりは立てやすい
• UIの英語表記: 日本語プロンプトは問題なく通るが、設定画面は英語。初学者はここで一瞬つまずきやすい
• 総評: 「自分でモデルとコストを握りたい開発者」には一択級。逆に「考えずに定額で全部任せたい」人にはCursorの方が向く

スコアの観点でも整理しておく。

AI PICKSの独自評価

AI PICKSでは500以上のAIツールを独自基準でスコアリングしている。外部レビュー・SNSバズ・トレンド指数・サイト人気度・プロダクト品質の5軸で総合評価した結果がこれだ。

スコアはAI PICKSの独自基準で算出。詳細は評価基準についてをご覧ください。

よくある質問（FAQ）

Q. Clineは完全に無料で使えますか？

Cline本体（Open Source版）は完全無料です（Apache 2.0ライセンス）。ただしAIモデルのAPI利用料は別途かかります。定額で使いたい場合は、ベータ提供のClinePass（$9.99/月、2026年6月時点）という選択肢もあります。

Q. APIキーを設定せずに試す方法はありますか？

ローカルLLM（OllamaやLM Studio）を使えば、APIキーなし・料金ゼロで動かせます。性能はクラウドモデルに劣りますが、まず動きを確かめたい段階や、外に出せないコードの試行錯誤には十分です。

Q. ClineとCursorはどちらがコスパ良いですか？

使い方次第です。ライトユーザー（月$5以下のAPI利用）ならClineが安い。毎日ガッツリ使う（月$20以上）なら、Cursorの定額制の方が見積もりが立てやすい。ただしモデルを自由に選べるぶん、コスト最適化の幅はClineが上です。

Q. Clineで日本語は使えますか？

設定画面のUIは英語ですが、日本語でプロンプトを入力すれば日本語で回答します。コード内のコメントやドキュメントも日本語で出力できます。言語の壁はほぼ気にしなくて大丈夫です。

Q. APIキーが漏れるリスクはありますか？

Clineはクライアントサイド設計で、APIキーは自分のマシンにのみ保存されます。Clineのサーバーにキーが送られることはありません。オープンソースなので、気になればコードを自分で確認できるのも安心材料です。

Q. ClineとRooCodeの違いは何ですか？

どちらもVS Code拡張型のオープンソースAIエージェントで、BYOM対応という大枠は共通です。細かな機能や対応モデルは更新が速いため、両者の公式リポジトリで最新を確認するのが確実。迷うなら無料なので両方入れて比べるのが手っ取り早いです。

Q. Clineが無限ループに陥ったらどうすればいいですか？

チャットパネルの停止ボタンで中断できます。エラー修正を延々繰り返すループは比較的よく起きる現象です。いったん止めて、人間が原因を特定し「このエラーの原因は〇〇。修正方針は△△で」と具体的に指示し直すのが効果的です。

Q. JetBrains（IntelliJ等）でも使えますか？

はい。JetBrains向けの拡張も提供されています（一部機能はEnterpriseプラン側に含まれる場合があるため、対応範囲は公式で確認してください）。VS Code以外を使うチームでも導入しやすい構成です。

あわせて読みたい

• GitHub Copilotの使い方・料金を完全解説【2026年最新版】
• 【2026年最新】AIコーディングツール完全ガイド｜Cursor vs Copilot vs Windsurf vs Cline vs Devin
• 【2026年最新】Claude Code完全ガイド｜使い方・料金・始め方を徹底解説

各ツールの公式サイト（一次情報）

料金・機能・対応範囲は各社公式が一次情報だ。本記事は公開時点の検証に基づくが、最新かつ正確な条件は必ず各公式ページで確認してほしい。

• Cline — 公式サイト（AI PICKSの詳細）
• Cursor — 公式サイト（AI PICKSの詳細）
• GitHub Copilot — 公式サイト（AI PICKSの詳細）
• Claude — 公式サイト（AI PICKSの詳細）
• ChatGPT — 公式サイト（AI PICKSの詳細）
• Gemini — 公式サイト（AI PICKSの詳細）

関連記事

• 無料で使えるTrae AIのSOLOモードとは