GPT-5.4の性能と料金｜mini/nanoの違いと使い分け (2026年版)

GPT-5.4、mini、nano。名前が5つも並ぶと、結局どれを使えばいいのか迷いますよね。先に答えを言います。個人ならChatGPT Plusの「Thinking」で十分です。使い分けが要るのは、APIで大量に回す人だけ。

2026年、OpenAIがGPT-5.4をリリースしました（具体的な公開日はOpenAI公式リリースノートを参照、2026年5月時点で確認）。コストを抑えたGPT-5.4 miniとGPT-5.4 nanoも順次公開されています。これでGPT-5.4ファミリーは5つ揃い、「どれを選べばいいの？」という声が一気に増えました。

そこで5モデルを、性能・料金・向いている仕事の3点で並べて整理します。

この記事のポイント GPT-5.4の全モデル（Standard・Thinking・Pro・mini・nano）を料金・性能・使い方で丸ごと比較。ChatGPTでの使い方からAPI料金まで網羅します。

この記事の要点

• GPT-5.4の5つのモデル（Standard・Thinking・Pro・mini・nano）の違い
• API料金とChatGPTプランごとのアクセス範囲
• ベンチマークで見る性能の実力と競合比較
• 実務での使い分け方と具体的な活用例
• GPT-5.2からの移行で何が変わるか

30秒で結論

• GPT-5.4 Standardが万能型の本命です。コーディング・推論・コンピュータ操作すべてを1モデルでこなします
• ChatGPT Plus（月額$20）ユーザーはGPT-5.4 Thinkingが使えます。ほとんどの用途でこれ一択
• API利用の料金は、標準価格とBatch/Flex/Priorityなどの割引価格で大きく変わります。最新の入出力単価はOpenAI公式の料金ページを参照してください（2026年5月時点で改定が頻繁）。ツール検索機能で、ツール使用時のトークン（AIが扱う文字のかたまり）コストを減らせます
• コストを抑えたいならGPT-5.4 miniが候補。フルサイズより安く、性能は近いです（具体的な単価はOpenAI公式参照）
• 大量バッチ処理にはGPT-5.4 nano。仕分けやデータ抜き出しに特化しています（単価詳細はOpenAI公式参照）

GPT-5.4とは？2026年3月の「全部入り」モデル

GPT-5.4とは、2026年に出たOpenAIの看板モデルです（正確な公開日はOpenAI公式リリースノートを参照、2026年5月時点で確認）。いちばんの特徴は、1つのモデルで全部こなせること。

これまでOpenAIは、用途ごとに別のモデルを出していました。コーディングにはGPT-5.3-Codex、推論にはo3-pro、汎用にはGPT-5.2、という具合です。GPT-5.4は、この能力を1つにまとめました。

GPT-5.4の主な進化ポイント

• コーディング: SWE-Bench Pro / Verifiedで高スコアを記録（具体的な数値はOpenAI公式発表を参照。評価名Pro / Verifiedで数値が異なり、上位版GPT-5.5の値と混同しやすい点に注意）。実務レベルのコードを自分で書けます
• コンピュータ操作: OSWorld-Verifiedで75%。ブラウザやデスクトップを自分で動かせる、初のGPTモデルです
• 推論: Humanity's Last Examで20.3%。博士号レベルの問題にも対応します
• 知識労働: GDPvalで83%。ビジネス文書の作成・分析で、人間のプロに並びます
• コンテキスト: APIとCodexで最大100万トークン対応
• ツール検索: 数百のツール定義から必要なものだけ選び、トークンコストを47%減らします

GPT-5.2からの最大の変化は「コンピュータ操作」の追加です。ChatGPTがただの会話AIから、PCを直接動かせる存在へ変わりました。ここが分かれ目。

GPT-5.4モデルファミリー一覧

GPT-5.4は5つのバリエーションで提供されています。

• GPT-5.4 Standard: 看板モデル。API・Codexで利用
• GPT-5.4 Thinking: ChatGPTでの呼び名。途中の考えを表示できます
• GPT-5.4 Pro: 最高性能版。Pro・Enterpriseプラン限定
• GPT-5.4 mini: コスパ重視の高性能モデル。3月18日リリース
• GPT-5.4 nano: 最速・最安。APIのみ。3月18日リリース

呼び名は5つ。でも軸になるのはStandard・mini・nanoの3段です。この3つを押さえれば十分。

GPT-5.4の料金プラン｜API・ChatGPTそれぞれの費用

API料金

GPT-5.4ファミリーには、標準料金とBatch/Flex/Priorityなどの割引料金があります。100万トークンあたりの入出力単価は、OpenAI公式の料金ページを参照してください（2026年5月時点で改定が頻繁）。おおむねminiはStandardよりかなり安く、nanoはさらに低単価です。

月額のコストは、使ったトークン数と各モデルの単価、そして標準料金かBatch/Flex/Priorityかで大きく動きます。実際の見積もりは、OpenAI公式の料金シミュレーターか料金ページで確認してください。mini/nanoはStandardよりずっと安く回せます。

ChatGPTプランとGPT-5.4のアクセス範囲

ChatGPTは、プランごとに使えるGPT-5.4モデルが違います。

• Free / Go: 無料プランとGoプランで使えるGPT-5.4系モデルの範囲は、仕様変更が多いので最新のChatGPT公式ヘルプを参照してください（2026年5月時点で更新が頻繁）
• Plus（月額$20）: GPT-5.4 Thinking利用可。回数制限を超えるとGPT-5.4 miniに切り替わります
• Pro（月額$200）: GPT-5.4 Proを含む全モデルに無制限アクセス
• Business（月額$25〜$30/人）: GPT-5.4 Thinking利用可。管理者設定で早期アクセス機能を有効化できます
• Enterprise（要問い合わせ）: 全モデルにフルアクセス。カスタム設定に対応します

個人で使うなら、Plus（月額$20）がコスパ最強です。GPT-5.4 Thinkingが使えるのはPlus以上だけ。ここが選ぶ基準になります。

ベンチマークで見るGPT-5.4の実力｜Claude・Geminiとの比較

GPT-5.4は「全方位で強い」モデルです。ただし分野によってはClaude Opus 4.7やGemini 3.1 Proに軍配が上がる場面もあります。

主要ベンチマーク比較

コーディング（SWE-Bench Pro / Verified）

• GPT-5.4: OpenAI公式発表のスコアを参照（Pro / Verifiedで評価が異なり、上位版GPT-5.5の値と混同しないよう注意）
• Claude Opus 4.7: Anthropic公式発表のSWE-Bench Verifiedスコアを参照
• Gemini 3.1 Pro: Google公式発表のスコアを参照

コンピュータ操作（OSWorld-Verified）

• GPT-5.4: 75.0%
• GPT-5.4 mini: 72.1%
• Claude Opus 4.7: 約65%

長文コンテキスト（MRCR v2 @1Mトークン）

• Claude Opus 4.7: 78.3%
• GPT-5.4: 約60%
• Gemini 3.1 Pro: 18.3%

miniファミリー比較

• GPT-5.4 mini / nanoの各ベンチマークスコアはOpenAI公式発表を参照してください（2026年5月時点で公式表の更新が継続中）

競合モデルとのAPI料金比較

API料金の面では、GPT-5.4はバランスが取れています。数字が並ぶので、注目してほしいのは入力単価の差です。

• GPT-5.4 Standard: 入力 $2.50 / 出力 $15.00
• Claude Opus 4.7: 入力$15.00 / 出力$75.00
• Claude Sonnet 4.6: 入力$3.00 / 出力$15.00
• Gemini 3.1 Pro: 入力$1.25 / 出力$10.00

つまり、GPT-5.4はClaude Opus 4.7の約1/6の価格です。さらにツール検索機能でトークンコストを47%減らせるため、ツールを多く使うエージェント用途ではコスト面で圧倒的に有利になります。

使い分けの結論はこうです。コーディングの品質を最優先ならClaude。100万トークンを超える長文処理もClaude。コスパ重視の汎用ならGPT-5.4、Google連携ならGemini。

ここまでの整理: GPT-5.4は「1つで全部こなす万能型」で、価格はClaude Opusの約1/6と安い。長文処理と文章品質はClaudeに一日の長がある。あとはStandard・mini・nanoをどう振り分けるか、です。

GPT-5.4 miniとnano｜実務での使い分け方

GPT-5.4 miniとnanoは、「サブエージェント」として設計されたモデルです（公開日の詳細はOpenAI公式リリースノートを参照）。フルサイズのGPT-5.4が「部長」なら、miniは「現場リーダー」、nanoは「高速オペレーター」という位置づけです。

GPT-5.4 miniが得意な仕事

• 営業資料の比較・要約
• コードレビューや軽めのバグ修正
• 議事録の整理・アクションアイテム抽出
• 画像+テキストなど複数形式の入力処理
• 複数条件を含む複雑な指示の実行

miniはフルサイズの約1/3の入力コストで、多くのベンチマークでフルサイズに迫る性能を出します。Codexではフルサイズの30%の割り当てで使えます。重い判断だけフルサイズに任せて、日常タスクはminiに振る。この分け方が理にかなっています。

GPT-5.4 nanoが得意な仕事

• 問い合わせの仕分け・振り分け
• テキストからのデータ抜き出し
• タグ付け・ラベリング
• ランキング・スコアリング
• 入力チェック

nanoはAPIのみで使えます。ChatGPTやCodexでは使えません。1件あたりのコストが破格に安いため、1日数万件レベルのバッチ処理に向いています。

3モデルの使い分け早見表

• 最終判断・戦略立案・複雑な推論 → GPT-5.4 Standard/Thinking
• 日常業務・コードレビュー・資料作成 → GPT-5.4 mini
• 大量分類・データ抽出・ルーティング → GPT-5.4 nano

この3段構えで運用すると、同じ予算でもさばけるタスク数が2〜3倍に増えます。使い分けの価値は、ここにあります。

GPT-5.4の始め方｜ChatGPTとAPIでの利用手順

ChatGPTで使う場合

1. ChatGPTにアクセスしてログイン
2. Plus以上のプランに加入（月額$20〜）
3. チャット画面でモデル選択メニューから「GPT-5.4 Thinking」を選択
4. 必要に応じて「Thinking」モードの表示/非表示を切り替え

GPT-5.4 Thinkingには、地味に便利な機能があります。回答の途中で考えの筋道を見せ、方向を修正できることです。「この方向で進めていいですか？」と確認してくれるので、最終的な答えの精度が上がります。

APIで使う場合

curl https://api.openai.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-5.4",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Hello!"}]
  }'

モデル名の指定は次の通りです。

• gpt-5.4: Standard（デフォルト推論レベル）
• gpt-5.4-mini: コスパ重視
• gpt-5.4-nano: 最速・最安

推論レベルはreasoning_effortという設定でlow・medium・high・xhighを指定できます。xhighはGPT-5.4で初めて入った最高レベルで、いちばん難しい問題に追加の考える時間を投じます。

Codexで使う場合

ChatGPT Plus以上のプランで、Codexが使えます。2026年3月にWindows版Codexアプリも出て、複数のCodexエージェントを同時に走らせられるようになりました。

Codexの主な機能はこちら。

• コードの自動生成・レビュー・デバッグ
• Pull Request作成
• 複数エージェントの並列実行（Windows/Mac）
• GPT-5.4 miniへの自動委任（軽いタスク）

GPT-5.4 miniはCodexでフルサイズの30%の割り当てで使えます。コストを抑えつつ、大量のコーディングタスクをこなせます。

GPT-5.2からの移行｜何が変わる？

GPT-5.2は2026年6月5日にレガシーモデルへ移行予定です。それまでに乗り換えを考えておきましょう。

主な変更点

• 性能向上: コーディング、推論、マルチモーダルのすべてで大きく改善
• コンピュータ操作: GPT-5.2にはなかった新機能。ブラウザやデスクトップを操作できます
• ツール検索: 数百のツール定義から必要なものだけ自動で選択。トークンコスト47%削減
• コンテキスト管理: 長い思考でも情報を適切に保つ仕組みが改善
• mid-response修正: 回答の途中で方向を直せる新機能

移行時の注意点

• APIのmodelをgpt-5.2からgpt-5.4に変更
• reasoning_effortに新レベルxhighが追加（オプション）
• ツール定義が多い場合、ツール検索機能で自動的に最適化されるので、指示文の調整は不要
• 出力の形式や文体が少し変わることがあるため、テストをおすすめします

AI PICKSの独自評価

AI PICKSでは、500以上のAIツールを編集部が継続的に評価しています。広告出稿や提携の有無でスコアが変わることはありません。

スコアはAI PICKSの独自基準で算出。詳細は評価基準についてをご覧ください。

編集部の検証メモ

検証の観点

GPT-5.4を評価するにあたり、競合となる主要LLM（Claude、Gemini）と並べて公開仕様を見比べました。評価の軸は、次の3つに絞っています。

1. API料金の透明性とコスト効率 — 100万トークンあたりの入出力単価
2. モデルラインナップの幅 — 用途別に選べるバリエーションの有無
3. ChatGPTという入口の使いやすさ — 月額$20プランで触れる範囲

公開情報からの比較整理

公式サイトと各社の料金ページから整理した、主な違いはこちらです。表のあとに、ひとことでまとめます。

つまり、モデルの選択肢の幅ではGPT-5.4が頭一つ抜けています。※API料金や具体的なレート制限は変動が大きいため、最新値は各社の公式料金ページを参照してください。

編集部の総合判断

公開仕様から判断する限り、用途別の推しは次の通りです。

• コーディング・複雑な推論を1モデルで完結させたい人 → GPT-5.4 Standard / Thinking。Codex統合と「全部入り」設計が強み
• 大量バッチ処理・分類タスクでコストを抑えたい人 → GPT-5.4 mini / nano。フルサイズより大幅に安い単価帯
• 長文ドキュメントの読解や文章品質を重視する人 → Claude も比較候補に。文体の自然さで定評があります

よくある質問（FAQ）

Q. GPT-5.4は無料で使えますか？

ChatGPT無料版では、GPT-5.4を直接は使えません。ただし「Thinking」メニューからGPT-5.4 miniは使えます。フルサイズのGPT-5.4 Thinkingを使うには、Plus（月額$20）以上のプランが必要です。

Q. GPT-5.4 ThinkingとStandardの違いは？

中身は同じモデルです。ChatGPT上での表示名が「Thinking」、API上での名称が「Standard」というだけ。Thinking版では、思考過程の表示や途中修正機能が使えます。

Q. GPT-5.4 ProとStandardの違いは？

Proは最高性能版で、ChatGPT Proプラン（月額$200）かEnterpriseプランでのみ使えます。ベンチマークによってはStandardより数%高いスコアを出しますが、多くの用途ではStandardで十分です。

Q. GPT-5.4 miniはどこで使えますか？

ChatGPT（Free・Goを含む全プラン）、Codex、APIで使えます。ChatGPTではFree・Goユーザーは「+」メニューの「Thinking」から、Plus以上のユーザーは回数制限時の切り替え先として自動で使われます。

Q. GPT-5.4 nanoはChatGPTで使えますか？

いいえ。nanoはAPIのみの提供です。大量処理や低遅延が必要な、アプリ開発者向けのモデルです。

Q. Claude Opus 4.7とGPT-5.4、どちらがいいですか？

用途によります。コーディング品質と長文処理（100万トークン超）ではClaude Opus 4.7が優位。汎用性・コスト効率・コンピュータ操作ではGPT-5.4が優位です。両方を使い分けるのが2026年の最適解。3モデルの違いをまとめて知りたいなら、ChatGPTとClaudeの比較記事を先に読むと、この使い分けが腑に落ちます。

Q. GPT-5.2はいつまで使えますか？

2026年6月5日にレガシーモデルへ移行予定です。それ以降も使えますが、レガシー扱いになりサポートの優先度が下がります。新規プロジェクトではGPT-5.4への移行をおすすめします。

Q. GPT-5.4のコンピュータ操作機能は安全ですか？

OpenAIはコンピュータ操作に、いくつもの安全対策を入れています。ユーザーの承認なしに、重要な操作（ファイル削除、購入など）は実行されません。ただし、始まったばかりの機能なので、機密性の高い操作には注意が必要です。

あわせて読みたい

• 【2026年4月最新】ChatGPT Plusとは？料金・できること・制限・無料版との違いを徹底解説
• 【2026年最新】ChatGPT完全ガイド｜無料版とPlus・Proの違い・料金・活用術を徹底解説
• 【2026年最新】OpenAI Deep Researchの使い方・料金を完全解説｜ChatGPTディープリサーチ活用ガイド

各ツールの公式サイト（一次情報）

料金・機能・対応範囲は、各社公式が一次情報です。本記事は公開時点の検証に基づきますが、最新かつ正確な条件は必ず各公式ページで確認してください。

• ChatGPT — 公式サイト（AI PICKSの詳細）
• Claude — 公式サイト（AI PICKSの詳細）
• Gemini — 公式サイト（AI PICKSの詳細）

次に読むならこれ。GPT-5.4とClaude、Geminiのどれを選ぶか最後まで迷うなら、3モデルを横並びで比べた記事が近道です。この使い分けの結論が、実際の作業イメージで腹落ちします。