Zapier vs Make vs n8n

Zapier、Make、n8n。業務自動化ツール、2026年にはどれを選ぶべきか

業務自動化ツールを選ぶとき、Zapier・Make・n8nの3つが必ず候補に上がります。どれも「ノーコードで自動化できる」という共通点がありますが、コスト構造・得意な用途・技術的な深さが根本的に違います。

「Zapierを使っていたけど料金が高くなってきた」「n8nって難しいの？」という声をよく聞きます。2026年の最新状況をもとに、正直な比較をします。

3つのツールの基本的な違い

make-vs-n8n-s1.png" alt="Zapier vs Make vs n8n" />

最初に根本的な違いを理解しておくことが重要です。

Zapierは「最も使いやすい自動化ツール」です。7,000以上のアプリ連携を誇り、非技術者でも5分でワークフローを作れます。ただし「タスク数」課金のため、複雑なワークフローはコストが急上昇します。

Make（旧Integromat）は「視覚的なシナリオビルダー」が強みです。フローチャートのように繋げるインターフェースは直感的で、条件分岐・ループ・データ変換が柔軟にできます。ZapierよりAPIに近い操作感で、中上級者向けです。

n8nは「エンジニアが選ぶ自動化ツール」です。オープンソースで、自分のサーバーで動かせるためランニングコストが大幅に下がります。さらにLangChain・OpenAI・Claudeとの統合が強く、AIエージェントワークフローの構築が3つの中で最も強力です。

ポイント: Zapierは「簡単さ」、Makeは「柔軟さ」、n8nは「コスパとAI統合の深さ」で選ぶ。目的とチームのスキルレベルで答えは決まる。

Key Takeaway: Zapier・Make・n8nを統合数・料金・AI機能・拡張性の4軸で比較。選び方を解説。

料金の正直な比較

料金構造が3つの中で最も大きな差別化要因です。

Zapierの料金（2026年）

  • Free：月100タスクまで、Zap5個まで
  • Starter：月$29.99（750タスク、多段Zap可能）
  • Professional：月$73.50（2,000タスク）
  • Team：月$103.50（チーム利用）

Zapierの料金で注意すべきは「タスク＝各ステップの実行」であること。10ステップのワークフローが1回動くと、10タスク消費します。複雑なワークフローを何度も回すと、費用が跳ね上がります。

Makeの料金（2026年）

  • Free：月1,000オペレーションまで
  • Core：月$10.59（10,000オペレーション）
  • Pro：月$18.82（無制限オペレーション）
  • Teams：月$34.12（チーム利用）

Makeは「オペレーション」単位で課金されますが、Zapierより柔軟な料金体系で、Pro以上は実質無制限です。

n8nの料金（2026年）

  • セルフホスト：基本無料（サーバー代のみ）
  • Cloud Starter：月$24（2,500実行）
  • Cloud Pro：月$60（50,000実行、チーム機能付き）
  • Enterprise：要問い合わせ

n8nの「実行（execution）」課金はZapierの「タスク」課金と根本的に違います。10ステップのワークフローが1回動いても、消費は1実行。Zapierなら10タスク消費するところを、n8nは1実行で済みます。

具体例で比較：10ステップのワークフローを1,000回/月実行した場合

  • Zapier：10,000タスク → Professional以上が必要（月$73.50〜）
  • Make：10,000オペレーション → Core以上（月$10.59〜）
  • n8n（クラウド）：1,000実行 → Starter（月$24）
  • n8n（セルフホスト）：ほぼ無料（VPS代月1,000〜2,000円のみ）

コストで選ぶなら、n8nが圧倒的に有利です。

ポイント: 複雑なワークフロー・大量実行なら、n8nのコスト優位性は圧倒的。Zapierのタスク課金は「スケールするほど割高」になることを忘れずに。

使いやすさ：技術スキルで選ぶ

初心者・ノンエンジニアならZapier

Zapierの操作は本当にシンプルです。「トリガー（何かが起きたとき）→アクション（何かをする）」という構造を理解すれば、10分で最初のZapが作れます。Gmail受信→Slackに転送、フォーム入力→スプレッドシートに記録、といった基本的な自動化は、プログラミングの知識がなくても設定できます。7,000以上の事前設定済みコネクターがあるため、特殊なAPIを使う場面以外は詰まることが少ない。

中級者・業務自動化担当者ならMake

Makeのキャンバス型インターフェースは、複雑なワークフローを視覚的に管理するのに優れています。条件分岐・ループ・エラーハンドリングが直感的に設定でき、Zapierでは難しい「データを変換しながら複数のルートに分岐」という処理も得意です。Zapierより学習コストはかかりますが、慣れると手放せなくなる人が多い。

エンジニア・技術担当者ならn8n

n8nは確かに他の2つより設定に手間がかかります。でも、できることが圧倒的に多い。カスタムJavaScriptのコード実行、REST APIの柔軟な呼び出し、LangChainを使ったAIエージェントの組み込み、セルフホスティングによるデータプライバシーの確保。エンジニアチームのある会社には、n8nのほうが長期的に合っています。

ポイント: 初心者はZapier、中級者はMake、エンジニアはn8n。ただし、コストを真剣に考えるなら全員n8nを検討する価値がある。

AIエージェント統合：2026年の差別化ポイント

2026年のビジネスで重要なのは「AIとの連携」です。この観点で3つを比較します。

n8nのAI統合が頭一つ抜けています。 LangChainのネイティブサポートにより、Claude・ChatGPT・Geminiを使ったAIエージェントワークフローが構築できます。「受注メールが来る→内容をAIが解析する→顧客属性をCRMに記録する→適切な担当者にSlack通知する」という複雑なAI活用ワークフローをn8nで作っている企業が急増しています。

Zapierは基本的なAI統合を提供しています。ChatGPTとの連携Zap、Claudeを使った要約・翻訳Zapなど、「既成のAIアクション」は豊富です。ただし高度なカスタマイズはできません。

Makeのエージェントビルダーは2026年にベータ版が公開されましたが、n8nのAI統合の深さには及びません。

AIオートメーション完全ガイドでは、3つのツールを使った実際のAIワークフロー構築事例を詳しく紹介しています。

ポイント: AIエージェントを組み込んだ高度な自動化を目指すなら、2026年はn8nが最も有力な選択肢。

日本企業での利用シーン

日本のビジネス環境に特有の用途でも考えてみます。

Zapierが向いているケース：SaaS系スタートアップで、HubSpot・Slack・Gmail・Notionなど英語圏でポピュラーなツールを中心に使っている場合。日本語サポートは他の2つより整っています。

Makeが向いているケース：中小企業で業務自動化担当が1〜2名いて、月に数十〜数百の処理件数がある場合。コストとGUIの使いやすさのバランスが良いです。

n8nが向いているケース：エンジニアがいるスタートアップ・IT企業。大量データ処理、AIエージェント構築、データプライバシーが重要な業種（医療・法務・金融など）。月に数万件以上の自動処理がある高頻度ワークフロー。

kintone、freee、HubSpotなどの日本でよく使われるツールとの連携はZapierが一番充実していますが、n8nも主要ツールへの対応は十分です。

ポイント: 日本では業種・規模によって3つの使い分けが明確。コスト重視でエンジニアがいるならn8n、手軽に始めたい中小企業ならZapierまたはMake。

移行コスト：今どれかを使っているなら

「今Zapierを使っているけど、n8nに乗り換えたほうが良い？」という質問に答えます。

移行は可能だが、自動化ツールはありません。 Zapierのワークフローを自動でn8nに変換するツールは現時点でないため、手動で再構築が必要です。ただし、n8nのインターフェースはZapierやMakeより学習しやすい面もあり、エンジニアがいれば1〜2週間で主要ワークフローを移行できます。

移行を検討すべきタイミング：月のタスク数が増えてZapierの請求が$100を超えてきた、AIエージェントを本格的に組み込みたい、データをクラウドに預けたくない、という状況が重なったら、n8nへの移行を検討する価値があります。

ポイント: Zapierからn8nへの移行は手間がかかるが、月$100以上課金しているなら試算してみる価値がある。

3ツール徹底比較表：機能・料金・連携数

3つのツールをひとつの表で整理します。

項目 Zapier Make n8n
無料プラン 月100タスク 月1,000オペレーション セルフホスト無料
有料最安値 月$29.99 月$10.59 月$24（Cloud）
API連携数 7,000以上 1,500以上 400以上（＋カスタムHTTP）
セルフホスト ❌ 不可 ❌ 不可 ✅ 可能（オープンソース）
AIエージェント統合 基本レベル ベータ ネイティブ（LangChain対応）
学習コスト 低い 中程度 やや高い
データ保管先 Zapierクラウド Makeクラウド 自前サーバー可
課金単位 タスク数 オペレーション数 実行回数
日本語サポート ◎（公式充実） ○（コミュニティ活発） △（英語中心）

API連携数の正直な話

Zapierの「7,000以上」という連携数は圧倒的に見えますが、実際に使う連携は多くて20〜30です。n8nの400以上は「公式に整備されたノード」の数で、カスタムHTTPリクエストを使えばAPIがある限りどんなサービスでも連携できます。実質的に「連携できないサービス」はほとんどありません。

Makeの1,500以上も日常業務に使うサービスはほぼカバーしており、「連携数で困る」というケースは稀です。主要なSaaS（Slack・Gmail・HubSpot・Notion・Salesforce等）はどれも対応しています。

結論：API連携数だけでZapierを選ぶのは過剰。重要なのは「使いたいサービスが対応しているか」を先に確認すること。特にn8nはカスタムHTTPリクエストで事実上どんなAPIとも繋がるため、連携数の差は実務上ほぼ無意味です。

ポイント: API連携数はZapierが最多だが、実用上の差は小さい。「使いたいサービスが対応しているか」をまず確認すること。n8nのカスタムHTTPリクエストでほぼどこにでも繋がる。

n8nセルフホストの具体的な始め方

n8nのセルフホストは「技術的に複雑そう」というイメージがありますが、Dockerが使えれば30分で立ち上げられます。

最も一般的な構成：VPS + Docker

月1,000〜2,000円のVPS（さくらのVPS・Linode・DigitalOcean等）にDockerをインストールし、以下のコマンド一つでn8nが起動します。

docker run -it --rm \
  --name n8n \
  -p 5678:5678 \
  -v ~/.n8n:/home/node/.n8n \
  docker.n8n.io/n8nio/n8n

ブラウザで `http://サーバーIP:5678` にアクセスすれば、すぐにn8nのUIが使えます。これだけで、Zapierに月$100以上払っていたワークフローが、月1,000円台のサーバー代だけで動かせます。

<strong>データプライバシーの観点でも有利。</strong> 医療・法務・金融など機密性の高いデータを扱う業種では、クラウドサービスにデータを預けることへのリスクがあります。セルフホストのn8nなら、すべてのデータが自分のサーバーに留まります。

<strong>セルフホストの注意点</strong>

サーバーのメンテナンス・アップデート・バックアップは自己責任です。ビジネスクリティカルなワークフローには、まずn8nのCloud版（月$24〜）を使いながら慣れていき、その後セルフホストへ移行するアプローチが安全です。

n8nのバージョンアップは頻繁で、新機能が次々追加されています。セルフホストでも `docker pull` でアップデートでき、管理は思ったより簡単です。

> <strong>ポイント:</strong> n8nセルフホストはDockerで30分・月1,000円から始められる。機密データを扱う業種にも向いている。まずCloudで試してからの移行が安全。

## AI PICKSの独自評価

AI PICKSでは、500以上のAIツールを独自の評価基準でスコアリングしています。外部レビュー・SNSバズ・トレンド指数・サイト人気度・プロダクト品質の5軸で総合評価しています。

| ツール名 | 総合スコア | 料金タイプ |
|---|---|---|
| Zapier | 88pt | フリーミアム |
| Make | 83pt | フリーミアム |
| n8n | 85pt | フリーミアム |

*スコアはAI PICKSの独自基準で算出。詳細は[評価基準について](/about/editorial-policy)をご覧ください。*

## よくある質問

<ArticleImage src="/images/articles/zapier-vs-make-vs-n8n-s4.png" alt="Zapier vs Make vs n8n" />


### Q. n8nは本当にノーコードで使えますか？
基本的な自動化はノーコードで作れますが、Zapierほど簡単ではありません。条件分岐やAPI連携をフル活用するにはある程度の技術理解が必要です。ただし「簡単なJavaScriptが読める」程度でも、複雑なワークフローは組めます。

### Q. セルフホストのn8nは安全ですか？
セキュリティはあなたのサーバー管理次第です。クラウドサービス（Zapier・Make）より自由度が高い反面、セキュリティ設定は自己責任になります。VPSにDockerで立ち上げる構成が一般的で、多くの技術ブログに手順が公開されています。

### Q. 3つのツールを無料で試せますか？
[Zapier](/tool/zapier-ai)は月100タスクまで無料、[Make](/tool/make)は月1,000オペレーションまで無料、[n8n](/tool/n8n)はセルフホストなら原則無料・クラウド版は試用期間あり。まず無料プランで試して、スケールしたときのコストを試算するのがおすすめです。

### Q. Zapierからn8nへの乗り換えで一番大変なことは？
既存のZapを手動で再構築することです。ただし、n8nの豊富なコネクターとLangChain統合で「Zapierでは難しかった複雑なAIワークフロー」が実現できるケースが多く、乗り換えた後は「もっと早くやれば良かった」という声が多いです。

### Q. 日本語サポートはどれが充実していますか？
[Zapier](/tool/zapier-ai)は公式の日本語サポートページが最も充実しています。Makeは日本語コミュニティが活発で、解説記事も多い。n8nは英語ドキュメントが中心ですが、日本語のYouTube解説動画も増えてきました。

## 関連記事

- [AI業務自動化ツール比較](/mag/ai-automation-zapier-make-n8n-2026)
- [業務効率化AIツール15選](/mag/ai-tools-for-business-efficiency)
- [AIツール導入のROI計算ガイド](/mag/ai-tools-roi-guide-2026)