本文へスキップ
AI PICKS
代わりのおすすめ編集部スコア 3.95
ACE Studio icon
AI音楽・サウンド|ACE Studio|代替ツール|10/26 更新

ACE Studioの代替ツール5選

本ページはプロモーションを含みます(掲載基準)

ACE Studioの料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAI音楽・サウンドカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。

ACE Studioの代替を探す理由

料金が高い利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。
日本語対応が弱いUI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。
必要な機能が無いチーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。
安定性・サポート障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。

ACE Studioと一緒に検討されているサービス

歌詞や雰囲気から曲を作ったり、曲からボーカルだけを抜き出したりできます。

  • Amazon Music Unlimited icon
    Amazon Music Unlimited

    作ったAI曲の参考に、1億曲以上を聴き放題で聴ける。最初の30日は無料

    音楽聴き放題 / 30日間無料・以後月1,180円(プライム会員)

  • Musicfy icon

    歌詞やプロンプトからボーカル入りの曲を作れる。自分の声のAIボイスも作れる

    AI音楽・サウンド / 最低料金 ¥0〜

  • LALAL.AI icon

    曲からボーカルと伴奏を分けられる(無料は月10分まで)

    AI音楽・サウンド / 最低料金 ¥0〜

代替候補5ツール

編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
Suno icon
編集部おすすめSuno無料あり3.95最低料金 無料Web/iOS/Android

Sunoは、自然言語の指示からボーカルや伴奏を含む楽曲全体を生成するAI音楽作成サービス。最新のv6モデルによる作曲、自身の音源を学習させるCustom models、音声を取り込むVoices、ブラウザ上でのDAW編集に対応し、商用利用可能な音源を内製したい制作者に向く。

良い点
  • ・ジャンルや雰囲気、自作の歌詞を指示すると、ボーカル入りの曲を1分以内に作れる
  • ・無料プランはクレジットカード不要で、1日10曲まで作れる
  • ・Proプランは月500曲まで作れて、新曲の商用利用権が付く
注意点
  • ・無料プランで作った曲には商用利用権が付かない
  • ・ステム分離や最大8分の音声アップロードはProプラン以上が必要
  • ・Suno StudioやPersona VoicesはPremierプラン限定で、Proでは使えない
LALAL.AI icon
編集部おすすめLALAL.AI無料あり3.87最低料金 無料Web/Windows/Mac

LALAL.AIは、楽曲や動画の音声からボーカル・ドラム・ベース・ギター・ピアノなどをAIで分離する音源分離ツール。Lead/Back Splitterでリード/バックボーカルも分離でき、Voice Cleanerでノイズ・エコー・リバーブ除去も可能。カラオケ制作やリミックス、動画編集向け。

良い点
  • ・ボーカル・ドラム・ベース・ギター・ピアノなどを個別のステムに分離できる
  • ・Lead/Back Splitterでリードとバックのボーカルを分けて4トラック出力できる
  • ・Voice Cleanerでノイズやエコー・リバーブを除去できる
注意点
  • ・無料のStarterはRelaxed Queue月10分のみで、Fast Queueがない
  • ・無料プランのアップロード上限は1ファイル200MB
  • ・Fast Queueを月250分使うにはProの¥2160/月が必要
Musicfy icon
1位Musicfy3.78最低料金 $8/月 (年払い $95.99/年、期間限定セール価格)Web/API

Musicfyは、テキストや録音した声をもとに、歌入りの楽曲、AIカバー、短いサウンド素材をブラウザ上で作成できる音楽生成ツールです。プロンプトでジャンル、雰囲気、用途を指定してメロディや伴奏を生成でき、入力した歌詞をボーカル付きのデモ曲として形にできます。自分の声を学習させたAIボイスやロイヤリティフリーの声を選び、録音済みの歌声を別の声質へ変換したり、アイデア段階のフレーズを制作素材へ発展させたりできます。作曲のラフ案、SNS投稿用の音源、仮歌づくりを短時間で試したい個人クリエイターや音楽制作者に向いています。

良い点
  • ・テキストやハミングから伴奏付きの楽曲を生成できる
  • ・自分の歌声を学習させたカスタムボイスで、録音した歌を別の声質へ変換できる
  • ・入力した歌詞をボーカル付きのデモ曲にでき、仮歌づくりに使える
注意点
  • ・ボイスターゲティング付きの生成はProfessional($20/月)以上が必要
  • ・掲載価格は期間限定のセール価格で、今後変わる可能性がある
  • ・カスタムボイスの数はStarterで2つまでと少ない
Synthesizer V icon
2位Synthesizer V3.78最低料金 $79(買い切り)

メロディーと歌詞の入力により、AIで歌声を生成するボーカル制作ソフトウェア。英語、日本語、韓国語、中国語、広東語、スペイン語の6言語に対応するクロスリンガル歌唱や、音声のMIDI変換機能を備える。DAW連携プラグインとしても動作し、仮歌制作や本番トラック作成を行う作曲家・プロデューサー向けに展開する。

良い点
  • ・AIが息づかいまで再現する人間らしい歌声を合成できる
  • ・日本語・英語・中国語のクロスリンガル歌唱に対応
  • ・無料版があり導入前に合成品質を確かめられる
注意点
  • ・本格利用にはPro版と歌声データベースの購入費用がかかる
  • ・細かなニュアンスの追い込みには調声の学習が必要
  • ・作曲やミックスは別途DAWとの併用が前提
VOCALOID6 icon
3位VOCALOID63.70最低料金 有料Windows/Mac

VOCALOID6は、ヤマハが開発・販売する国産の歌声合成ソフトの現行世代です。「ボカロ」文化を生んだVOCALOIDシリーズの最新版で、AI技術を用いたVOCALOID:AIエンジンにより、ノートをベタ打ちしただけでも自然な抑揚のついた歌声を生成できるようになりました。自分で歌った音声を別のボイスバンクの歌声へ変換するVOCALO-CHANGERを搭載し、日本語・英語・中国語での歌唱に対応、付属ボイスバンクに加えて追加ボイスの購入で表現の幅を広げられます。買い切り型の有料ソフトで、長年のボカロ文化の延長線上で最新のAI歌声合成を使いたい作曲者や、既存のVOCALOID資産を活かしたいユーザーに向いています。

良い点
  • ・VOCALOID:AIを搭載し、歌詞とメロディーの入力で表現豊かな歌声を合成できる
  • ・ボイスバンクを追加して、用途に合った音色や言語を拡張できる
  • ・ボイスバンクは公式ショップで試聴・比較してから購入できる
注意点
  • ・本体は有料ソフトで、ボイスバンクの追加にも別途費用がかかる
  • ・macOS 27環境で不具合のお知らせが出ており、更新情報の確認が要る
乗り換えましたか?匿名で教えてください

ACE Studioと代替5ツールの一覧表

ツール最低料金対応環境スコア
ACE Studioこのツール$16.58/月(年払い、20% OFF・通常$20.73)—3.78
Suno無料Web/iOS/Android3.95
Musicfy$8/月 (年払い $95.99/年、期間限定セール価格)Web/API3.78
Synthesizer V$79(買い切り)—3.78
VOCALOID6有料Windows/Mac3.70
Moises公式サイトで確認Web/iOS/Android3.88

スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。

編集部の結論

ACE Studioから乗り換えるなら

機能を維持しつつコストを下げたいなら、Sunoが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。

違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、Musicfyも検討対象になります。

判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。

よくある質問
Q.▼
A.ACE Studioの代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.▼
A.機能面で最も近いのはSunoです(同カテゴリ「AI音楽・サウンド」でスコア上位)。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.▼
A.多くのAIツールはJSON/CSV/Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.▼
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。