Claude Designの代替ツール5選
本ページはプロモーションを含みます（掲載基準）
Claude Designの料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAIデザインカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。
Claude Designの代替を探す理由
| 料金が高い | 利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。 |
|---|---|
| 日本語対応が弱い | UI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。 |
| 必要な機能が無い | チーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。 |
| 安定性・サポート | 障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。 |
Claude Designと一緒に検討されているサービス
資料・
テンプレートとAIで、提案資料やバナーを短時間で仕上げられます。
AIデザイン ／ 最低料金 ¥0〜
有料にすると 毎月クレジットが付き、プラン継続中は繰り越せる（Starter $15/月 (月払い。年払いは2か月分無料)）
代替候補5ツール
編集部が選定 ｜ スコア順に機能の近さを加味
CLIP STUDIO PAINTは、イラスト、漫画、Webtoon、アニメーション制作に必要な描画・編集機能を備えたクリエイター向けペイントアプリです。
- ・自然で描きやすいブラシ
- ・漫画制作機能の充実
- ・豊富な素材と3D機能
- ・機能が多く習得に時間がかかります
- ・EXの無期限版は価格が高めです
- ・プラン体系が月額・12ヶ月・無期限と分かれていて複雑です
テキストから最大75枚のスライドやWebページを生成するAIプレゼン作成ツール。テンプレートとAIチャット編集で資料作成を高速化できる。
- ・1プロンプトで最大75枚のカードを生成でき、資料の初稿作成を大幅に短縮できる
- ・スライド・Webページ・ドキュメントの3形式に1つの素材から出力できる
- ・AIチャットでの編集に対応し、生成後の微調整がプロンプト指示で完結する
- ・細かなデザイン調整はPowerPointやFigmaほど自由度が高くない
- ・生成内容は英語ベースのテンプレート寄りで、日本語独特のレイアウト調整は手動補正が必要な場面がある
Figma Makeは、自然言語のプロンプトや既存デザインをもとに、UIやインタラクティブなプロトタイプをコードとして素早く生成できるAIデザインツールです。
- ・プロンプトからUI生成
- ・Figmaデザイン参照
- ・反復修正の高速化
- ・公開機能はプラン依存
- ・AIクレジット制限
- ・複雑実装は調整必須
テキスト・手書き・スクリーンショットからUIデザインとプロトタイプを生成できるデザインツール。非デザイナーでもアプリやWebの画面を短時間で形にできる。
- ・テキストや手書きスケッチ、スクリーンショットを起点にUIを生成でき、デザイン経験がなくても着手しやすい
- ・Autodesignerで複数画面のモックアップを一括生成し、エディタ上で修正を繰り返せる
- ・リアルタイム共同編集と外部共有手段が複数用意されており、PM・エンジニアとの連携がしやすい
- ・プロンプト入力は英語が前提で、日本語UIや日本語プロンプト最適化は限定的
- ・出力は素早いプロトタイピング向けで、本番品質のビジュアルデザインにはFigma等での仕上げが必要になる場合がある
Claude Designと代替5ツールの一覧表
| ツール | 最低料金 | 対応環境 | スコア |
|---|---|---|---|
| Claude Designこのツール | $20/月 | Web | 3.80 |
| Figma Make | 無料 | Web／Mac／Windows | 3.86 |
| Gamma | 無料 | web | 3.80 |
| Stitch | 無料 | Web | 3.78 |
| Uizard | 無料 | web／mobile | 3.72 |
| CLIP STUDIO PAINT | 100円/月〜 | iOS／Android／Mac／Windows | 4.16 |
スコアは編集部の独自評価（5点満点）。料金は調査時点の目安です。
編集部の結論
Claude Designから乗り換えるなら機能を維持しつつコストを下げたいなら、Figma Makeが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。
違う強みで補いたい（日本語サポート優先、API重視など）なら、Gammaも検討対象になります。
判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。