ChatHubの代替を探す理由
| 料金が高い | 利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。 |
|---|---|
| 日本語対応が弱い | UI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。 |
| 必要な機能が無い | チーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。 |
| 安定性・サポート | 障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。 |
ChatHubと一緒に検討されているサービス
ChatGPT・
複数のAIに同じ質問をして答えを比べたり、講座で使い方を体系立てて学んだりできます。
初月10ドルオフ（新規ユーザー）
ChatGPTやClaudeへの長い指示を、打たずに声で入力できる。日本語にも対応し、Mac・Windowsのどのアプリでも使える（無料は1,000語まで）
AI音声・文字起こし ／ 最低料金 ¥0〜
代替候補5ツール
編集部が選定 ｜ スコア順に機能の近さを加味
閲覧中のWebページ上でAIを呼び出せるChrome拡張を中心としたAIアシスタント。ページや検索結果、動画の要約とコンテンツ作成をタブを切り替えずに行える。Webのチャット版では、Projectsで作る知識ベース、Craftsでの図解作成、アプリのコード生成も使える。
- ・閲覧中のサイトを離れずに要約・検索・コンテンツ作成をワンクリックで実行できる
- ・Google検索の結果を一つずつ読まずに、要約と追加の質問で答えにたどり着ける
- ・ガイドブックや講義のPDFをアップロードして、その内容に沿って答えさせられる
- ・公式トップには$19からとしか書かれておらず、細かい条件は料金ページで確かめる必要がある
- ・機能が多く、拡張とWebチャットで使える機能の違いをつかむまで迷いやすい
Siderは、Webページの要約や複数LLMでのチャットに加え、自律ブラウザエージェント「Hand」による複数サイトの操作代行や「Code」によるWebカスタマイズを行える拡張機能です。価格比較、フォーム入力、調査などの反復作業をブラウザ上で完結させたいナレッジワーカーやリサーチャーに適しています。
- ・ChatGPT・Claude・Gemini・Grokなどをサイドバーから切り替えて使える
- ・閲覧中のWebページや添付PDFを右クリック一つで要約できる
- ・選択したテキストの翻訳やメール文面の調整をページ上で済ませられる
- ・情報セキュリティ要件が厳しい企業の社内データ処理には向かない
- ・業務システムとのAPI連携を前提とする開発用途には不向き
- ・有料プランは利用枠の大きさで分かれ、多用するなら上位プランが要る
Monicaは、GPT-5.5・Claude 4.7 Opus・Gemini 3.1 Proなど複数のAIモデルを切り替えられるオールインワンAIアシスタント。要約・翻訳・文章作成に加え画像生成・動画生成・コーディング支援まで統合し、ブラウザ拡張やアプリで利用できます。
- ・GPT-5.5・Claude 4.7 Opus・Gemini 3.1 Proをワンクリックで切り替えて使える
- ・開いているページや長いPDF、YouTube動画をサイドバーから要約・翻訳できる
- ・Nano Banana 2やGPT Image 2で画像、Sora 2で動画を生成できる
- ・制限を気にせず使うには月$16.60のUnlimitedプランを選ぶ必要がある
- ・特定の1モデルしか使わないなら、各社の公式サブスクと比べて選ぶ必要がある
Poe by Quoraは、ChatGPT、Claude、Gemini系モデルなど複数のAIに1つの画面から質問し、回答を比較できるAIチャットボットです。Webブラウザやアプリから用途に応じてモデルを切り替えながら、文章作成、要約、翻訳、アイデア出し、コード相談を行え、画像生成モデルも同じサービス内で利用できます。公開されているボットを探して会話したり、自分用のボットを作成して指示文や知識を固定した対話環境を用意できます。AIごとの回答傾向を試しながら、仕事や学習に合うモデルを選びたい個人やチームに向いています。
- ・ChatGPT・Claude・Gemini・Llamaを1つの画面で切り替えて回答を比べられる
- ・RunwayやLuma Labsなど動画生成モデルも同じアプリで使える
- ・指示文を固定した自作ボットを作り、公開や共有ができる
- ・無料プランは利用回数に制限がある
- ・GPT-5やClaude Opus系など重いモデルはポイント消費が大きい
- ・特定モデルを深く使い込むなら各社公式アプリのほうが機能制約が少ない
ChatGPT・Claude・Gemini・Grokなど30以上のAIモデルに1つのプロンプトを同時に送り、最大6モデルの回答を1画面に並べて比べられるAIワークスペース。APIキーは要らず、ファイルの読み込みや画像生成にも対応する。
- ・1つのプロンプトを選んだモデルへ並列で送り、最大6モデルの回答を1画面で比べられる
- ・AI Collaborationモードでは、複数のモデルが協力して1つの回答に仕上げる
- ・APIキーは不要で、1つのアカウントから30以上のモデルを使える
- ・スマホはWeb版をホーム画面に追加して使う形で、同時に比べられるのは2モデルまで
- ・1つのモデルしか使わない人には、比較機能が余分になる
- ・トップページの価格は年払い時の月$15で、月払いの価格は載っていない
ChatHubと代替5ツールの一覧表
| ツール | 最低料金 | 対応環境 | スコア |
|---|---|---|---|
| ChatHubこのツール | $19 / month (年払い時 $14.99 per month) | Web／iOS／Android／Windows／Mac／Chrome拡張 | 3.88 |
| Monica | $8.30 | Web／Chrome拡張／Windows／Mac／iOS／Android／VS Code | 3.91 |
| Poe by Quora | ¥7,500/年 | web／mobile | 3.87 |
| ChatPlayground AI | $15/月（年払い） | web | 3.69 |
| GMO天秤AI | 無料 | Web | 3.57 |
| Chatbox | 無料 | Web／Windows／Mac／Linux／iOS／Android | 3.93 |
スコアは編集部の独自評価（5点満点）。料金は調査時点の目安です。
編集部の結論
ChatHubから乗り換えるなら機能を維持しつつコストを下げたいなら、Monicaが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。
違う強みで補いたい（日本語サポート優先、API重視など）なら、Poe by Quoraも検討対象になります。
判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。