GovLensは自治体向けのIT調達・DX推進ガバナンスプラットフォーム。開発元はnice2have合同会社。PDF・Word・Excelで管理されている既存の情報システム関連文書をアップロードすると、情報資産台帳を作成できる。複数システムの項目を横並びで比較するスナップショット機能を備え、ADVANCEDプラン以上では基準値スキャンによりシステム設定のパターンと基準値との差異を検出できる（差異の有無を示すのみで良し悪しの判断は利用者側）。プランは登録可能システム数に応じてENTRY(¥150,000/月・5システム)からENTERPRISE(¥1,000,000/月・100システム)まで4段階。情報資産台帳が更新されず陳腐化するという自治体の課題に、継続的に運用できる仕組みで対応することを狙う。
要確認〜編集部スコア 3.25
似た
govlens.jp ＞ GovLens｜ AIセキュリティ 33位｜9/26 更新
GovLens
Web
自治体のIT調達・DX推進を支援するガバナンスプラットフォーム。文書アップロードで情報資産台帳を作成し、システム項目比較や基準値スキャンに対応。月額¥150,000〜。
GovLensの評価
5.00満点GovLensの基本スペック
| 提供元 | govlens.jp | 公開 | — |
|---|---|---|---|
| 料金タイプ | 有料 | 無料枠 | なし（有料のみ） |
| 日本語 | 未確認 | 対応環境 | Web |
| 主な機能 | 自治体DX／情報資産管理／IT調達／セキュリティ管理／ガバナンス | ||
| 法人利用 | 個人・法人どちらも | 公式サイト | govlens.jp ↗ |
GovLensとは
GovLensの料金プラン
2026/9/26 確認GovLensの料金改定をメールで受け取る
公式ページで検証した改定だけを通知します。
価格モニタリング
AI PICKS編集部は、注目ツールの料金変動を月次でモニタリングしています。GovLensは現在、月次モニタリングの対象に含まれていません。 最新の料金は公式サイトでご確認ください。
GovLensでできること
誰に向くか・何が解決するかGovLensの編集部レビュー
公開情報ベースGovLensの評価まとめ（編集部の結論）
- 結論
- GovLensはAIセキュリティカテゴリのツール。編集部の独自スコアは3.25/5.00。
- 料金
- 有料
- 向いている人
- AIセキュリティを探している人
- 強み
- PDF・Word・Excelの既存文書をアップロードするだけで情報資産台帳を作成できる
- 注意点
- 料金は月額¥150,000〜(ENTRY)と自治体向けSaaSとしても高額で、小規模自治体には導入ハードルが高い可能性がある
- 主な代替
- Snykなど
向いている
- ＋PDF・Word・Excelの既存文書をアップロードするだけで情報資産台帳を作成できる
- ＋複数システムの項目を横並びで比較するスナップショット機能がある
- ＋ADVANCEDプラン以上では基準値スキャンでシステム設定の差異を検出できる
- ＋登録システム数に応じて4段階のプランがあり、規模に合わせて選べる
向いていない
- －料金は月額¥150,000〜(ENTRY)と自治体向けSaaSとしても高額で、小規模自治体には導入ハードルが高い可能性がある
- －基準値スキャンは差異の有無を示すのみで、良し悪しの判断は利用者側に委ねられる
GovLens、あなたは？1タップ・匿名OK
GovLensの口コミ・評判
0件編集部が確認した良い点
- ○PDF・Word・Excelの既存文書をアップロードするだけで情報資産台帳を作成できる
- ○複数システムの項目を横並びで比較するスナップショット機能がある
- ○ADVANCEDプラン以上では基準値スキャンでシステム設定の差異を検出できる
気になる点
- ×料金は月額¥150,000〜(ENTRY)と自治体向けSaaSとしても高額で、小規模自治体には導入ハードルが高い可能性がある
- ×基準値スキャンは差異の有無を示すのみで、良し悪しの判断は利用者側に委ねられる
利用者の口コミはまだありません。最初の 1 件を書きませんか
「何に使ったか」「良かった点」「困った点」の 3 つで 100 字程度。匿名で投稿できます。
編集部の記述は公開情報と実機検証に基づくもので、利用者の口コミではありません。評価方針
投稿いただいた口コミは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。
GovLensを使ったことがありますか？
あなたの口コミが、ほかのユーザーのツール選びに役立ちます。
口コミを書くメリット
- 01ほかのユーザーの選択を手助けできる
- 02レビュアーバッジがプロフィールに付く
- 03開発元への改善フィードバックになる
GovLensの代替ツール
用途で選び直す
GovLensと代替ツールの比較
| ツール | 編集部スコア | 料金 | 日本語 |
|---|---|---|---|
| GovLensこのツール | 3.25 | 有料 | 未確認 |
| Snyk | 3.84 | 無料 | 対応 |
| Microsoft Project Perception | 3.80 | 価格未公開 | 未確認 |
| Codex Security（旧 Aardvark） | 3.75 | ChatGPT Business / Enterprise / Edu 各プランに準拠 | 対応 |
スコアは編集部の独自評価です。料金は調査時点の目安です。
GovLensのよくある質問
Q.GovLensとは何ですか?▼
A.GovLensは自治体向けのIT調達・DX推進ガバナンスプラットフォーム。開発元はnice2have合同会社。PDF・Word・Excelで管理されている既存の情報システム関連文書をアップロードすると、情報資産台帳を作成できる。複数システムの項目を横並びで比較するスナップショット機能を備え、ADVANCEDプラン以上では基準値スキャンによりシステム設定のパターンと基準値との差異を検出できる（差異の有無を示すのみで良し悪しの判断は利用者側）。プランは登録可能システム数に応じてENTRY(¥150,000/月・5システム)からENTERPRISE(¥1,000,000/月・100システム)まで4段階。情報資産台帳が更新されず陳腐化するという自治体の課題に、継続的に運用できる仕組みで対応することを狙う。
Q.GovLensは無料で使えますか?▼
A.GovLensは有料ツールです。最新の料金は公式サイトで確認できます。
Q.GovLensの代わりになるツールは?▼
A.GovLensの代わりとしてSnyk、Microsoft Project Perception、Codex Security（旧 Aardvark）、CrowdStrike Charlotteが候補になります。いずれも同じAIセキュリティカテゴリでAI PICKS編集部が評価済みのツールです。
Q.GovLensのメリットは?▼
A.PDF・Word・Excelの既存文書をアップロードするだけで情報資産台帳を作成できる。複数システムの項目を横並びで比較するスナップショット機能がある。ADVANCEDプラン以上では基準値スキャンでシステム設定の差異を検出できる。登録システム数に応じて4段階のプランがあり、規模に合わせて選べる。
Q.GovLensのデメリットは?▼
A.料金は月額¥150,000〜(ENTRY)と自治体向けSaaSとしても高額で、小規模自治体には導入ハードルが高い可能性がある。基準値スキャンは差異の有無を示すのみで、良し悪しの判断は利用者側に委ねられる。
このページを記事・資料で紹介するとき
料金や仕様は変わるため、確認した日付と一緒に出典としてリンクしていただけると読者が最新情報にたどり着けます。
出典: AI PICKS「GovLensの料金・評判」（2026-09-26 時点） https://aipicks.jp/tool/govlens
GovLensはAI PICKS編集部が独自スコアで評価し、3.25 / 5.00のスコアを付けています。 編集部スコアと部門順位に応じて CATEGORY LEADER・EDITOR'S CHOICE などの称号バッジを取得でき、公式サイトに掲載すると第三者評価として信頼性を訴求できます（無料・自動更新）。
取得済みの称号
判定中…プレビュー
<a href="https://aipicks.jp/tool/govlens?utm_source=badge&utm_medium=referral" target="_blank" rel="noopener">
<img src="https://aipicks.jp/api/badge?slug=govlens" alt="AI PICKS 認定バッジ｜GovLens" width="200" height="236" loading="lazy" />
</a>このコードを公式サイトに貼ると、AI PICKSの認定バッジが表示されます。称号・時期は編集部スコアと部門順位から自動で最新化され、貼り替えは不要です。掲載は無料です。
同カテゴリの人気ツール
SnykSnykは、AI生成コードを含むアプリケーションの脆弱性を開発フロー上で検出し、修正まで支援する開発者向けセキュリティプラットフォームです。ソースコード、オープンソース依存関係、コンテナイメージ、Infrastructure as Codeをスキャンし、リスクの優先順位付けと修正提案を提示します。IDE、Gitリポジトリ、CI/CDに統合でき、開発中のコードやプルリクエスト段階で問題を確認できます。セキュリティ専門チームだけでなく、AIコーディングを活用する開発組織が速度を落とさずDevSecOpsを運用しやすい点が強みです。
Microsoft Project PerceptionMicrosoft Defender内で攻撃シミュレーション、脅威シナリオ計画、防御テストを行い、AI時代の継続的なセキュリティ検証を支援します。
Codex Security（旧 Aardvark）GPT-5を活用し、コードベースを継続解析して脆弱性の発見、悪用可能性の検証、修正パッチ提案まで支援するAIセキュリティ研究エージェントです。
CrowdStrike CharlotteCrowdStrike Charlotte AIは、Falconプラットフォーム上でSOCの検知、調査、対応を支援するAIセキュリティアナリストです。自然言語で脅威データやアラートの状況を質問でき、検知トリアージでは誤検知や低リスク通知の整理、優先度付けを自動化します。Agentic ResponseやAgentic SOARにより、根本原因分析、横展開の把握、対応手順の提示、エージェント間のワークフロー連携まで扱えます。CrowdStrike環境で運用するSOC、MDR、公共機関など、アナリストの判断を統制下で拡張したい組織に向きます。