本文へスキップ
AI PICKS
¥0〜編集部スコア 3.87
LALAL.AI icon
AI音楽・サウンド|LALAL.AI|代替ツール|10/21 更新

LALAL.AIの代替ツール5選

本ページはプロモーションを含みます(掲載基準)

LALAL.AIの料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAI音楽・サウンドカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。

無料プランありWeb/Windows/Mac

LALAL.AIの代替を探す理由

料金が高い利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。
日本語対応が弱いUI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。
必要な機能が無いチーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。
安定性・サポート障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。

代替候補5ツール

編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
Moises icon
1位Moises3.87最低料金 公式サイトで確認Web/iOS/Android

Moisesは、最大27種類のパート分離、練習支援、ブラウザ上でのリアルタイム共同制作、演奏録画を備えた音楽制作・練習スイートです。ボーカルや特定楽器の抽出・ミュート、コード検出、テンポ変更に対応し、Webブラウザ、デスクトップ、モバイル端末で動作します。楽器奏者、ボーカリスト、楽曲制作者に向いています。

良い点
  • ・楽曲をボーカルや楽器パートごとにAIで分離できる
  • ・キー・テンポ変更やコード検出など練習支援機能が揃う
  • ・スマホアプリとWeb版の両方で日本語UIに対応
注意点
  • ・高精度の分離や長尺曲の処理は有料プランが必要
  • ・分離結果には原曲によってノイズや欠けが残る
  • ・作曲・編曲そのものを行うツールではない
Auphonic icon
2位Auphonic無料あり3.86最低料金 無料Web/API/CLI

Auphonicは、ポッドキャストや動画、講義音声などをAIで自動整音するクラウド型ポストプロダクションツールです。ノイズ・残響除去とラウドネス正規化に加え、フィラー語や咳・無音の自動カット編集、動画への字幕焼き込みにも対応。文字起こしや自動チャプター生成もでき、配信前の仕上げを効率化したいポッドキャスターや動画制作者に向いています。

良い点
  • ・ノイズ・残響除去と話者間の音量自動調整を一度にかけられる
  • ・えー、あのなどのフィラー語や咳、無音区間を自動で検出してカットできる
  • ・配信プラットフォームの規格に合わせたラウドネス正規化に対応
注意点
  • ・無料プランは月2時間までで、超える分はクレジット購入が必要
  • ・クラウド処理なので、音声ファイルのアップロードが前提になる
Adobe Podcast icon
3位Adobe Podcast無料あり3.85最低料金 無料web

Adobe Podcastは、Web完結のAIブラウザ音声・動画編集ツールです。Enhance Speechで背景ノイズやエコーを除去し、Studio(ベータ)でリモート収録・話者別トラック管理・文字起こしベースの編集ができます。無料でも利用でき、Adobe Firefly Proプラン加入でバルク処理や処理時間拡張などの上位機能が使えます。ポッドキャスト配信者やウェビナー編集者向け。

良い点
  • ・Enhance Speechで背景ノイズやエコーをワンクリックで除去できる
  • ・Studio(ベータ)でリモートゲストとの収録や話者別トラックの管理ができる
  • ・文字起こしを編集する感覚で音声をカットできる
注意点
  • ・無料プランのEnhance Speechは音声のみで、動画は処理できない
  • ・無料版は1日1時間、1ファイル30分・500MBまでの処理制限がある
  • ・上位のFirefly Proプランは公式ページに月額の記載がない
LANDR icon
4位LANDR3.60最低料金 公式サイトで確認

LANDRは、AIによる自動マスタリングを草分けとして広めた音楽制作プラットフォームです。ミックス済みの音源をアップロードすると、AIが楽曲を解析してジャンルに合ったマスタリングを短時間で仕上げ、ラウドネスや質感はスタイルを聴き比べながら調整できます。現在はマスタリング単体にとどまらず、SpotifyやApple Musicなどへの配信代行、サンプル素材のライブラリ、制作プラグインまでを束ねており、制作から公開までを1社で完結できるのが強みです。日本語ページも用意されています。エンジニアに依頼する予算のない個人アーティストが、配信クオリティの音圧・音質を手早く確保する用途の定番です。

良い点
  • ・AIが楽曲を解析しジャンルに合ったマスタリングを自動で行う
  • ・配信代行やサンプル素材まで制作から公開を1社で完結できる
  • ・仕上がりのスタイルを聴き比べながら調整できる
注意点
  • ・人間のエンジニアによる追い込みには及ばない場面がある
  • ・機能が多くプラン構成が分かりにくい
  • ・細かな音作りの意図までは反映しにくい
Suno icon
5位Suno無料あり3.95最低料金 無料Web/iOS/Android

Sunoは、自然言語の指示からボーカルや伴奏を含む楽曲全体を生成するAI音楽作成サービス。最新のv6モデルによる作曲、自身の音源を学習させるCustom models、音声を取り込むVoices、ブラウザ上でのDAW編集に対応し、商用利用可能な音源を内製したい制作者に向く。

良い点
  • ・ジャンルや雰囲気、自作の歌詞を指示すると、ボーカル入りの曲を1分以内に作れる
  • ・無料プランはクレジットカード不要で、1日10曲まで作れる
  • ・Proプランは月500曲まで作れて、新曲の商用利用権が付く
注意点
  • ・無料プランで作った曲には商用利用権が付かない
  • ・ステム分離や最大8分の音声アップロードはProプラン以上が必要
  • ・Suno StudioやPersona VoicesはPremierプラン限定で、Proでは使えない
乗り換えましたか?匿名で教えてください

LALAL.AIと代替5ツールの一覧表

ツール最低料金対応環境スコア
LALAL.AIこのツール無料Web/Windows/Mac/Linux/iOS/Android/API3.87
Moises公式サイトで確認Web/iOS/Android3.87
Auphonic無料Web/API/CLI3.86
Adobe Podcast無料web3.85
LANDR公式サイトで確認—3.60
Suno無料Web/iOS/Android3.95

スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。

編集部の結論

LALAL.AIから乗り換えるなら

機能を維持しつつコストを下げたいなら、Moisesが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。

違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、Auphonicも検討対象になります。

判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。

よくある質問
Q.▼
A.LALAL.AIの代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.▼
A.機能面で最も近いのはMoisesです(同カテゴリ「AI音楽・サウンド」でスコア上位)。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.▼
A.多くのAIツールはJSON/CSV/Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.▼
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。