2ツール比較

Amazon Q Developer vs Tabnineを比較

Amazon Q Developer と Tabnineを、スコア・料金・機能・日本語対応・用途で1画面に並べて比較しました。編集部スコアで上位はAmazon Q Developerです。

スコア対決を見る詳細スペックを見る

総合スコアでの対決上位Amazon Q Developerが+6.1%

編集部の総合スコア（5.00満点）で比べました。

上位

Amazon Q Developer

AIコーディング

3.76

公式サイトを見る詳細

Tabnine

AIコーディング

3.69

公式サイト詳細

あなたはどっち派？

乗り換えましたか？匿名で教えてください

詳細スペック比較

編集部スコアこの項目で勝ち

3.76

料金プラン

Free Tier: 無料

日本語対応この項目で勝ち

UI・出力とも◎

難易度

中級者向け

対応環境

web、 extension

主な用途

コーディング、開発支援、プログラミング

強み

AWS Management Console・CLI・Slack/Teamsから呼び出して使える、コード生成・単体テスト作成・脆弱性スキャンと修正提案に対応

注意点

VS CodeやJetBrains向けのIDEプラグインは2027年4月30日でサポート終了予定、IDEでの利用は後継のKiroへの移行が案内されており、導入時に移行計画が必要

入手方法

ブラウザで利用

上のタブで他のツールに切替できます

項目	Amazon Q Developer	Tabnine
編集部スコア	3.76	3.69
料金プラン	Free Tier: 無料	Free: 無料
日本語対応	UI・出力とも◎	英語のみ
難易度	中級者向け	中上級者向け
対応環境	web、 extension	web、 desktop
主な用途	コーディング、開発支援、プログラミング	コーディング、開発支援、プログラミング、ローカル実行
強み	AWS Management Console・CLI・Slack/Teamsから呼び出して使える、コード生成・単体テスト作成・脆弱性スキャンと修正提案に対応	VSCode、JetBrains、Vim、Eclipseなど主要IDEでインライン補完が使える、クラウドに加え、オンプレミス・VPC・エアギャップ環境への配置を選べる
注意点	VS CodeやJetBrains向けのIDEプラグインは2027年4月30日でサポート終了予定、IDEでの利用は後継のKiroへの移行が案内されており、導入時に移行計画が必要	オンプレ展開やSSO・監査ログを含むEnterpriseは$39/月（年契約）、機密コード対策が主眼で、ガバナンス要件のない個人開発には割高に映りやすい
入手方法	ブラウザで利用	アプリインストール

編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。

スコア内訳

Amazon Q Developer

機能4.66

人気3.54

日本語0.75

勢い2.00

Tabnine

機能4.66

人気3.29

日本語0.75

勢い2.00

こんな人に合う

Amazon Q Developerが合う人

1AWS Management Console・CLI・Slack/Teamsから呼び出して使える
2コード生成・単体テスト作成・脆弱性スキャンと修正提案に対応
3Java/.NETのバージョンアップなどのコード変換を支援する

Tabnineが合う人

1VSCode、JetBrains、Vim、Eclipseなど主要IDEでインライン補完が使える
2クラウドに加え、オンプレミス・VPC・エアギャップ環境への配置を選べる
3顧客コードを学習に使わないゼロデータ保持を契約レベルで明文化している

よくある質問

Amazon Q DeveloperとTabnine、無料で使えるのはどっち？

どちらも無料で始められます（Amazon Q Developerは無料プランあり、Tabnineは無料プランあり）。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。

Amazon Q DeveloperとTabnine、総合スコアが高いのはどっち？

編集部スコア（5点満点）ではAmazon Q Developerが上です。Amazon Q Developerが3.76、Tabnineが3.69でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。

Amazon Q Developerの他の組み合わせも見る

Amazon Q Developer3.76

Hugging Face3.95

比較を見る＞

Amazon Q Developer3.76

比較を見る＞

Amazon Q Developer3.76

GitHub Copilot3.95

比較を見る＞

編集部の比較記事を読む

ガイド9/4 更新12分で読めますTabnine 代替10選｜無料・オープンソース・日本語で選ぶ乗り換え先 (2026年版)Tabnineの代替を無料枠・オープンソース・日本語の3軸で10本比較。Dev $9と$12の表記揺れやEnterprise $39の扱い、補完型とエージェント型の違い、社内規定で外せない条件まで整理して乗り換え先を1つに絞ります。

ガイド9/1 更新13分で読めますCursor Tabのタブ補完代替、無料で選ぶ3条件Cursor Tabの代替を、無料プラン・OSS・自分のAPIキーの3方式で整理。月$20のCursor Proと比べた実費、VS CodeやJetBrains対応、コードを社外に出さない選び方まで確認できます。

ガイド9/1 更新13分で読めますSourcegraph Cody 代替9本を比較無料・OSS・日本語で選ぶ (2026年版)Sourcegraph Cody が法人向け中心に舵を切り、個人が使いにくくなりました。無料で使える代替、オープンソースで自前運用できる代替、日本語が通る代替を9本比較。用途別の一択と、乗り換えで消える機能まで整理します。(2026年7月時点)

ガイド9/4 更新18分で読めますコード生成AI 15選｜無料・有料の料金と対応言語で選ぶ (2026年版)GitHub Copilot・Cursor・Claude Code・Geminiなど主要コード生成AI15本を実装視点で徹底比較。無料/有料の料金体系から対応言語、セキュリティ、商用利用可否まで、開発現場の導入判断に必要な情報を一覧化した。選び方の基準が一読で固まる。

ガイド9/1 更新15分で読めますAmazon Q Developerは無料$0・Pro月$19｜Kiroへの移行手順 (2026年版)サービス終了は2027年4月30日で、新規受付はすでに停止している。今のまま使い続けるか、後継のKiro CLIへいつ移行するかを編集部が公開情報から整理した。VS Codeでの設定方法とCopilotとの比較も2026年5月時点の情報で確認できる。

同じカテゴリの人気ツール

OpenCode急上昇AIコーディングOpenCodeは、ターミナル・IDE・デスクトップで使えるオープンソースのAIコーディングエージェントです。Claude、GPT、Geminiのほかローカルモデルまで75以上のプロバイダーに接続でき、GitHub CopilotやChatGPT Plus/Proのアカウントもそのまま使えます。本体は無料で、MITライセンスで公開されています。3.98無料プランありcli詳細＞

Google Antigravity急上昇AIコーディングGoogleのエージェント主導型開発プラットフォーム。複数のローカルエージェントを並行管理するAntigravity 2.0、エージェントマネージャーと成果物を備えたIDE、ターミナル向けCLI、Pythonでカスタムエージェントを作るSDKをそろえ、開発者は無料で使える。3.96完全無料Mac詳細＞

Hugging Face進化AIコーディングHugging Faceは、AIモデルやデータセット、デモアプリを公開・共有し、開発に組み込めるAI開発プラットフォームです。TransformersやDiffusersなどのライブラリを使い、自然言語処理、画像生成、音声処理、マルチモーダルAIのモデルを検索・試用できます。SpacesではGradioやStreamlitで作られたデモを実行でき、APIや推論エンドポイント経由でアプリへの組み込みも可能です。最新モデルを検証したい開発者、研究者、AI機能を自社サービスに実装したいチームに向いています。3.95無料プランありWeb詳細＞

Cursor更新進化AIコーディング自然言語で渡したタスクをAIエージェントが計画・実装・テストまで進めるコーディングツール。デスクトップアプリ、ターミナルのCLI、Slack、GitHubのPRレビューから使え、OpenAIやAnthropicなど複数のモデルを選べる。3.95無料プランありMac詳細＞

この比較が役に立ったらシェアしてください

共有X LINE はてブ