総合スコアでの対決上位Apollo.ioが+57.4%
あなたはどっち派？
乗り換えましたか？匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコアこの項目で勝ち
3.49
料金プランこの項目で勝ち
無料プランあり
日本語対応この項目で勝ち
完全対応
難易度
中級者向け
対応環境
web
主な用途
営業、 セールス、 CRM、 Apollo.io
強み
2億7500万件規模のコンタクトデータベースで国内外のリード発掘に対応、 メールシーケンス・ダイヤラー・ミーティング設定まで1ツールで完結
注意点この項目で勝ち
電話番号や輸出は月次クレジット制で繰越不可、上位プランほど消費が早い、日本企業データの精度は北米データと比べばらつきがあり、ローカル検証が必要
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | |  |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.49 | 3.19 |
| 料金プラン | 無料プランあり | 有料 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 一部対応（英語中心） |
| 難易度 | 中級者向け | 中級者向け |
| 対応環境 | web | web |
| 主な用途 | 営業、 セールス、 CRM、 Apollo.io | 営業、 データ、 リード |
| 強み | 2億7500万件規模のコンタクトデータベースで国内外のリード発掘に対応、 メールシーケンス・ダイヤラー・ミーティング設定まで1ツールで完結 | 他のツールやアプリと連携できる、 プログラミング不要で自動化の設定ができる |
| 注意点 | 電話番号や輸出は月次クレジット制で繰越不可、上位プランほど消費が早い、日本企業データの精度は北米データと比べばらつきがあり、ローカル検証が必要 | 画面が英語のみで日本語対応していない、有料プランの料金がやや高め |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | 問い合わせ後 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
スコア内訳
機能3.62
人気2.85
日本語0.75
勢い2.50
機能3.62
人気2.54
日本語0.75
勢い2.50
こんな人に合う
Apollo.ioが合う人
- 12億7500万件規模のコンタクトデータベースで国内外のリード発掘に対応
- 2メールシーケンス・ダイヤラー・ミーティング設定まで1ツールで完結
- 3無料プランから始められ、Gmail/Outlook/主要CRMと連携可能
Clayが合う人
- 1他のツールやアプリと連携できる
- 2プログラミング不要で自動化の設定ができる
- 3一度設定すれば放っておいても動き続ける
よくある質問
Apollo.ioとClay、無料で使えるのはどっち？
無料で始められるのはApollo.ioです（無料プランあり）。Clayは有料のみです。
Apollo.ioとClay、総合スコアが高いのはどっち？
編集部スコア（5点満点）ではApollo.ioが上です。Apollo.ioが3.49、Clayが3.19でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
編集部の比較記事を読む
似たユーザーがよく見ているツール
この比較が役に立ったらシェアしてください
法人・掲載企業の方へ掲載企業様募集中
AIツール・AIサービスを提供する企業の方へ
AI PICKSへの掲載は無料から。リード獲得プラン・編集タイアップは商談ベースでご提案します。
掲載は無料から・編集部がメールで返信します