2ツール比較

CrowdStrike Charlotte vs SentinelOneを比較

CrowdStrike Charlotte と SentinelOneを、スコア・料金・機能・日本語対応・用途で1画面に並べて比較しました。編集部スコアで上位はCrowdStrike Charlotteです。

スコア対決を見る詳細スペックを見る

総合スコアでの対決上位CrowdStrike Charlotteが+27%

編集部の総合スコア（5.00満点）で比べました。

上位

CrowdStrike Charlotte

AIセキュリティ

3.67

公式サイトを見る詳細

SentinelOne

AIセキュリティ

3.46

公式サイト詳細

編集部の比較記事: CrowdStrike Charlotte 代替7選｜無料・日本語・OSSまで比較 (2026年版)

あなたはどっち派？

乗り換えましたか？匿名で教えてください

詳細スペック比較

編集部スコアこの項目で勝ち

3.67

料金プランこの項目で勝ち

無料プランあり

日本語対応

UI・出力とも◎

難易度

中級者向け

対応環境

web、 extension

主な用途

セキュリティ、脅威検知、データ保護

強み

自然言語で質問すると脅威ハンティングのクエリを自動で生成する、大量のアラートを優先度付け・要約し、誤検知判定の根拠も示す

注意点

Falcon契約者がアドオンで使う前提で、単体のSOCツールではない、Falcon本体とクレジット課金が重なり、中小企業には総額が見えにくい

入手方法

ブラウザで利用

上のタブで他のツールに切替できます

項目	CrowdStrike Charlotte	SentinelOne
編集部スコア	3.67	3.46
料金プラン	無料プランあり	Singularity Complete: $179.99/yr per endpoint
日本語対応	UI・出力とも◎	UI・出力とも◎
難易度	中級者向け	中級者向け
対応環境	web、 extension	web
主な用途	セキュリティ、脅威検知、データ保護	セキュリティ、脅威検知、データ保護、 SentinelOne
強み	自然言語で質問すると脅威ハンティングのクエリを自動で生成する、大量のアラートを優先度付け・要約し、誤検知判定の根拠も示す	単一の軽量エージェントでエンドポイントとアイデンティティを保護できる、 Purple AIがトリアージ・相関分析・定型対応をエージェント的に自動化する
注意点	Falcon契約者がアドオンで使う前提で、単体のSOCツールではない、Falcon本体とクレジット課金が重なり、中小企業には総額が見えにくい	Completeのデータ保持は14日間で、90日保持にはCommercialが必要になる、AI SOC Analystによる自動トリアージは最上位Enterpriseの要問い合わせプラン
入手方法	ブラウザで利用	問い合わせ後

編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。

スコア内訳

CrowdStrike Charlotte

機能3.97

人気3.66

日本語1.50

勢い2.50

SentinelOne

機能4.31

人気3.54

日本語0.75

勢い5.00

こんな人に合う

CrowdStrike Charlotteが合う人

1自然言語で質問すると脅威ハンティングのクエリを自動で生成する
2大量のアラートを優先度付け・要約し、誤検知判定の根拠も示す
3AgentWorksで自社専用のセキュリティAIエージェントを構築できる

SentinelOneが合う人

1単一の軽量エージェントでエンドポイントとアイデンティティを保護できる
2Purple AIがトリアージ・相関分析・定型対応をエージェント的に自動化する
3Gartner Magic Quadrantのエンドポイント保護で6年連続リーダーに選ばれている

よくある質問

CrowdStrike CharlotteとSentinelOne、無料で使えるのはどっち？

無料で始められるのはCrowdStrike Charlotteです（無料プランあり）。SentinelOneは有料のみです。

CrowdStrike CharlotteとSentinelOne、総合スコアが高いのはどっち？

編集部スコア（5点満点）ではCrowdStrike Charlotteが上です。CrowdStrike Charlotteが3.67、SentinelOneが3.46でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。

編集部の比較記事を読む

ガイド8/4 公開14分で読めますMicrosoft Project Perception 代替8選無料・OSSで組む選び方 (2026年版)Microsoft Project Perception の代替を、無料で使えるオープンソース中心に8つ整理しました。資産と脅威の見取り図をどう自前で作るか、日本語で運用できるのか、商用ツールとの違い、4週間で立ち上げる手順まで、選ぶための判断材料をまとめています。

ガイド10/12 更新14分で読めますCrowdStrike Charlotte 代替7選｜無料・日本語・OSSまで比較 (2026年版)CrowdStrike Charlotte AIの代替7候補を、統合型・検知特化型・オープンソースなど5タイプに分けて比較。無料枠は毎月50クレジットから、オープンソースで組む構成、日本語運用の落とし穴、乗り換えコストの発生箇所まで、規模別に選び方を整理します。

ガイド9/1 更新14分で読めますAI活用サイバーセキュリティ製品おすすめ10選 (2026年版)Darktrace・SentinelOne・Trend Micro Apex OneをはじめAI搭載セキュリティ製品10本を、EDR・SOC運用・生成AI対策の観点で比較。自社の守りたい範囲から逆算して選べるよう、実務目線の判断基準を添えた。

同じカテゴリの人気ツール

Microsoft Security Copilot更新急上昇AIセキュリティMicrosoft Security Copilotは、Microsoftが提供するセキュリティ運用（SOC）向けの生成AIアシスタントです。Microsoft DefenderやSentinelなど同社のセキュリティ製品群と連携し、インシデントの要約・調査手順の提示・不審なスクリプトの解析といった対応作業を自然言語の対話で進められます。膨大なアラートの一次切り分けや報告書作成にかかる時間を短縮し、アナリストの経験差を補う効果が期待されており、SOC向け生成AIの本命と目される存在です。人手不足に悩むSOCやCSIRTを抱える企業、Microsoft製品でセキュリティ基盤を固めている組織に向いています。3.85有料Web詳細＞

Flatt Security急上昇AIセキュリティFlatt Securityは、AIエージェントを活用してWebアプリケーションの脆弱性診断を支援する日本発のセキュリティサービスです。OWASP Top 10やOWASP ASVSに基づく観点で、XSS、SQLインジェクション、認証・認可の不備、ビジネスロジック起因のリスクを検出します。自動診断に加え、プランにより専門エンジニアの手動診断やWebペネトレーションテスト、クラウド診断にも対応します。開発速度を保ちながら、リリース前後のセキュリティ品質を高めたい開発組織に向いています。3.84無料プランありweb詳細＞

Snyk更新急上昇AIセキュリティSnykは、AIが書いたコード、開発エージェント、AIアプリを守るAIセキュリティ基盤。Snyk Code・Open Source・Container・IaC・Secretsで、コード、依存関係、コンテナ、IaCの設定ミス、ハードコードされた秘密情報を検査する。3.83無料プランありWeb詳細＞

Codex Security（旧 Aardvark）急上昇AIセキュリティGPT-5を活用し、コードベースを継続解析して脆弱性の発見、悪用可能性の検証、修正パッチ提案まで支援するAIセキュリティ研究エージェントです。3.80有料Web詳細＞

この比較が役に立ったらシェアしてください

共有X LINE はてブ