2ツール比較

CrowdStrike Charlotte vs Splunk AIを比較

CrowdStrike Charlotte と Splunk AIを、スコア・料金・機能・日本語対応・用途で1画面に並べて比較しました。編集部スコアで上位はCrowdStrike Charlotteです。

スコア対決を見る詳細スペックを見る

総合スコアでの対決上位CrowdStrike Charlotteが+6.9%

編集部の総合スコア（5.00満点）で比べました。

上位

CrowdStrike Charlotte

AIセキュリティ

3.67

公式サイトを見る詳細

Splunk AI

AIデータ分析

3.61

公式サイト詳細

編集部の比較記事: CrowdStrike Charlotte 代替7選｜無料・日本語・OSSまで比較 (2026年版)

あなたはどっち派？

乗り換えましたか？匿名で教えてください

詳細スペック比較

編集部スコアこの項目で勝ち

3.67

料金プラン

無料プランあり

日本語対応

UI・出力とも◎

難易度

中級者向け

対応環境

web、 extension

主な用途

セキュリティ、脅威検知、データ保護

強み

自然言語で質問すると脅威ハンティングのクエリを自動で生成する、大量のアラートを優先度付け・要約し、誤検知判定の根拠も示す

注意点

Falcon契約者がアドオンで使う前提で、単体のSOCツールではない、Falcon本体とクレジット課金が重なり、中小企業には総額が見えにくい

入手方法

ブラウザで利用

上のタブで他のツールに切替できます

項目	CrowdStrike Charlotte	Splunk AI
編集部スコア	3.67	3.61
料金プラン	無料プランあり	無料プランあり
日本語対応	UI・出力とも◎	UI・出力とも◎
難易度	中級者向け	中級者向け
対応環境	web、 extension	web
主な用途	セキュリティ、脅威検知、データ保護	データ分析、 BI、アナリティクス、 Splunk AI
強み	自然言語で質問すると脅威ハンティングのクエリを自動で生成する、大量のアラートを優先度付け・要約し、誤検知判定の根拠も示す	自然言語からSPLやSignalFlowの検索式を生成できる、ログ・メトリクス・トレース・セキュリティイベントを横断して原因候補を要約
注意点	Falcon契約者がアドオンで使う前提で、単体のSOCツールではない、Falcon本体とクレジット課金が重なり、中小企業には総額が見えにくい	ライセンス料はデータ取り込み量や機能に応じた個別見積もりで、定価が見えない、大規模なIT運用・SOC・SREチーム向けのエンタープライズ製品で、導入規模が大きい
入手方法	ブラウザで利用	ブラウザで利用

編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。

スコア内訳

CrowdStrike Charlotte

機能3.97

人気3.66

日本語1.50

勢い2.50

Splunk AI

機能3.62

人気2.88

日本語0.75

勢い2.50

こんな人に合う

CrowdStrike Charlotteが合う人

1自然言語で質問すると脅威ハンティングのクエリを自動で生成する
2大量のアラートを優先度付け・要約し、誤検知判定の根拠も示す
3AgentWorksで自社専用のセキュリティAIエージェントを構築できる

Splunk AIが合う人

1自然言語からSPLやSignalFlowの検索式を生成できる
2ログ・メトリクス・トレース・セキュリティイベントを横断して原因候補を要約
3セキュリティ調査で次に確認すべき手順やインシデント報告書の作成を支援

よくある質問

CrowdStrike CharlotteとSplunk AI、無料で使えるのはどっち？

どちらも無料で始められます（CrowdStrike Charlotteは無料プランあり、Splunk AIは無料プランあり）。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。

CrowdStrike CharlotteとSplunk AI、総合スコアが高いのはどっち？

編集部スコア（5点満点）ではCrowdStrike Charlotteが上です。CrowdStrike Charlotteが3.67、Splunk AIが3.61でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。

編集部の比較記事を読む

ガイド8/4 公開14分で読めますMicrosoft Project Perception 代替8選無料・OSSで組む選び方 (2026年版)Microsoft Project Perception の代替を、無料で使えるオープンソース中心に8つ整理しました。資産と脅威の見取り図をどう自前で作るか、日本語で運用できるのか、商用ツールとの違い、4週間で立ち上げる手順まで、選ぶための判断材料をまとめています。

ガイド9/4 更新13分で読めますJIG-SAW Lorel.aiとは？運用完全自律化AIの中身と料金 (2026年版)JIG-SAW Lorel.aiは、AIエージェントが障害の調査から復旧まで自律実行する運用サービスです。2026年6月1日の正式リリース内容、ランブック自動生成の仕組み、Starter月額3万円〜の料金プラン、監視ツールとの違い、導入判断の基準を整理しました。

ガイド10/12 更新14分で読めますCrowdStrike Charlotte 代替7選｜無料・日本語・OSSまで比較 (2026年版)CrowdStrike Charlotte AIの代替7候補を、統合型・検知特化型・オープンソースなど5タイプに分けて比較。無料枠は毎月50クレジットから、オープンソースで組む構成、日本語運用の落とし穴、乗り換えコストの発生箇所まで、規模別に選び方を整理します。

ガイド9/1 更新14分で読めますDatadog OSS代替の選び方｜無料枠と日本語対応を比較Datadog AIの代替を検討中の方向けに、無料枠で足りる範囲、OSS構成の運用負荷、ホスト単位・GB単位の料金差、日本語対応の見極め方を4タイプで整理。乗り換え手順と規模別構成、FAQまで確認できます。

同じカテゴリの人気ツール

Microsoft Security Copilot更新急上昇AIセキュリティMicrosoft Security Copilotは、Microsoftが提供するセキュリティ運用（SOC）向けの生成AIアシスタントです。Microsoft DefenderやSentinelなど同社のセキュリティ製品群と連携し、インシデントの要約・調査手順の提示・不審なスクリプトの解析といった対応作業を自然言語の対話で進められます。膨大なアラートの一次切り分けや報告書作成にかかる時間を短縮し、アナリストの経験差を補う効果が期待されており、SOC向け生成AIの本命と目される存在です。人手不足に悩むSOCやCSIRTを抱える企業、Microsoft製品でセキュリティ基盤を固めている組織に向いています。3.85有料Web詳細＞

Flatt Security急上昇AIセキュリティFlatt Securityは、AIエージェントを活用してWebアプリケーションの脆弱性診断を支援する日本発のセキュリティサービスです。OWASP Top 10やOWASP ASVSに基づく観点で、XSS、SQLインジェクション、認証・認可の不備、ビジネスロジック起因のリスクを検出します。自動診断に加え、プランにより専門エンジニアの手動診断やWebペネトレーションテスト、クラウド診断にも対応します。開発速度を保ちながら、リリース前後のセキュリティ品質を高めたい開発組織に向いています。3.84無料プランありweb詳細＞

Snyk更新急上昇AIセキュリティSnykは、AIが書いたコード、開発エージェント、AIアプリを守るAIセキュリティ基盤。Snyk Code・Open Source・Container・IaC・Secretsで、コード、依存関係、コンテナ、IaCの設定ミス、ハードコードされた秘密情報を検査する。3.83無料プランありWeb詳細＞

Codex Security（旧 Aardvark）急上昇AIセキュリティGPT-5を活用し、コードベースを継続解析して脆弱性の発見、悪用可能性の検証、修正パッチ提案まで支援するAIセキュリティ研究エージェントです。3.80有料Web詳細＞

この比較が役に立ったらシェアしてください

共有X LINE はてブ