DeepL
AI翻訳・多言語
3.85
総合スコアでの対決
編集部の総合スコア (5.00満点) で比べました
⚡ PiX:これ比べる意味ある？ってツッコミたい組み合わせなんだよね。文書を別の言語にしたいならDeepL一択、株価と為替を眺めたいならGoogle Finance一択。どっちも自分の畑では圧倒的だから、迷ってるなら『何がしたいか』を先に決めよ？
項目別スコア対決
編集部が同じものさしで採点した項目別の比較です
DeepLGoogle Finance
速度0 - 100
DeepL
21
Google Finance
71
料金0 - 100
DeepL
75
Google Finance
71
日本語0 - 100
DeepL
15
Google Finance
71
機能0 - 100
DeepL
21
Google Finance
71
UI / UX0 - 100
DeepL
25
Google Finance
71
サポート0 - 100
DeepL
40
Google Finance
71
API0 - 100
DeepL
50
Google Finance
71
拡張性0 - 100
DeepL
50
Google Finance
71
編集部の対決ストーリー
同じ土俵に立っていない2本だ。DeepLは翻訳専業として精度で選ばれ続け、2026年にはAI翻訳全体がネイティブでも違和感を覚えないレベルに到達、DeepLとChatGPTの比較軸がむしろ明確になったと整理されている（ai-translate.com）。料金はStarter月1,150円でテキスト・ファイル翻訳が無制限、Advanced月3,750円で用語集と翻訳メモリ、Ultimate月7,500円で全機能（compass.readable.jp）。
Google Financeは相場側の住人。2026年5月11日にAI搭載版が欧州へ展開し、現地言語対応と、出典リンク付きで返すAIリサーチが乗った（blog.google）。Deep SearchはGeminiで多段のリサーチプロセスを回し、本来なら数時間かかる調査を代行する（success.com）。
どちらが上か、という問いは成立しない。翻訳の仕事に金融データは要らないし、相場を読むのに用語集は要らない。総合スコアはDeepL 77、Google Finance 72.12だが、この5ポイント差は勝敗ではなく用途の違いだと読むのが正しい。
ここで勝った3つ
1
DeepLが取ったのは価格 — 月1,150円で翻訳無制限＋データ非保持
DeepLの最小有料プランStarterは月1,150円（月払い）で、テキスト翻訳とファイル翻訳が無制限、さらにデータ非保持が付く。用語集と翻訳メモリ、チームコラボが要るならAdvancedの月3,750円、全機能とデバイス数上限なしならUltimateの月7,500円。年払いで月額が割引されるため、継続前提ならそちらが得。業務利用は1,150円で始めて必要になった段階で上げるのが現実的な組み方になる。
出典2
Google Financeが勝ったのは調査速度 — AI版が2026年5月に欧州展開、出典リンク付きで返す
2026年5月11日、AI搭載の新しいGoogle Financeが欧州全域で提供開始となり、現地言語に完全対応した。個別銘柄から市場トレンドまで質問でき、回答には裏取り用のリンクが付く形式。加えてDeep Searchは、金利上昇が小型テック株にどう効くかといった複合的な問いに対し、Geminiで多段のリサーチプロセスを走らせる。無料のまま調査工数を削れるのが、この製品の実質的な武器。
出典3
法人が見るのはここ — DeepL Advancedの暗号化と用語集2,000個
DeepLのAdvancedは年払い月3,167円の水準で、翻訳ファイルは月20ファイル（20MB）まで、文字数上限なし。エンドツーエンド暗号化とテキストの即時消去を備え、用語集は2,000個まで作れる。対応形式はWord（.docx）、PowerPoint（.pptx）、PDF、テキスト。30日間の無料体験があり、いつでもキャンセルできる。社名や製品名の訳語を全社で固定したい場面で、この用語集の枠が効いてくる。
出典あなたはどっち？用途別のおすすめ
初めて触る人
目的で即決まる。海外とのメールや契約書、PDFを訳したいならDeepL。無料版でも実用に足るので、まず0円で試して物足りなくなったらStarter月1,150円へ（compass.readable.jp）。株価や為替を見たいならGoogle Financeで、こちらは完全無料・アカウント不要、Google検索からそのまま入れる。初期費用は両方0円。最初の1ヶ月で財布が痛むことはないので、悩む前に触った方が早い。
本格的に使う人
週5で翻訳を回すならDeepLのStarter月1,150円が破格。テキストもファイルも無制限で、データ非保持が付く。社名や専門用語の訳語を固定したい、チームで共有したいならAdvanced月3,750円まで上げる価値がある（compass.readable.jp）。Google Financeは有料プランが存在しないので、使い込む側はスプレッドシートのGOOGLEFINANCE関数で時系列を吸い出す運用に寄せることになる。ただしスクリーニングも高度なテクニカル分析も非搭載で、専業トレード用途には正直イマイチ。
法人で導入する人
法人導入という観点ならDeepL。EnterpriseプランはAPI連携とSSOに対応し、大規模チーム向けの専用サポートが付く（compass.readable.jp）。Advancedの時点でもエンドツーエンド暗号化とテキストの即時消去、用語集2,000個が使える（mt-massist.com）。対してGoogle Financeは無料の情報サービスで、契約窓口もSLAもサポート担当も無い。情報収集の補助として全社に配るのは自由だが、稟議を通す対象にはならない。この差は機能ではなく製品の立ち位置の差。
月コスト抑えたい人
月コストだけで並べるとGoogle Financeが勝つ。完全無料、アカウント不要、Google検索から即アクセスできて、スプレッドシート連携まで0円圏内。DeepL側も無料版で相当のところまで戦えるが、文字数上限に当たった時点で課金が発生する。その最小は月1,150円のStarterで、年払いにすると月額が割引される（compass.readable.jp）。翻訳が月に数回程度なら無料版のまま、業務で毎日回すなら1,150円は素直に払った方が時間で回収できる。
日本語重視の人
日本語重視ならDeepLで決まり。日本語⇔英語の自然さはGoogle翻訳を大きく上回り、ビジネス文書や論文の下訳が地味に重宝する。文書ファイルをレイアウトごと訳せるのも日本語資料では効く。Google Financeは日本株の検索がティッカー形式前提で、日本語UIの使い勝手はYahooファイナンス日本版やBloombergに劣る場面がある。AI版の現地言語対応も欧州から広がっている段階（blog.google）。日本語で相場を追うなら国内サービスと併用が現実的。
あなたはどっち派？
乗り換えた？匿名で教えてください
≡詳細スペック比較
編集部スコアこの項目で勝ち
3.85
料金プラン
Free: 無料
日本語対応この項目で勝ち
完全対応
難易度
初心者でも使いやすい
対応環境
web
主な用途
文章生成、 ライティング、 コンテンツ、 DeepL
強みこの項目で勝ち
翻訳の自然さはGoogle翻訳を大きく上回る、 ビジネス文書、論文、メールの翻訳に最適
注意点
対応言語数はGoogle翻訳より少ない、 無料版は文字数制限あり（月50万文字）
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | |  |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.85 | 3.56 |
| 料金プラン | Free: 無料 | 無料 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 一部 / 英語中心 |
| 難易度 | 初心者でも使いやすい | 中級者向け |
| 対応環境 | web | Web |
| 主な用途 | 文章生成、 ライティング、 コンテンツ、 DeepL | 株価、 金融情報、 投資、 為替 |
| 強み | 翻訳の自然さはGoogle翻訳を大きく上回る、 ビジネス文書、論文、メールの翻訳に最適 | 完全無料でアカウント不要、Google検索から即アクセス可能、 Googleスプレッドシートの`GOOGLEFINANCE`関数で株価・為替の時系列データをセル上に直接取得できる |
| 注意点 | 対応言語数はGoogle翻訳より少ない、 無料版は文字数制限あり（月50万文字） | スクリーニング機能や高度なテクニカル分析ツールは非搭載で、専門的なトレード用途には不十分、 日本株の情報はティッカー形式での検索が必要で、日本語UIの使い勝手がBloombergやYahooファイナンス（日本版）より劣る場合がある |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
スコア内訳
機能4.31
人気4.41
日本語3.50
勢い4.00
機能3.62
人気5.00
日本語0.75
勢い2.00
編集部の総評
迷ったら DeepL
このページの編集部スコアの合計でDeepLが上回りました。 ただし用途やコスト感が違えば結論は変わります。各ツールの詳細ページもあわせてご確認ください。
こんな人に合う
DeepLが合う人
- 1翻訳の自然さはGoogle翻訳を大きく上回る
- 2ビジネス文書、論文、メールの翻訳に最適
- 3PDFやWord文書をそのまま翻訳できる
Google Financeが合う人
- 1完全無料でアカウント不要、Google検索から即アクセス可能
- 2Googleスプレッドシートの`GOOGLEFINANCE`関数で株価・為替の時系列データをセル上に直接取得できる
- 3株式・為替・指数・投資信託を一画面でカバー、財務諸表やニュースも同一ページで確認できる
よくある質問
DeepL とGoogle Finance、無料で使えるのはどっち？
どちらも無料で始められます (DeepL は無料プランあり、Google Finance は無料)。フリーミアムのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
DeepL とGoogle Finance、総合スコアが高いのはどっち？
編集部スコア (5点満点) ではDeepL が上です。DeepL が3.85、Google Finance が3.56 でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
DeepL からGoogle Finance に乗り換えるべき？
編集部の見解は次の通りです。「月コストだけで並べるとGoogle Financeが勝つ。完全無料、アカウント不要、Google検索から即アクセスできて、スプレッドシート連携まで0円圏内。DeepL側も無料版で相当のところまで戦えるが、文字数上限に当たった時点で課金が発生する。」詳細はこのページの編集部の対決ストーリーと用途別おすすめを参照してください。
DeepLの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
似たユーザーがよく見ているツール
1
Claude
更新AIチャットボット
Claudeは、Anthropicが開発したAIチャットボットで、文章理解・生成・要約・分析を自然な対話形式で支援するツールです。長文の読解や論点整理に強く、論文、契約書、レポート、議事録などの内容を要約し、重要点やリスクを抽出できます。メール、企画書、ビジネス文書の下書き作成、文章の言い換え、コードの相談にも対応します。正確さや丁寧な説明を重視しながら、調査、執筆、業務資料作成を効率化したい個人やビジネスユーザーに向いています。
2
Gemini
更新AIチャットボット
Geminiは、Googleが提供する対話型AIアシスタントで、質問への回答、文章作成、要約、アイデア出しをチャット形式で支援するAIチャットボットです。テキストだけでなく画像やファイルをもとに内容を読み取り、資料の要点整理、メール文面の下書き、表現の言い換えなどに活用できます。Google検索の情報を参照した回答や、Gmail、Googleドキュメント、GoogleドライブなどGoogleサービスとの連携にも対応しています。普段からGoogle環境で仕事や学習を進める個人、チームにとって、調査から作成までを同じ流れで進めやすい点が強みです。
3
ChatGPT
更新AIチャットボット
ChatGPTは、自然な対話を通じて質問回答、文章作成、情報整理、アイデア出しを支援するAIチャットボットです。長文の要約、メールや企画書の下書き、翻訳、言い換え、表形式での整理など、テキスト中心の作業を会話しながら進められます。プログラミングのコード作成やエラー原因の確認、学習内容の解説、画像を使った相談にも対応します。個人の調べ物からビジネス文書作成、開発支援まで幅広く使いたいユーザーに向いています。
4
VOICEVOX
AI音声・文字起こし
ずんだもんなど20以上のキャラクターボイスを持つ無料の日本語音声合成ソフト。商用利用可能で、細かいイントネーション調整やハミング機能も搭載。
この比較が役に立ったらシェアしてください
掲載企業さま募集中
比較検討中のユーザーに、貴社のツールを届けませんか
AI PICKSは導入を検討しているユーザーが集まる比較メディア。無料掲載からリード獲得・編集タイアップまで、事業フェーズに合わせてご提案します。
掲載は無料から1〜2営業日以内にご連絡
他のツールも見比べたいときは、こちらから