総合スコアでの対決上位DeepSeekが+14.5%
編集部の総合スコア (5.00満点) で比べました
あなたはどっち派?
乗り換えましたか?匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコアこの項目で勝ち
4.10
料金プラン
Web/アプリ: 無料
日本語対応
完全対応
難易度
初心者でも使いやすい
対応環境
web、 api
主な用途
LLM、 オープンソース、 無料、 日本語対応
強みこの項目で勝ち
アカウント登録だけでWebチャットを回数無制限で使える、 DeepSeek-R1の推論モードで思考過程を段階的に表示する
注意点この項目で勝ち
中国企業の運営で、機密データをAPIに送る前に規約の法務確認が要る、日本語の細かなニュアンスを重視する顧客対応にはClaudeやGPTの併用が無難
入手方法
開発者向けAPI
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | ||
|---|---|---|
| 編集部スコア | 4.10 | 3.86 |
| 料金プラン | Web/アプリ: 無料 | Free: 無料 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 初心者でも使いやすい | 中級者向け |
| 対応環境 | web、 api | Web、 Mac、 Windows |
| 主な用途 | LLM、 オープンソース、 無料、 日本語対応 | AIデザイン、 プロトタイピング、 UI生成、 Figma |
| 強み | アカウント登録だけでWebチャットを回数無制限で使える、 DeepSeek-R1の推論モードで思考過程を段階的に表示する | プロンプトからUI生成、 Figmaデザイン参照 |
| 注意点 | 中国企業の運営で、機密データをAPIに送る前に規約の法務確認が要る、日本語の細かなニュアンスを重視する顧客対応にはClaudeやGPTの併用が無難 | 公開機能はプラン依存、AIクレジット制限 |
| 入手方法 | 開発者向けAPI | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
スコア内訳
機能4.66
人気4.71
日本語3.50
勢い4.50
機能5.00
人気4.15
日本語0.75
勢い2.00
こんな人に合う
DeepSeekが合う人
- 1アカウント登録だけでWebチャットを回数無制限で使える
- 2DeepSeek-R1の推論モードで思考過程を段階的に表示する
- 3APIはV4-Flashなら入力100万トークン$0.14の単価で使える
Figma Makeが合う人
- 1プロンプトからUI生成
- 2Figmaデザイン参照
- 3反復修正の高速化
よくある質問
DeepSeekと Figma Make、 無料で 使えるのは どっち?
どちらも無料で始められます(DeepSeekは無料プランあり、Figma Makeは無料プランあり)。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
DeepSeekと Figma Make、 総合スコアが 高いのは どっち?
編集部スコア(5点満点)ではDeepSeekが上です。DeepSeekが4.10、Figma Makeが3.86でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
DeepSeekの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
似たユーザーがよく見ているツール
この比較が役に立ったらシェアしてください
