総合スコアでの対決上位Gensparkが+8.6%
あなたはどっち派？
乗り換えましたか？匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコア
3.88
料金プラン
Basic: JPY 238 / month (通常 JPY 2,380/month)
日本語対応
完全対応
難易度
初心者でも使いやすい
対応環境
web
主な用途
画像生成、 AI画像、 クリエイティブ
強み
Seedream 5.0やNano Banana Proなど複数の画像生成モデルを切り替えて使える、 Seedance 2.5に加え、Sora 2やVeo 3.1も同じ画面から選べる
注意点この項目で勝ち
モデルや機能が多く、用途ごとに使い分けを覚える必要がある、CapCut連携を活かすにはCapCut側の利用も前提になる
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | |  |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.88 | 3.99 |
| 料金プラン | Basic: JPY 238 / month (通常 JPY 2,380/month) | 無料 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 初心者でも使いやすい | 中級者向け |
| 対応環境 | web | Web、 iOS、 Android |
| 主な用途 | 画像生成、 AI画像、 クリエイティブ | リサーチ、 検索、 論文、 Genspark |
| 強み | Seedream 5.0やNano Banana Proなど複数の画像生成モデルを切り替えて使える、 Seedance 2.5に加え、Sora 2やVeo 3.1も同じ画面から選べる | 調査から文書・スライド・スプレッドシート作成まで1つのワークスペースで進められる、 CRMやデータベース、Webサイト、アプリをノーコードで作れる |
| 注意点 | モデルや機能が多く、用途ごとに使い分けを覚える必要がある、CapCut連携を活かすにはCapCut側の利用も前提になる | 機能と製品が多く、どれを使うか把握するまで時間がかかる、単一の用途だけなら専門ツールで足りる場合がある |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
スコア内訳
機能4.31
人気4.71
日本語0.75
勢い2.50
機能4.31
人気5.00
日本語1.50
勢い2.50
こんな人に合う
Dreamina (ByteDance)が合う人
- 1Seedream 5.0やNano Banana Proなど複数の画像生成モデルを切り替えて使える
- 2Seedance 2.5に加え、Sora 2やVeo 3.1も同じ画面から選べる
- 3ロゴやアイコン、ポスター、ステッカーなどブランド素材を生成できる
Gensparkが合う人
- 1調査から文書・スライド・スプレッドシート作成まで1つのワークスペースで進められる
- 2CRMやデータベース、Webサイト、アプリをノーコードで作れる
- 3画像・動画・音声の生成も同じ環境で扱える
よくある質問
Dreamina
どちらも無料で始められます（Dreamina (ByteDance)は無料プランあり、Gensparkは無料）。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
Dreamina
編集部スコア（5点満点）ではGensparkが上です。Dreamina (ByteDance)が3.88、Gensparkが3.99でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
Gensparkの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
似たユーザーがよく見ているツール
この比較が役に立ったらシェアしてください