SuperIntern翻訳AI機能の代わりになるのは、Zoom・Microsoft Teams・Google Meetの翻訳字幕、DeepL Voice、ChatGPTなど汎用AIの音声モードの5つです。社内でどの会議ツールを使っているかと、要約まで欲しいかどうか。この2点を決めれば、どれを選ぶかは自然に決まります。
英語の会議で発言を聞き逃し、あとで録画を見返していませんか。会議のたびに通訳を頼むほどの予算はなく、かといって字幕なしではついていけない。そんな人に向けて、選び方を順番に整理します。
SuperIntern翻訳AI機能とは?何ができるのか

有料にすると AIチャットを利用量を気にせず使い放題(Plus $20/月(月100時間込み、超過分は$0.02/分))

SuperIntern翻訳AI機能とは、会議中の発言をその場で翻訳して字幕に出し、同時に要約もリアルタイムで作る機能です。提供元はNanoHuman株式会社で、2026年8月25日に正式リリースされました。
SuperInternはもともと「Botなしで使える会議AI」として作られたツールです。会議に記録用のBotを参加させず、パソコン上で音声を拾います。そのため、ZoomでもTeamsでも、会議ツールを選ばずに使えます。
翻訳AI機能の中身は、公開情報から読み取れる範囲で次の4つです。
- 翻訳字幕: 発言を瞬時に翻訳し、字幕として表示
- リアルタイム要約: 「いま何が決まったか」を好きな言語でまとめた会議ノート
- 言語の自動識別: 日本語と英語が混ざる会議でも、話された言語を自動で判別
- 50以上の言語に対応: 日本語・英語をはじめ幅広い言語ペア
地味に効くのが言語の自動識別です。日本側が日本語、海外側が英語で話す会議は珍しくありません。話者ごとに言語を切り替える手間がないのは、実務ではかなり助かります。
公式サイトでは、精度を上げるカスタム辞書や、プライバシーを守るInvisibleモードも紹介されています。社名や製品名など、固有名詞が多い会議ほどカスタム辞書が効いてきます。
初期設定やダウンロードの手順から知りたいなら、SuperInternの使い方と料金の解説を先に読むと、この先の比較がすっと入ります。
ここまでで、SuperInternの立ち位置は見えました。では、なぜ代わりのツールを探す人がいるのでしょうか。
編集部のおすすめ
PDFや
文書ファイルをアップロードするだけで、図や表の位置を保ったまま翻訳できます。無料プランから試せます。



AI翻訳・多言語 / 最低料金 ¥0〜
代替を探すのはどんな人?よくある3つの理由

代替を探す理由は「会社のルール」「料金」「使う場面のずれ」の3つにほぼ集約されます。どれに当てはまるかで、見るべき代替候補が変わります。
理由1: 会社が新しいアプリの導入を認めていない
SuperInternはmacOSとWindowsにアプリを入れて使う仕組みです。情報システム部門の審査が厳しい会社では、新しいアプリを入れるだけで数週間かかります。
その場合、すでに契約している会議ツールの翻訳字幕が現実的な選択肢になります。Teamsの会社ならTeams、Zoomの会社ならZoom。審査の手間がかかりません。
理由2: 外国語の会議は月に数回しかない
PlusプランはSuperIntern公式の発表によると月3,300円(税込)です。月100時間まで使える設計なので、毎日のように海外とつなぐ人には割安です。
一方、外国語の会議が月に1〜2回なら話は別。Freeプランの5時間で足りるか、手持ちのツールで済ませるかを先に考えたほうが得です。
理由3: 会議以外の場面でも通訳したい
出張先での対面の商談や、展示会での立ち話。こうした場面では、パソコンを開いて字幕を見る形は使いにくいものです。
スマホで手軽に使える音声翻訳のほうが向いています。SuperInternは「オンライン会議の相棒」なので、対面中心の人には別の道具が必要です。
この3つの理由を頭に置いたまま、代替5選の全体像を一覧で比べてみます。
SuperIntern翻訳AI機能の代替5選を一覧で比較
5つの代替は「会議ツールの組み込み型」「翻訳専業型」「汎用AI型」の3タイプに分かれます。SuperInternと並べると、使える範囲の違いがはっきりします。
以下の表は、公開情報をもとに各ツールの性格を整理したものです。料金や対応プランは変わりやすいため、表では金額を載せず「どこで使えるか」を中心にまとめました。
| ツール | タイプ | 使える | 会議Bot | 要約 | 向いている |
|---|---|---|---|---|---|
| SuperIntern | 会議AI | 会議ツールを問わない(Mac/Win) | 不要 | リアルタイム | 複数の会議ツールを使う人 |
| Zoomの翻訳字幕 | 組み込み型 | Zoomの会議内 | 不要 | 別機能 | 社内外ともZoom中心の会社 |
| Teamsのライブ翻訳字幕 | 組み込み型 | Teamsの会議内 | 不要 | 別機能 | Microsoft 365中心の会社 |
| Google Meetの翻訳字幕 | 組み込み型 | Meetの会議内 | 不要 | 別機能 | Google Workspace中心の会社 |
| DeepL Voice | 翻訳専業型 | 対応する会議ツール・スマホ | 方式による | 限定的 | 翻訳の質を最優先する人 |
| ChatGPTの音声モード | 汎用AI型 | スマホ・アプリ | 不要 | 会話後に依頼 | 対面の短いやりとり |
つまり、会議ツールを1つに決めている会社は組み込み型、ツールがばらばらならSuperInternという分かれ方です。
組み込み型の3つは、追加のアプリが要らない点が最大の強みです。ただし対応する有料プランやアドオンが必要な場合が多く、「契約しているのに使えなかった」という声も出やすい部分。自社の契約で翻訳字幕が有効かどうか、管理者に確認してから試すのが近道です。
一覧で大まかな違いをつかんだところで、5つを1つずつ掘り下げます。
毎週月曜の朝に、今週のAIの主なニュース・新しく載ったツール・よく読まれた記事をまとめて届けます。登録特典は「AIツール選定チェックリスト 2026」。
確認メールのボタンを押すと登録が完了します。配信はいつでも解除できます。
代替5選、それぞれの強みと弱みは?
5つの代替はどれも一長一短で、万能なものはありません。「どの会議で」「何を残したいか」によって当たり外れが分かれます。
代替1: Zoomの翻訳字幕
Zoomには、話された言葉を別の言語の字幕で表示する機能があります。会議の主催者側で設定を有効にすれば、参加者は自分の見たい言語の字幕を選べます。
強みは、相手に何もお願いしなくていいことです。社外の人がZoomで招待してきた会議でも、主催者側の設定しだいで字幕が出ます。
弱みは、対応するプランやアドオンが必要な点と、Zoomの外では使えない点です。Teamsで呼ばれた会議には持ち出せません。翻訳字幕とは別に要約機能もありますが、日本語でどこまで使えるかは契約内容で変わります。
代替2: Microsoft Teamsのライブ翻訳字幕
Teamsにも、会議の発言を翻訳して字幕で表示する機能があります。Microsoft 365をすでに全社で使っている会社なら、いちばん摩擦の少ない選択肢です。
ここが落とし穴。ライブ翻訳字幕は、Teamsの上位ライセンスが前提になっている場合があります。一般社員のアカウントでは字幕の言語を選べないこともあるため、情報システム部門への確認が欠かせません。
Teams中心で社外の会議もほぼTeamsなら、正直これで十分なケースも多いです。
代替3: Google Meetの翻訳字幕
Google Meetも、翻訳した字幕を表示する機能を持っています。Google Workspaceで仕事が回っている会社には自然な選択肢です。
ただし対応するのは一部のエディション(契約の種類)です。無料の個人アカウントでは使えない場合があります。言語ペアも、すべての組み合わせに対応しているとは限りません。
Meetの中で完結する点はZoomやTeamsと同じ。つまり「社外の相手がMeet以外で呼んできたら使えない」という弱点も共通です。
代替4: DeepL Voice
DeepL Voiceは、翻訳サービスのDeepLが提供する音声翻訳です。文章の翻訳で評判の高いDeepLの技術を、会議や対面の会話に広げたものです。
強みは翻訳そのものの自然さ。DeepLの文章翻訳を普段から使っていて、訳の質に信頼を置いている人には安心感があります。
弱みは、会議ツールとの連携範囲が限られる点と、議事録や要約まで一気に作る設計ではない点です。文章翻訳との違いは翻訳AIおすすめ比較2026で詳しく整理しているので、DeepLを軸に考える人は合わせて読むと判断が早まります。
代替5: ChatGPTなど汎用AIの音声モード
ChatGPTやGeminiのアプリには、声で話しかける音声モードがあります。「英語と日本語を通訳して」と頼めば、短い会話の通訳役をこなしてくれます。
出張先での雑談や、受付でのちょっとしたやりとりには重宝します。追加のツールを契約しなくても、すでに使っているアプリで済む手軽さも魅力です。
一方、1時間のオンライン会議を丸ごと字幕にする用途には向きません。パソコンの会議音声を拾い続ける設計ではないからです。AIがそれっぽい嘘をつくこと(ハルシネーション)もゼロではないため、数字や固有名詞はあとで確認が必要です。
5つの性格がわかったところで、SuperInternと決定的に違う点を絞り込みます。
SuperInternと代替ツールの違いはどこ?
いちばん大きな違いは「会議ツールをまたげるか」と「要約まで同時に作るか」の2点です。翻訳の精度そのものより、使える範囲の差が選択を左右します。
組み込み型の翻訳字幕は、そのツールの会議の中でしか働きません。午前はZoomで海外の取引先、午後はTeamsで社内、夕方はMeetで別の顧客。こんな1日を送る人には、ツールごとに設定や契約を揃える手間がのしかかります。
SuperInternはパソコンで音声を拾うため、会議ツールが何であっても同じ画面で字幕を見られます。ここが代替ツールとの違いの核心です。
もう1つの違いが要約です。下の表で、会議の「その場」と「あと」で何が手に入るかを比べました。
| 比べる | SuperIntern | 組み込み型 | DeepL | 汎用AIの |
|---|---|---|---|---|
| 会議中の翻訳字幕 | あり | あり(対応プランのみ) | あり | 会話の通訳のみ |
| 会議中のリアルタイム要約 | あり(好きな言語で) | 別機能・契約しだい | 限定的 | なし |
| 会議後の議事録 | あり | 別機能・契約しだい | 限定的 | 会話後に頼めば作成 |
| 2言語の自動識別 | あり | 設定で話す言語を指定する場合あり | 方式による | 会話の流れで判断 |
| 会議Botの参加 | 不要 | 不要 | 方式による | 不要 |
| 他ツールへの持ち出し | 可能 | 不可 | 一部 | アプリ内のみ |
つまり、SuperInternは「字幕+要約+議事録」を1本にまとめた道具で、代替ツールはそのどれか1つを得意とする道具です。
途中から会議に入ったとき、「いま何の話?」がすぐわかるのは要約があるからこそ。字幕だけを追っていると、議論の流れを見失いがちです。外国語の会議で疲れるのは、聞き取りより「話の全体像がつかめないこと」のほう。要約が同時に出る設計は、この疲れを確実に減らします。
違いがはっきりしたら、次はお金の話です。
料金で比べるとどれが得?
外国語の会議が週に何度もあるならSuperInternのPlusが割安で、月に数回なら手持ちの会議ツールかFreeプランで済ませるのが得です。判断の分かれ目は「月に何時間使うか」です。
SuperInternの料金は、NanoHumanのプレスリリース(2026年8月25日)によると次のとおりです。
| プラン | 月額 | 使える |
|---|---|---|
| Free | 無料 | 5時間。文字起こし・翻訳・議事録・AIチャットを試せる |
| Plus | 3,300円 | 月100時間まで追加料金なし。MCPなどで業務自動化も可能 |
| Team | 5,500円/ユーザー | 管理者機能、チームでの議事録共有 |
Plusを月100時間使い切った場合、1時間あたり33円の計算です。この価格帯なら、毎日1時間の海外会議がある人にとっては破格と言っていい水準。
MCPとは、AIを外部のツールやサービスにつなぐための共通のつなぎ方です。会議で決まったタスクを別のツールに流すといった使い方ができます。会議後の作業まで自動化したい人は、n8nとChatwork AIの比較記事で自動化ツールの選び方を見ておくと、組み合わせのイメージがわきます。
組み込み型の翻訳字幕は、すでに上位プランを契約していれば追加費用ゼロです。逆に、翻訳字幕のためだけに全社のライセンスを上げるのは割高になりがち。必要な人だけSuperInternを入れるほうが安く収まるケースもあります。
DeepL Voiceや汎用AIの料金は、プランの改定が続いています。最新の条件は各公式サイトで確認してください。
料金の目安がつかめたら、自分の使い方に当てはめてみましょう。
用途別の選び方は?迷ったときの早見表
選び方は「会議ツールが1つか複数か」と「オンラインか対面か」の2つの軸で決まります。下の早見表で自分の状況に近い行を探してください。
ツール選びで迷う人の多くは、機能表を見比べて疲れてしまいます。ここでは「誰が」「どんな場面で」に絞りました。
| こんな | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| Zoom・Teams・Meetを日によって使い分ける | SuperIntern | 会議ツールを問わず同じ画面で字幕と要約が出る |
| 会社の会議がほぼTeamsだけ | Teamsのライブ翻訳字幕 | 追加アプリ不要。ライセンスがあれば即使える |
| 会社の会議がほぼZoomだけ | Zoomの翻訳字幕 | 主催者側の設定で参加者全員が使える |
| Google Workspaceで仕事が完結している | Google Meetの翻訳字幕 | 対応エディションなら追加契約なし |
| 契約書の読み合わせなど訳の質が最優先 | DeepL Voice+文章のDeepL | 訳の自然さに定評がある |
| 出張先の対面の会話・短いやりとり | ChatGPTなどの音声モード | スマホ1台で手軽に通訳できる |
| 海外とのやりとりが少なく月数時間 | SuperInternのFree | 5時間無料、カード登録不要 |
つまり、オンライン会議が中心で会議ツールが混在している人はSuperInternが一択です。
職種で見ると、海外の候補者と面談する採用担当や、外資の取引先とつなぐ営業は、相手の指定する会議ツールに合わせる場面が多い職種です。人材の現場でのAI活用は人材紹介・派遣の現場でAIは何ができるかでも具体例を挙げているので、採用まわりの人は参考になります。
配信やライブで海外の視聴者とやりとりする人は、会議AIより字幕づくりの道具が合います。VTuberのAI活用ガイドでは翻訳字幕の作り方を扱っているので、配信が主戦場ならそちらが近道です。
選ぶ道具が決まったら、導入前に確認すべきことがあります。
導入前に確認したいセキュリティと社内ルール
会議の音声には機密情報が含まれるため、どの代替を選ぶにしても「音声がどこで処理され、どこに残るか」は事前に確認が必要です。ここを飛ばすと、あとで使用禁止になる恐れがあります。
SuperInternは会議Botを使わず、パソコン上で音声を拾う方式です。相手の画面に「記録用Bot」が表示されないため、社外の相手に余計な警戒をさせずに済みます。公式サイトではInvisibleモードも紹介されています。
ただし、Botが見えないことと、録音や記録の同意が要らないことは別の話です。社外の相手との会議でAIに記録させる場合は、冒頭で一言伝えるのが無難です。
導入前に確認したい項目を表にまとめました。
| 確認する | 誰に | 見落とすと |
|---|---|---|
| 新しいアプリのインストール可否 | 情報システム部門 | 入れたあとで削除を求められる |
| 音声・文字データの保存先と保存期間 | 提供元の公式資料 | 機密会議での利用が止められる |
| 第三者認証(ISMSなど)の取得状況 | 提供元の公式資料 | 取引先のセキュリティ審査で止まる |
| 会議相手への記録の告知ルール | 法務・上長 | 相手との信頼を損なう |
| 組み込み型の翻訳字幕のライセンス | 情報システム部門 | 「使えると思ったら使えない」 |
つまり、ツール選びより先に社内の確認を済ませたほうが、結果的に早く使い始められます。
SuperInternの認証の取得状況は、公開情報からは確認できませんでした。取引先の審査が厳しい会社は、提供元に直接問い合わせてください。
社内の確認が済んだら、あとは試すだけです。
SuperInternを無料で試すには?最短の手順
SuperInternは、クレジットカードを登録せずにFreeプランで5時間まで試せます。いきなり乗り換えを決めず、次の外国語会議1本で手持ちのツールと比べるのがおすすめです。
試すときの流れはシンプルです。
- 公式サイトからmacOS版かWindows版をダウンロード
- アカウントを作ってFreeプランで始める
- 社名や製品名をカスタム辞書に登録
- 次の外国語会議でアプリを立ち上げておく
5時間あれば、1時間の会議を4〜5本試せます。同じ会議でZoomやTeamsの翻訳字幕も同時に出して、見比べるのが一番わかりやすい方法です。
比べるときは、次の3点に注目してください。
- 固有名詞がどれだけ正しく訳されるか
- 字幕が出るまでの遅れが気にならないか
- 会議後の要約をそのまま共有できるか
NanoHumanは、企業の利用者から翻訳精度・スピード・議事録の品質の3点で評価を得ていると発表しています。これを自分の会議で確かめるのが、5時間の無料枠の正しい使い方です。
ここまでの材料をもとに、編集部としての見立てをまとめます。
AI PICKS編集部の判定
公開情報を突き合わせた結論として、オンラインの外国語会議が週に1回以上ある人には、SuperInternがいちばん素直な選択です。会議ツールを問わず、字幕と要約と議事録が1つの画面にそろう道具は、代替5選の中にありません。月3,300円で100時間という価格も、毎日使う人には破格です。
一方で、会社の会議がTeamsだけ、あるいはZoomだけに揃っていて、上位ライセンスもすでにある。そんな環境なら、組み込みの翻訳字幕で十分回ります。わざわざ別のアプリを足すほどの差は出にくく、SuperInternを入れても正直メリットは微妙です。
DeepL Voiceは訳の質を重視する人向けで、要約まで欲しい人には物足りません。ChatGPTなどの音声モードは対面の通訳では重宝しますが、1時間のオンライン会議を任せるのは無理があります。
判断に迷うなら、次の外国語会議でSuperInternのFreeプラン(5時間)を試すのが一択です。手持ちの翻訳字幕と並べて比べれば、乗り換えるかどうかは1回の会議ではっきりします。
あわせて見たいツール・カテゴリ
会議の翻訳まわりは、翻訳・会議・音声の3つのカテゴリにまたがります。比較の幅を広げたいときは、次のページが入り口になります。
- SuperIntern:料金・機能・対応環境をまとめたツール詳細
- AI会議・議事録のツール一覧:議事録まで自動化したい人向け
- AI会議・議事録のおすすめ:会議AIを横並びで比べたいとき
- AI翻訳・多言語のツール一覧:文章翻訳も含めて探すなら
- AI翻訳・多言語のおすすめ:翻訳の質で選びたい人に
- AI音声・文字起こしのツール一覧:文字起こし単体で探すとき
- AI自動化のツール一覧:会議後の作業を自動で回したい人向け
よくある質問(FAQ)
Q. SuperInternの翻訳AI機能は無料で使えますか?
使えます。Freeプランで5時間まで、翻訳を含む文字起こし・議事録作成・AIチャットを試せます。クレジットカードの登録は不要です。
Q. SuperInternはZoomやTeams以外の会議ツールでも使えますか?
使えます。会議Botを参加させず、パソコン上で音声を拾う方式のため、会議ツールを問わず利用できます。対応OSはmacOSとWindowsです。
Q. Teamsのライブ翻訳字幕とSuperInternは何が違いますか?
Teamsの翻訳字幕はTeamsの会議内でしか使えません。SuperInternはどの会議ツールでも動き、翻訳と同時にリアルタイム要約も作ります。Teamsだけで完結する会社なら、Teamsの機能で足りる場合もあります。
Q. 何語に対応していますか?
日本語・英語をはじめ、50以上の言語に対応しています。日本語と英語が混ざる会議でも、話された言語を自動で識別します。
Q. スマホだけで会議を通訳できますか?
SuperInternの対応環境はmacOSとWindowsです。スマホで対面の会話を通訳したいなら、ChatGPTなど汎用AIの音声モードやDeepL Voiceのほうが向いています。
Q. 会社のチームでまとめて使うならどのプランですか?
Teamプラン(月額5,500円/ユーザー、税込)です。管理者機能と、チームでの議事録共有に対応しています。まずは数人でFreeプランを試し、使う人が固まってから切り替えるのが無駄のない進め方です。
Q. 社外の相手との会議で使っても問題ありませんか?
ツール側の制限は公開情報にありません。ただし相手の発言を記録することになるため、冒頭で記録と翻訳にAIを使う旨を伝えるのが無難です。社内の規程がある場合はそちらに従ってください。
次に読むならこれ。SuperInternの導入を決めかけているなら、SuperInternの使い方と料金の解説で初期設定とカスタム辞書の登録手順を確認しておくと、最初の会議から精度の高い字幕を出せます。
参考にした一次情報
記事の事実関係は、次の公式ページで確認しています。仕様や料金は変わることがあるため、最新の内容は各ページで確かめてください。
- SuperIntern「料金プラン」(公式):Plusは月3,300円で月100時間まで定額、MCPサーバー付き。Teamは月5,500円で会議データを共有できます(2026年10月確認)
- SuperIntern ブログ「翻訳の精度比較」(公式):SuperInternはNanoHuman株式会社が開発しているツールです(2026年10月確認)
- SuperIntern トップページ(公式):精度を上げるカスタム辞書と、プライバシーを守るInvisibleモードを備えています(2026年10月確認)
- SuperIntern ブログ「JotMe比較」(公式):クレジットカードなしで無料で試せます(2026年10月確認)
- SuperIntern「リアルタイム翻訳AI」(公式):PCのマイクとスピーカーから音声を拾うためBotが入らず、どの会議ツールでも使えます(2026年10月確認)




