本文へスキップ
AI PICKS
代わりのおすすめ編集部スコア 3.76
Google AppSheet icon
AIノーコード|Google AppSheet|代替ツール|10/22 更新

Google AppSheetの代替ツール5選

本ページはプロモーションを含みます(掲載基準)

Google AppSheetの料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAIノーコードカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。

Web

Google AppSheetの代替を探す理由

料金が高い利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。
日本語対応が弱いUI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。
必要な機能が無いチーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。
安定性・サポート障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。

Google AppSheetと一緒に検討されているサービス

作りたいものを日本語で伝えるだけで、画面とデータベース付きのアプリが組み上がります。まず無料枠で試せます。

  • Adalo icon

    AIノーコード / 最低料金 ¥0〜

    有料にすると WebとApp Store・Google Playへ公開(Starter $36/月 (年払い。月払いは20%高い))

  • Jet Admin icon

    AI自動化 / 最低料金 ¥0〜

    有料にすると 独自ドメインの設定とJetブランド表示の削除(Pro $20/月(月払い)、年払いなら$16/月)

  • Lovable icon

    画面・データベース・ログイン機能まで1つの画面で作れる(無料は1日5クレジット)

    AIコーディング / 最低料金 ¥0〜

代替候補5ツール

編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
Adalo icon
編集部おすすめAdalo3.76最低料金 $36web/mobile

Adaloは、AI生成とビジュアル編集でモバイルアプリやWebアプリを作成できるノーコードアプリ開発ツールです。テキストで要件を伝えるとAdaが初期アプリを生成し、複数画面のキャンバスでUI、フォーム、画面遷移、ユーザー操作を調整できます。内蔵データベース、Airtableなどの外部コレクション、カスタムアクション、プッシュ通知に対応し、iOS・AndroidのネイティブアプリやWebへ同一プロジェクトから公開できます。開発者を雇わずに業務アプリ、会員向けアプリ、予約・申請フロー、MVPを検証したい起業家や事業チームに向いています。

良い点
  • ・テキストで要件を伝えるとAIのAdaが初期アプリを生成する
  • ・同一プロジェクトからiOS・Androidのネイティブアプリとして公開できる
  • ・ストア公開時のビルドや署名をAdalo側で代行してくれる
注意点
  • ・複雑な独自ロジックや数十万MAU超の大規模アプリには向かない
  • ・ストア公開を含む本格運用は有料プランへの加入が前提になる
  • ・日本語でのサポートを前提にするチームには不向きとされる
Rork icon
編集部おすすめRork無料あり3.72最低料金 無料Web/iOS/Android

Rorkは、チャットでアプリの要件を伝えるだけでネイティブモバイル・Webアプリを生成できるAI開発プラットフォームです。主力のRork MaxはSwift製iOSアプリとKotlin製Androidアプリに対応し、個人開発者や起業家向けです。

良い点
  • ・スマホアプリ特化
  • ・コード不要の開発体験
  • ・Expoコード出力対応
注意点
  • ・視覚編集機能なし
  • ・無料枠の制限
  • ・複雑な調整に知識必要
kintone AI icon
1位kintone AI無料あり3.87最低料金 無料web/mobile

kintone AIは、サイボウズの業務アプリ作成プラットフォーム「kintone」にAI活用を組み込み、現場の業務改善を支援するAIノーコードツールです。蓄積した案件、問い合わせ、進捗などのデータをもとに、集計結果の把握やレポート作成を効率化できます。業務状況の整理、改善案の検討、定型作業の省力化にも活用しやすく、既存のkintoneアプリと連携して使える点が特徴です。社内に専任エンジニアが少ない企業や、現場主導で業務アプリとAI活用を進めたいチームに向いています。

良い点
  • ・kintoneに溜まった案件や問い合わせからトレンドや滞留案件を抽出する
  • ・「経費精算アプリを作りたい」と書くとフィールド構成案を提示する
  • ・社内FAQや問い合わせアプリにAI応答を組み込み一次回答を任せられる
注意点
  • ・AI機能は上位プランか追加オプションで、ライトプランだけでは使えない
  • ・kintone本体の契約が前提で、1ユーザー月1,000円からの費用がかかる
  • ・Salesforceなどで営業管理を確立済みの組織では機能が重なりやすい
Bubble icon
2位Bubble無料あり3.78最低料金 無料web/mobile

Bubbleは、AI生成とビジュアル編集を組み合わせてWebアプリやモバイルアプリをノーコードで構築できる開発プラットフォームです。プロンプトからUIやバックエンドのたたき台を生成し、ドラッグ&ドロップのエディタで画面、データベース、ワークフローを細かく調整できます。ユーザー認証、決済、外部API連携、プラグイン拡張にも対応し、SaaS、社内ツール、マーケットプレイスの開発に使えます。コードを書かずに本格的なプロダクトを検証・公開したい起業家、事業部門、開発リソースの限られたチームに向いています。

良い点
  • ・「ボタン押下→DB更新→メール送信→Stripe決済」のような処理を条件分岐付きで組める
  • ・データベースとユーザー認証、権限制御、パスワードリセットが標準で入っている
  • ・要件文からUIとデータ構造の骨組みを作るAIアプリ生成(β)がある
注意点
  • ・独自ドメインで公開するにはStarter(月29ドル)以上が必要
  • ・Workload Unit課金のため、AI機能や大量処理を多用すると費用が膨らみやすい
  • ・ミリ秒単位の応答が要るリアルタイム処理には向かない
Microsoft Power Apps icon
3位Microsoft Power Apps無料あり3.77最低料金 無料

Microsoft Power Appsは、Microsoftが提供するローコード・ノーコードの業務アプリ開発プラットフォームです。ExcelやSharePoint、Dataverseなどのデータに接続し、ドラッグ&ドロップ中心の画面で申請フォームや在庫管理といった社内アプリを作成できます。Copilotに作りたいアプリを自然言語で伝えると画面とデータ構造の下書きを生成してくれるため、開発経験のない現場担当者でも着手しやすいのが特徴です。Microsoft 365やTeamsとの統合が深く、日本企業での導入も進んでいます。同社製品を全社利用している企業が、業務のデジタル化を内製で進める用途に向いています。

良い点
  • ・Microsoft 365やTeamsと深く統合し既存環境に載せやすい
  • ・Copilotへの自然言語指示からアプリの下書きを生成できる
  • ・豊富なコネクタで社内外のデータソースに接続できる
注意点
  • ・本格運用には有料ライセンスが必要で費用体系が複雑
  • ・凝ったUIや複雑な処理には結局専門知識が要る
  • ・Microsoft製品を使っていない企業では利点が薄い
乗り換えましたか?匿名で教えてください

Google AppSheetと代替5ツールの一覧表

ツール最低料金対応環境スコア
Google AppSheetこのツール$5/月/人Web3.89
kintone AI無料web/mobile3.87
Bubble無料web/mobile3.78
Microsoft Power Apps無料—3.77
Glide無料Web3.72
Webflow無料web3.95

スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。

編集部の結論

Google AppSheetから乗り換えるなら

機能を維持しつつコストを下げたいなら、kintone AIが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。

違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、Bubbleも検討対象になります。

判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。

よくある質問
Q.▼
A.Google AppSheetの代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.▼
A.機能面で最も近いのはkintone AIです(同カテゴリ「AIノーコード」でスコア上位)。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.▼
A.多くのAIツールはJSON/CSV/Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.▼
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。