Chat Plusの代替ツール5選
Chat Plusの 料金 / 機能 / 日本語対応 に不満なら、編集部が選んだ5つの代替候補を比較。 AIカスタマーサポートカテゴリでAI PICKSスコア上位の選択肢を中心にピックアップ。
なぜChat Plusの代替を探すのか
- ▸料金が高い — 利用頻度に対して月額コストが見合わない (年単位で見ると差が大きい)
- ▸日本語対応が弱い — UI / サポート / 出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い
- ▸特定機能が不足 — 必要な機能 (チーム共有 / API / 特定モデル等) がプランに無いor上位プランのみ
- ▸サービス安定性 / サポート — 障害頻度や質問への対応時間が業務影響を出す水準
代替候補5ツール
編集部が選定。score順 / 機能近似度を加味。

Help Scout上で顧客問い合わせへの自動回答、返信支援、会話要約を行い、サポート対応の速度と品質を高められるAI機能です。
良いところ- 解決単位の明確な課金
- 無料プランから導入可能
- 人のサポートとの両立
気になる点- AI利用は従量課金
- 高度なAI機能は限定的
- 大規模利用時の費用増
Tidioは、WebサイトやECサイトの問い合わせ対応をライブチャット、AIエージェント、ヘルプデスクでまとめて管理できるAIカスタマーサポートツールです。Lyro AI AgentがFAQやナレッジベースをもとに質問へ自動回答し、必要に応じて有人オペレーターへ会話を引き継げます。チャットフロー、チケット管理、メールやSNSを含む共有受信箱、Shopify・WooCommerce連携により、注文確認や商品案内などの対応を効率化できます。少人数のサポート体制で顧客対応を標準化したいEC事業者や中小企業に向いています。
良いところ- 無料で始められるので、まず試してみやすい
- 質問するだけで答えが返ってくるので初心者でも使いやすい
- 文章の作成・添削・翻訳など幅広く使える
気になる点- 画面が英語のみで日本語対応していない
- 無料プランでは使える回数や機能に制限がある
- 最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる

PKSHA Chatbot(現PKSHA ChatAgent)は、Webサイトやコンタクトセンターの問い合わせ対応をAIエージェントで自動化するカスタマーサポートツールです。生成AIと独自アルゴリズムにより、曖昧な質問には聞き返しを行い、文脈に応じて回答候補から適切な回答を提示します。未解決の問い合わせ要因を分析し、FAQや応対内容の改善施策を提案する運用支援にも対応します。顧客の自己解決率を高めながら、オペレーターの一次対応負荷やチャットボット運用の手間を抑え、社内外の問い合わせ品質を整えたい企業に適しています。
良いところ- 日本語に対応しているので安心して使える
- 質問するだけで答えが返ってくるので初心者でも使いやすい
- 無料プランでも基本機能が使える
気になる点- 有料プランの料金がやや高め
- 最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる

Kustomerは、メール・チャット・SMS・音声などの会話を顧客単位で統合し、AI自動化やワークフローで大規模なサポート運用を効率化できるCRMです。
良いところ- 顧客単位の会話統合
- 強力なワークフロー自動化
- 大規模運用向けの拡張性
気になる点- 料金が要問い合わせ中心
- 小規模チームには高コスト
- 導入設計の負荷

Sherpy(仮称)は、Hybrid RAGを活用して問い合わせ意図を診断し、蓄積ナレッジから的確な回答を導くコンタクトセンター向けAIチャットナビゲーターです。
良いところ- 複雑な問い合わせ対応
- Hybrid RAG活用
- ナレッジ活用の自動化
気になる点- 料金情報が非公開
- 導入詳細は要問い合わせ
- 単体レビューが少ない
Chat Plus vs代替5ツール一覧表
| ツール | 最安プラン | 対応プラットフォーム | AI PICKSスコア |
|---|---|---|---|
| Chat Plus (現行) | — | web | 1.97 |
| Help Scout AI | $25/ユーザー/月 | Web / iOS / Android | 2.21 |
| Tidio | $349/月 | web | 2.16 |
| PKSHA Chatbot | — | web | 2.07 |
| Kustomer | 要問い合わせ(年契約) | Web | 2.01 |
| Sherpy(仮称) | 要問い合わせ | Web | 2.01 |
編集部の結論: Chat Plusを乗り換えるなら
機能を維持しつつコストを下げたい なら → Help Scout AI が現状の有力候補。score / 機能近似度のいずれでも上位。
異なる強みで補完したい (たとえば日本語サポート優先 / API重視) なら → Tidio も検討対象。
判断基準: 月額コスト × 必要機能の網羅率 × 移行工数 (6ヶ月で回収できるか)。3つすべてYesなら乗り換えが合理的。
よくある質問 (FAQ)
Q. Chat Plusの代替を探す主な理由は?
Q. Chat Plusと最も近い代替ツールはどれですか?
Q. 代替ツールへの移行でデータは引き継げますか?
Q. Chat Plusを継続するべきか、代替に乗り換えるべきか?
AI PICKS編集部 / 最終更新2026-06-24