AI PICKS
代替候補・2026年版

Chat Plusの代替ツール5

Chat Plus料金 / 機能 / 日本語対応 に不満なら、編集部が選んだ5つの代替候補を比較。 AIカスタマーサポートカテゴリでAI PICKSスコア上位の選択肢を中心にピックアップ。

なぜChat Plusの代替を探すのか

  • 料金が高い — 利用頻度に対して月額コストが見合わない (年単位で見ると差が大きい)
  • 日本語対応が弱い — UI / サポート / 出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い
  • 特定機能が不足 — 必要な機能 (チーム共有 / API / 特定モデル等) がプランに無いor上位プランのみ
  • サービス安定性 / サポート — 障害頻度や質問への対応時間が業務影響を出す水準

代替候補5ツール

編集部が選定。score順 / 機能近似度を加味。

  1. Help Scout AI
    #1

    Help Scout AI

    $25/ユーザー/月AI PICKSスコア 2.21 / 5.00

    Help Scout上で顧客問い合わせへの自動回答、返信支援、会話要約を行い、サポート対応の速度と品質を高められるAI機能です。

    良いところ
    • 解決単位の明確な課金
    • 無料プランから導入可能
    • 人のサポートとの両立
    気になる点
    • AI利用は従量課金
    • 高度なAI機能は限定的
    • 大規模利用時の費用増
  2. Tidio
    #2

    Tidio

    $349/月AI PICKSスコア 2.16 / 5.00

    Tidioは、WebサイトやECサイトの問い合わせ対応をライブチャット、AIエージェント、ヘルプデスクでまとめて管理できるAIカスタマーサポートツールです。Lyro AI AgentがFAQやナレッジベースをもとに質問へ自動回答し、必要に応じて有人オペレーターへ会話を引き継げます。チャットフロー、チケット管理、メールやSNSを含む共有受信箱、Shopify・WooCommerce連携により、注文確認や商品案内などの対応を効率化できます。少人数のサポート体制で顧客対応を標準化したいEC事業者や中小企業に向いています。

    良いところ
    • 無料で始められるので、まず試してみやすい
    • 質問するだけで答えが返ってくるので初心者でも使いやすい
    • 文章の作成・添削・翻訳など幅広く使える
    気になる点
    • 画面が英語のみで日本語対応していない
    • 無料プランでは使える回数や機能に制限がある
    • 最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる
  3. PKSHA Chatbot
    #3

    PKSHA Chatbot

    AI PICKSスコア 2.07 / 5.00

    PKSHA Chatbot(現PKSHA ChatAgent)は、Webサイトやコンタクトセンターの問い合わせ対応をAIエージェントで自動化するカスタマーサポートツールです。生成AIと独自アルゴリズムにより、曖昧な質問には聞き返しを行い、文脈に応じて回答候補から適切な回答を提示します。未解決の問い合わせ要因を分析し、FAQや応対内容の改善施策を提案する運用支援にも対応します。顧客の自己解決率を高めながら、オペレーターの一次対応負荷やチャットボット運用の手間を抑え、社内外の問い合わせ品質を整えたい企業に適しています。

    良いところ
    • 日本語に対応しているので安心して使える
    • 質問するだけで答えが返ってくるので初心者でも使いやすい
    • 無料プランでも基本機能が使える
    気になる点
    • 有料プランの料金がやや高め
    • 最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる
  4. Kustomer
    #4

    Kustomer

    要問い合わせ(年契約)AI PICKSスコア 2.01 / 5.00

    Kustomerは、メール・チャット・SMS・音声などの会話を顧客単位で統合し、AI自動化やワークフローで大規模なサポート運用を効率化できるCRMです。

    良いところ
    • 顧客単位の会話統合
    • 強力なワークフロー自動化
    • 大規模運用向けの拡張性
    気になる点
    • 料金が要問い合わせ中心
    • 小規模チームには高コスト
    • 導入設計の負荷
  5. Sherpy(仮称)
    #5

    Sherpy(仮称)

    要問い合わせAI PICKSスコア 2.01 / 5.00

    Sherpy(仮称)は、Hybrid RAGを活用して問い合わせ意図を診断し、蓄積ナレッジから的確な回答を導くコンタクトセンター向けAIチャットナビゲーターです。

    良いところ
    • 複雑な問い合わせ対応
    • Hybrid RAG活用
    • ナレッジ活用の自動化
    気になる点
    • 料金情報が非公開
    • 導入詳細は要問い合わせ
    • 単体レビューが少ない
乗り換えた?匿名で教えてください

Chat Plus vs代替5ツール一覧表

ツール最安プラン対応プラットフォームAI PICKSスコア
Chat Plus (現行)web1.97
Help Scout AI$25/ユーザー/月Web / iOS / Android2.21
Tidio$349/月web2.16
PKSHA Chatbotweb2.07
Kustomer要問い合わせ(年契約)Web2.01
Sherpy(仮称)要問い合わせWeb2.01

編集部の結論: Chat Plusを乗り換えるなら

機能を維持しつつコストを下げたい なら → Help Scout AI が現状の有力候補。score / 機能近似度のいずれでも上位。

異なる強みで補完したい (たとえば日本語サポート優先 / API重視) なら → Tidio も検討対象。

判断基準: 月額コスト × 必要機能の網羅率 × 移行工数 (6ヶ月で回収できるか)。3つすべてYesなら乗り換えが合理的。

よくある質問 (FAQ)

Q. Chat Plusの代替を探す主な理由は?
Chat Plusの代替を探すユーザーの多くは、料金が高い・機能が日本語対応していない・サポート時間が合わない・特定機能が必要・などの理由を持っています。当ページでは5つの代替候補を用途別 / 料金別 / 移行容易性で比較しています。
Q. Chat Plusと最も近い代替ツールはどれですか?
機能面で最も近いのはHelp Scout AIです (同カテゴリAI AIカスタマーサポートでscore上位)。ただし用途次第で別の選択肢が最適となる場合があります。当ページの比較表であなたの条件に合う1本を選んでください。
Q. 代替ツールへの移行でデータは引き継げますか?
多くのAIツールはExport機能 (JSON/CSV/Markdown) を提供しており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトテンプレートはサービス固有のフォーマットを持つことが多く、完全な互換性は保証されません。各代替候補ページで個別の移行手順を確認してください。
Q. Chat Plusを継続するべきか、代替に乗り換えるべきか?
判断軸は3つ: (1) 月額コストが許容範囲か (2) 必要な機能が代替で満たせるか (3) 移行コスト (学習+データ) が6ヶ月で回収できるか。3つすべてYesなら乗り換え、1つでもNoなら継続検討が無難です。
Chat Plusの詳細レビューに戻る

AI PICKS編集部 / 最終更新2026-06-24