本文へスキップ
AI PICKS
代わりのおすすめ編集部スコア 3.89
Phrase icon
AI翻訳・多言語|Phrase|代替ツール|10/18 更新

Phraseの代替ツール5選

本ページはプロモーションを含みます(掲載基準)

Phraseの料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAI翻訳・多言語カテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。

web/mobile

Phraseの代替を探す理由

料金が高い利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。
日本語対応が弱いUI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。
必要な機能が無いチーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。
安定性・サポート障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。

Phraseと一緒に検討されているサービス

文書ファイルをアップロードするだけで、図や表の位置を保ったまま翻訳できます。無料プランから試せます。

代替候補5ツール

編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
Immersive Translate icon
編集部おすすめImmersive Translate無料あり3.89最低料金 無料Web/Chrome拡張/iOS

Immersive Translateは、Webページを原文と訳文の対訳(バイリンガル)で表示するブラウザ拡張型の翻訳ツールです。訳文だけに置き換える従来型と違い、原文を確認しながら読み進められるため、誤訳への気づきや語学学習を兼ねた読解に向いています。対象はWebページにとどまらず、PDFや電子書籍、動画の字幕まで二言語表示にでき、翻訳エンジンもGoogle翻訳やDeepLからChatGPT・Claude・GeminiといったLLM系まで切り替えられます。自前のAPIキーを設定して使う運用にも対応します。基本機能は無料で、高性能なAI翻訳を安定して使うには有料プランが必要です。海外の記事や論文を日常的に読む個人に向いています。

良い点
  • ・原文と訳文の対訳表示で原文を確認しながら読める
  • ・Webページ・PDF・電子書籍・動画字幕まで対応範囲が広い
  • ・LLM系を含む翻訳エンジンを用途に応じて切り替えられる
注意点
  • ・高性能なAI翻訳の安定利用には有料プランが必要
  • ・ブラウザ拡張中心で業務文書の翻訳管理には不向き
  • ・訳文の品質は選択した翻訳エンジンに依存する
Languise icon
編集部おすすめLanguise無料あり3.44最低料金 無料Web

Languiseは、論文・特許・技術文書のPDFをレイアウトを保ったまま翻訳し、要約・解説・AI質問で読解を支援するAIドキュメント理解ツールです。

良い点
  • ・PDFレイアウト保持
  • ・原文対照プレビュー
  • ・専門文書の読解支援
注意点
  • ・無料プランは利用量に制限があります
  • ・特許など専門分野の用語は確認が必要です
Transifex icon
1位Transifex3.57最低料金 有料web/api/mobile

Transifexは、Webサイト、アプリ、ソフトウェアの文言をAI翻訳と翻訳管理で多言語化するローカリゼーションプラットフォームです。翻訳メモリ、用語集、スタイルガイドを参照して、ブランドの語調や専門用語を反映した翻訳候補を生成できます。ファイルベースの翻訳ワークフローに加え、Transifex LiveやNative SDKでコンテンツ同期、レビュー、公開までを継続的に管理できます。開発者、マーケター、翻訳者が同じ環境で作業し、プロダクトやWebコンテンツの海外展開を進めたいチームに向いています。

良い点
  • ・翻訳メモリと用語集で、製品固有の専門用語を自動で置き換えられる
  • ・GitHub/GitLab連携でソースの文字列変更を検出し、翻訳キューへ自動投入する
  • ・JSON・YAML・PO・XLIFF・Markdownなど40以上のファイル形式を扱える
注意点
  • ・XTM傘下でエンタープライズ寄りになり、Growth以上は月数百ドルからと高め
  • ・年数回のスポット翻訳しかない小規模サイトには過剰投資になりやすい
  • ・翻訳マネージャーが英語のドキュメントを読める前提の運用になる
Lokalise AI icon
2位Lokalise AI3.53最低料金 $149 /moweb/mobile

Lokalise AIは、アプリ、Webサイト、デジタルコンテンツの翻訳管理と多言語展開をAIで支援するローカリゼーションプラットフォームです。用語集、翻訳メモリ、ブランドのトーンを踏まえたAI翻訳により、表現の一貫性を保ちながら翻訳作業を進められます。GitHub、GitLab、Figma、CMSなどと連携し、文字列の同期、レビュー、品質チェック、公開までのワークフローを自動化できます。開発、デザイン、マーケティングが関わる多言語プロダクトを、継続的に運用したいチームに向いています。

良い点
  • ・過去訳・用語集・スタイルガイドを踏まえてAI翻訳を実行できる
  • ・GitHub・GitLabで翻訳キーを同期し、Figma上で翻訳をプレビューできる
  • ・プレースホルダ崩れや長さ超過、用語の不一致をQAチェックで検出する
注意点
  • ・最安のExplorerでも月149ドル、Growthは月379ドルかかる
  • ・LP数枚程度の単発翻訳なら、DeepLなどを単発で使う方が割安
Crowdin icon
3位Crowdin3.51最低料金 公式サイトで確認web

AI翻訳と人間レビュー、700以上の連携で開発ワークフローに組み込めるローカライゼーション基盤。Web・アプリ・ドキュメントを多言語化。

良い点
  • ・GitHub/GitLab/Figma/Slackなど700以上の連携で開発・デザインフローに組み込める
  • ・AI事前翻訳・エディタ内AIサジェスト・AI QAチェックを標準搭載
  • ・AIプロバイダとプロンプトを自前で設定でき、翻訳の挙動を制御できる
注意点
  • ・多機能ゆえに初期セットアップ(プロジェクト構成・連携設定)に学習コストが伴う
  • ・料金プランや上限の詳細は公式サイト参照(プランによりAI/連携の利用範囲が異なる)
乗り換えましたか?匿名で教えてください

Phraseと代替5ツールの一覧表

ツール最低料金対応環境スコア
Phraseこのツール$135.00web/mobile3.78
Transifex有料web/api/mobile3.57
Lokalise AI$149 /moweb/mobile3.53
Crowdin公式サイトで確認web3.51
Smartling無料web3.28
DeepL Voice€12.00/月/人(年払い)Web/iOS/Android/API/Teams4.07

スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。

編集部の結論

Phraseから乗り換えるなら

機能を維持しつつコストを下げたいなら、Transifexが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。

違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、Lokalise AIも検討対象になります。

判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。

よくある質問
Q.▼
A.Phraseの代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.▼
A.機能面で最も近いのはTransifexです(同カテゴリ「AI翻訳・多言語」でスコア上位)。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.▼
A.多くのAIツールはJSON/CSV/Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.▼
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。