Sciteの料金プラン
Sciteの全プランを月額・年間コスト・主な機能で整理しました。無料枠でできる範囲と有料プランの違い、同カテゴリの価格比較まで1ページで確認できます。
| プラン | 月額 | 年間換算 | 主な機能 |
|---|---|---|---|
| Connect無料 | 無料 | ¥0 | MCP経由でのみ利用可（ChatGPT、Claude等）・25 MCP credits/月・300M+論文に基づく回答・Assistant・Search本体機能へのアクセスなし |
| Basicおすすめ | $20/月（年払い、$96お得） | ¥36,000 | Assistant・Search機能フルアクセス・250 MCP credits/月・論文単位のSmart Citationレポート・Collections（最大1,000論文）・引用アラート・ダッシュボード |
| Pro | $50/月（年払い、$120お得） | ¥90,000 | Basicの全機能・API access・2,500 MCP credits/月・Collections（最大10,000論文）・特許・臨床試験・助成金データセットへのアクセス |
おすすめは有料プランのうち月額換算が最も安いものです。年間換算は月額×12で計算しています。
| Basic | 月¥3,000 × 12 ＝ ¥36,000 |
|---|---|
| Pro | 月¥7,500 × 12 ＝ ¥90,000 |
為替は1ドル150円で換算しています（実際のレートは変動します）。年払い割引や学割の有無は公式サイトの最新情報をご確認ください。
- ・MCP経由でのみ利用可（ChatGPT、Claude等）
- ・25 MCP credits/月
- ・300M+論文に基づく回答
- ・Assistant・Search本体機能へのアクセスなし
- ・Assistant・Search機能フルアクセス
- ・250 MCP credits/月
- ・論文単位のSmart Citationレポート
- ・Collections（最大1,000論文）
- ・引用アラート・ダッシュボード
あなたに向いているプラン
Connectから始めて、利用頻度が上がったらBasicへ移るのが定石です。月に数回しか使わないなら無料プランで十分なケースも多くあります。
Basic〜Proが業務利用の中心です。利用量が上限に当たったら1段上のプランへ、長く使うなら年払い割引の有無も確認しましょう。
10人以上で使う、SSOや監査ログが必要、といった場合は上位プランや法人窓口の有無を公式サイトでご確認ください。
導入の無料相談（法人向け）| ツール | 最安有料プラン | 無料プラン |
|---|---|---|
| Sciteこのツール | ¥3,000/月 | あり |
| Semantic Scholar | ¥1,349/月 | あり |
| Perplexity | ¥3,000/月 | あり |
| Storm | — | あり |
| Exa | — | あり |
| Genspark | — | あり |
最安有料プランは月額換算 ｜ 調査時点の目安
料金で比べたい代替ツール
代替5選を見る ＞
Semantic Scholarは、AI2が提供するAI搭載の学術文献検索ツールで、研究テーマに関連する論文を検索し、読むべき文献の優先順位付けを支援します。検索結果では論文タイトル、著者、要旨、被引用数に加え、TLDRによる1文要約で内容の当たりを短時間で確認できます。引用関係や関連論文をたどれるほか、ライブラリ保存、研究フィード、Semantic Readerの引用カードや要点ハイライトを使ってPDF読解と継続的な文献追跡を進められます。AI研究者、大学院生、技術調査担当者が、先行研究の把握や重要論文の選定に使いやすい点が強みです。
- ・無料で始められるので、まず試してみやすい
- ・調査時間が大幅に短縮される
- ・最新の情報も含めてリサーチしてくれる
- ・画面が英語のみで日本語対応していない
- ・最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる
Perplexityは、自然文の質問に対してWeb上の情報を調査し、出典リンク付きで要点をまとめて回答するAIリサーチツールです。検索結果を自分で何ページも開く代わりに、関連情報を横断して整理し、根拠となるページを確認しながら理解を進められます。追加質問で深掘りしたり、特定テーマの調査をスレッド形式で続けたりできるため、比較検討や一次調査の起点として使えます。情報収集の時間を短縮したいビジネス担当者、ライター、学生、リサーチ業務の利用者に向いています。
- ・回答に必ず出典（ソース）が付くので信頼性が高い
- ・最新の情報をリアルタイムで検索して回答
- ・Google検索より的確な答えが得られることが多い
- ・深い分析や長文作成にはChatGPTやClaudeの方が向いている
- ・Pro版（$20/月）でないと使えない機能が多い
- ・情報ソースが英語サイト中心になりがち
Stormは、入力したトピックをもとにWeb上の情報を調査し、Wikipedia風の構造化レポートを生成するStanford OVAL Lab発のAIリサーチツールです。複数の視点から問いを立てて情報収集し、アウトラインを組み立てたうえで本文を作成します。生成結果には参照元リンクが含まれ、調査過程の確認やCo-STORMによる対話的な深掘りにも対応します。新規テーマの下調べ、記事企画、教育・研究用途で、論点整理から初稿作成まで進めたいユーザーに向いています。
- ・無料で始められるので、まず試してみやすい
- ・出典付きで信頼性のある情報を提供してくれる
- ・調査時間が大幅に短縮される
- ・画面が英語のみで日本語対応していない
- ・最初は使い方を覚えるのに少し時間がかかる
- ・日本語の精度が英語に比べるとやや劣る