本文へスキップ
AI PICKS
代わりのおすすめ編集部スコア 3.76
Shortcut icon
AIプロジェクト管理|Shortcut|代替ツール|11/7 更新

Shortcutの代替ツール5選

本ページはプロモーションを含みます(掲載基準)

Shortcutの料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAIプロジェクト管理カテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。

無料プランあり

Shortcutの代替を探す理由

料金が高い利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。
日本語対応が弱いUI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。
必要な機能が無いチーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。
安定性・サポート障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。

Shortcutと一緒に検討されているサービス

タスク管理やメールの下書きをAIに任せられます。

代替候補5ツール

編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
Taskade icon
編集部おすすめTaskade無料あり3.76最低料金 無料web

Taskadeは、プロンプトから業務アプリ、AIエージェント、自動化ワークフローを生成できるノーコード基盤です。データベースや認証を備えたCRMやポータルを作成し、単一環境で運用したい組織に向いています。

良い点
  • ・役割・口調・参照ドキュメントを指定した専属AIエージェントを複数作れる
  • ・AI App Builder(Genesis)でCRMやKPIダッシュボードをプロンプトから生成できる
  • ・同じデータをリスト・ボード・カレンダー・マインドマップなど6種で切り替えられる
注意点
  • ・日本語UIは未完全で、複雑なワークフローでは英語ドキュメントの参照が要る
  • ・ガントチャート前提の大規模なプロジェクト管理には向かない
Zoho Projects(Zia) icon
編集部おすすめZoho Projects(Zia)3.74最低料金 公式サイトで確認

Zoho Projects(Zia)は、Zohoが提供するクラウド型プロジェクト管理ツールと、そのAIアシスタントZiaの組み合わせです。ガントチャートやタスクの依存関係、工数管理、課題トラッキングといったPMの基本機能を低価格で一通り揃えているのが持ち味で、Ziaはチャット形式でのデータへの質問応答や、タスクの完了時期予測、進行の異常検知などを支援します。日本語UIに対応し、CRMや会計などZohoの他サービスと連携して業務全体を1ベンダーでまとめられる点も特徴です。無料プランから始められ、有料プランも低コストに抑えられているため、予算を掛けずにガントチャート中心の本格的なPMを始めたい中小企業に向いています。

良い点
  • ・PMの基本機能を低価格で一通り揃えている
  • ・Ziaがデータへの質問応答や完了時期の予測を支援
  • ・Zohoの他サービスと連携し業務全体を統合できる
注意点
  • ・Zia等のAI機能に関する日本語情報が少ない
  • ・多機能ゆえ設定項目が多く習熟に時間が掛かる
  • ・国内の導入事例やコミュニティが海外勢より薄い
Backlog icon
1位Backlog3.96最低料金 ¥2,700/月(年払い¥2,565/月)

Backlogは、チームで使うプロジェクト管理・タスク管理ツール。課題を軸にガントチャート、カンバンボード、ドキュメント、Git/Subversion連携をまとめ、AIアシスタントが蓄積されたタスクやコメントから進捗の要約やタスク・報告書の作成を支援する。

良い点
  • ・課題管理からGit連携まで開発の定番機能を1つに集約
  • ・非エンジニアも使いやすい画面設計で全社導入しやすい
  • ・AIアシスタントが進捗要約や報告書の下書きを支援
注意点
  • ・AIアシスタントの利用は上位プランに限られる
  • ・海外ツールに比べ自動化・連携の拡張性は控えめ
  • ・多機能ゆえ小規模チームには過剰な面がある
Linear AI icon
2位Linear AI無料あり3.82最低料金 無料web

Linearは人間とAIエージェントが同じワークフローで働くことを前提にした製品開発システム。Slack・顧客フィードバックからのイシュー自動生成(Triage Intelligence)、Linear Agentによる自律コーディング・PR作成、diffレビュー、外部エージェント連携(MCP)、ロードマップ管理までを一体化したソフトウェア開発チーム向けツール。

良い点
  • ・Triage IntelligenceがSlackや顧客の声をイシュー化し、担当チームまで振り分ける
  • ・イシューを割り当てるとLinear Agentが実装からプルリクエスト作成まで進める
  • ・人とエージェントのコード差分をLinear上でそのままレビューできる
注意点
  • ・無料プランは2チーム・250イシューまでで、継続運用には有料化が必要
  • ・GitHub中心のソフトウェア開発向けで、開発以外のチームには機能が合いにくい
  • ・SAML・SCIMや請求書払いはEnterpriseプランのみ
Jira AI (Atlassian) icon
3位Jira AI (Atlassian)3.77最低料金 公式サイトで確認Web/CLI

JiraにAIエージェントとRovoのAIチームメイトを組み込んだプロジェクト管理ツール。Jiraからコーディングエージェントに作業を割り当てたり、MCPやCLIでTeamwork Graphの文脈をAIツールに渡したりできる。

良い点
  • ・Jiraから好みのコーディングエージェントに作業を割り当て、既存のワークフローに組み込める
  • ・MCPやCLIでTeamwork GraphをAIツールにつなぎ、少ないトークンで文脈を渡せる
  • ・AI SearchがJira・Confluence・連携アプリを横断し、リンク一覧でなく回答を返す
注意点
  • ・Jira/Confluenceで開発フローが回っていることが前提の機能群
  • ・AI目当てにJiraを新規導入すると、Jira自体の学習コストが先に立つ
乗り換えましたか?匿名で教えてください

Shortcutと代替5ツールの一覧表

ツール最低料金対応環境スコア
Shortcutこのツール無料—3.70
Backlog¥2,700/月(年払い¥2,565/月)—3.96
Linear AI無料web3.82
Jira AI (Atlassian)公式サイトで確認Web/CLI3.77
Trello(Atlassian Intelligence)無料Web/iOS/Android/Windows/Mac3.93
Wrike無料web3.80

スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。

編集部の結論

Shortcutから乗り換えるなら

機能を維持しつつコストを下げたいなら、Backlogが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。

違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、Linear AIも検討対象になります。

判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。

よくある質問
Q.▼
A.Shortcutの代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.▼
A.機能面で最も近いのはBacklogです(同カテゴリ「AIプロジェクト管理」でスコア上位)。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.▼
A.多くのAIツールはJSON/CSV/Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.▼
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。