
Shortcutの代替を探す理由
| 料金が高い | 利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。 |
|---|---|
| 日本語対応が弱い | UI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。 |
| 必要な機能が無い | チーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。 |
| 安定性・サポート | 障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。 |
Shortcutと一緒に検討されているサービス
タスク・
タスク管理やメールの下書きをAIに任せられます。

AI生産性・ノート / 最低料金 $29.95/月

AI生産性・ノート / 最低料金 ¥0〜
有料にすると Proで基本枠が月1,000回、Premium Creditsが月100(Pro 月払い$9.99/月、年払い$108/年(月あたり$9))

代替候補5ツール
編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
Taskadeは、プロンプトから業務アプリ、AIエージェント、自動化ワークフローを生成できるノーコード基盤です。データベースや認証を備えたCRMやポータルを作成し、単一環境で運用したい組織に向いています。
- ・役割・口調・参照ドキュメントを指定した専属AIエージェントを複数作れる
- ・AI App Builder(Genesis)でCRMやKPIダッシュボードをプロンプトから生成できる
- ・同じデータをリスト・ボード・カレンダー・マインドマップなど6種で切り替えられる
- ・日本語UIは未完全で、複雑なワークフローでは英語ドキュメントの参照が要る
- ・ガントチャート前提の大規模なプロジェクト管理には向かない

Zoho Projects(Zia)は、Zohoが提供するクラウド型プロジェクト管理ツールと、そのAIアシスタントZiaの組み合わせです。ガントチャートやタスクの依存関係、工数管理、課題トラッキングといったPMの基本機能を低価格で一通り揃えているのが持ち味で、Ziaはチャット形式でのデータへの質問応答や、タスクの完了時期予測、進行の異常検知などを支援します。日本語UIに対応し、CRMや会計などZohoの他サービスと連携して業務全体を1ベンダーでまとめられる点も特徴です。無料プランから始められ、有料プランも低コストに抑えられているため、予算を掛けずにガントチャート中心の本格的なPMを始めたい中小企業に向いています。
- ・PMの基本機能を低価格で一通り揃えている
- ・Ziaがデータへの質問応答や完了時期の予測を支援
- ・Zohoの他サービスと連携し業務全体を統合できる
- ・Zia等のAI機能に関する日本語情報が少ない
- ・多機能ゆえ設定項目が多く習熟に時間が掛かる
- ・国内の導入事例やコミュニティが海外勢より薄い

Backlogは、チームで使うプロジェクト管理・タスク管理ツール。課題を軸にガントチャート、カンバンボード、ドキュメント、Git/Subversion連携をまとめ、AIアシスタントが蓄積されたタスクやコメントから進捗の要約やタスク・報告書の作成を支援する。
- ・課題管理からGit連携まで開発の定番機能を1つに集約
- ・非エンジニアも使いやすい画面設計で全社導入しやすい
- ・AIアシスタントが進捗要約や報告書の下書きを支援
- ・AIアシスタントの利用は上位プランに限られる
- ・海外ツールに比べ自動化・連携の拡張性は控えめ
- ・多機能ゆえ小規模チームには過剰な面がある

Linearは人間とAIエージェントが同じワークフローで働くことを前提にした製品開発システム。Slack・顧客フィードバックからのイシュー自動生成(Triage Intelligence)、Linear Agentによる自律コーディング・PR作成、diffレビュー、外部エージェント連携(MCP)、ロードマップ管理までを一体化したソフトウェア開発チーム向けツール。
- ・Triage IntelligenceがSlackや顧客の声をイシュー化し、担当チームまで振り分ける
- ・イシューを割り当てるとLinear Agentが実装からプルリクエスト作成まで進める
- ・人とエージェントのコード差分をLinear上でそのままレビューできる
- ・無料プランは2チーム・250イシューまでで、継続運用には有料化が必要
- ・GitHub中心のソフトウェア開発向けで、開発以外のチームには機能が合いにくい
- ・SAML・SCIMや請求書払いはEnterpriseプランのみ

JiraにAIエージェントとRovoのAIチームメイトを組み込んだプロジェクト管理ツール。Jiraからコーディングエージェントに作業を割り当てたり、MCPやCLIでTeamwork Graphの文脈をAIツールに渡したりできる。
- ・Jiraから好みのコーディングエージェントに作業を割り当て、既存のワークフローに組み込める
- ・MCPやCLIでTeamwork GraphをAIツールにつなぎ、少ないトークンで文脈を渡せる
- ・AI SearchがJira・Confluence・連携アプリを横断し、リンク一覧でなく回答を返す
- ・Jira/Confluenceで開発フローが回っていることが前提の機能群
- ・AI目当てにJiraを新規導入すると、Jira自体の学習コストが先に立つ
Shortcutと代替5ツールの一覧表
| ツール | 最低料金 | 対応環境 | スコア |
|---|---|---|---|
| Shortcutこのツール | 無料 | — | 3.70 |
| Backlog | ¥2,700/月(年払い¥2,565/月) | — | 3.96 |
| Linear AI | 無料 | web | 3.82 |
| Jira AI (Atlassian) | 公式サイトで確認 | Web/CLI | 3.77 |
| Trello(Atlassian Intelligence) | 無料 | Web/iOS/Android/Windows/Mac | 3.93 |
| Wrike | 無料 | web | 3.80 |
スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。
