ThoughtDAGは、LLMとの対話をノードとエッジで構成されるグラフとして可視化・編集できるツール。会話をチャット形式の一本の履歴ではなく、無限キャンバス上の思考グラフとして扱い、各ノードがソース・クリップ・質問などを表す。ユーザーはエッジの追加・削除によって、モデルに渡すコンテキストを送信前に選別でき、トークン数やソースの順序もプレビューできる。デスクトップアプリではキャンバス・APIキー・ドキュメントがローカルに保存され、PDFなどのファイルは端末外に送信されない。ローカルOllama利用時は完全オフラインで動作する。GitHub上で公開されているオープンソースプロジェクトで、Hacker Newsにも投稿された。リサーチや文書レビューなど、モデルに渡す文脈を細かく制御したい用途に向く。

ThoughtDAG
LLMとの会話をノード・エッジのグラフとして編集し、モデルに渡すコンテキストを送信前に選別・プレビューできるツール。
ThoughtDAGの評価
5.00満点ThoughtDAGの基本スペック
ThoughtDAGとは、LLMとの会話をノード・エッジのグラフとして編集し、モデルに渡すコンテキストを送信前に選別・プレビューできるツールです。無料で利用できます。AI PICKS編集部のスコアは3.33/5.00(AI自動化161本中87位)です。
| 提供元 | chenxiachan.github.io | カテゴリ | AI自動化(87位) |
|---|---|---|---|
| 料金タイプ | 無料 | 無料枠 | すべて無料 |
| 日本語 | 未確認 | 対応環境 | Web |
| 主な機能 | LLM/コンテキスト管理/開発者ツール/オープンソース/オフライン対応 | ||
| 法人利用 | 個人・法人どちらも | 公式サイト | chenxiachan.github.io ↗ |
- 編集部スコアの更新2026/10/1
- 公式サイトの変更点検2026/9/28
- 掲載情報の更新2026/8/18
ThoughtDAGとは
ThoughtDAGの料金プラン
2026/8/18 確認ThoughtDAGの料金改定をメールで受け取る
公式ページで検証した改定だけを通知します。
AI PICKS編集部は、注目ツールの料金変動を月次でモニタリングしています。ThoughtDAGは現在、月次モニタリングの対象に含まれていません。 最新の料金は公式サイトでご確認ください。
ThoughtDAGでできること
誰に向くか・何が解決するか- ・文献調査を行う研究者
- ・長文レビュー担当の編集者
- ・AI活用の業務設計者
- ・機密資料を扱う分析担当者
- 1.チャット履歴が直線的で整理困難
- 2.不要文脈で回答精度が低下
- 3.送信前のトークン量を把握不可
- 4.PDF資料の外部送信リスク
ThoughtDAGの編集部レビュー
公開情報ベースThoughtDAGの評価まとめ(編集部の結論)
- 結論
- ThoughtDAGはAI自動化カテゴリのツール。編集部の独自スコアは3.33/5.00。
- 料金
- 無料
- 向いている
人 - 文献調査を行う研究者・長文レビュー担当の編集者
- 強み
- 会話履歴を一本のチャットではなくグラフ構造で管理でき、不要な文脈をエッジ単位で除外できる
- 注意点
- Webデモ版はモデル通信がブラウザから直接行われる方式で、通常のサーバー経由チャットとは構成が異なる
- 主な
代替 - IFTTTなど
向いている
- +会話履歴を一本のチャットではなくグラフ構造で管理でき、不要な文脈をエッジ単位で除外できる
- +送信前にトークン数やソースの順序をプレビューできる
- +デスクトップアプリはキャンバス・APIキー・ドキュメントをローカル保存し、PDFは端末外に出さない
- +ローカルOllamaと組み合わせれば完全オフラインで利用できる
向いていない
- -Webデモ版はモデル通信がブラウザから直接行われる方式で、通常のサーバー経由チャットとは構成が異なる
- -グラフ形式でのコンテキスト管理という操作に慣れが必要で、通常のチャットUIに比べ学習コストがかかる
ThoughtDAGの口コミ・評判
0件編集部が確認した良い点
- ○会話履歴を一本のチャットではなくグラフ構造で管理でき、不要な文脈をエッジ単位で除外できる
- ○送信前にトークン数やソースの順序をプレビューできる
- ○デスクトップアプリはキャンバス・APIキー・ドキュメントをローカル保存し、PDFは端末外に出さない
気になる点
- ×Webデモ版はモデル通信がブラウザから直接行われる方式で、通常のサーバー経由チャットとは構成が異なる
- ×グラフ形式でのコンテキスト管理という操作に慣れが必要で、通常のチャットUIに比べ学習コストがかかる
利用者の口コミはまだありません。最初の 1 件を書きませんか
「何に使ったか」「良かった点」「困った点」の 3 つで 100 字程度。匿名で投稿できます。
編集部の記述は公開情報と実機検証に基づくもので、利用者の口コミではありません。評価方針
投稿いただいた口コミは、編集部が事実誤認・誹謗中傷・個人情報をチェック後に公開します。匿名投稿可、投稿後の編集不可です。
あなたの
- 01ほかのユーザーの選択を手助けできる
- 02レビュアーバッジがプロフィールに付く
- 03開発元への改善フィードバックになる
ThoughtDAGの代替ツール
用途で選び直すThoughtDAGと代替ツールの比較
| ツール | 編集部スコア | 料金 | 日本語 |
|---|---|---|---|
| ThoughtDAGこのツール | 3.33 | 無料 | 未確認 |
| IFTTT | 3.86 | 無料 | 未確認 |
| Yoom | 3.84 | 無料あり | 対応 |
| MiniMax H3 | 3.82 | $8.4/月 ($100.8 年払い) | 未確認 |
スコアは編集部の独自評価です。料金は調査時点の目安です。
ThoughtDAGのよくある質問
Q.ThoughtDAG は 何が できますか ?▼
Q.ThoughtDAG は 無料で 使えますか ?▼
Q.ThoughtDAG の 料金プランは ?▼
Q.ThoughtDAG は 日本語に 対応していますか ?▼
Q.ThoughtDAG の 代替ツールは ?▼
Q.ThoughtDAG を 使うべき人は ?▼
料金や仕様は変わるため、確認した日付と一緒に出典としてリンクしていただけると読者が最新情報にたどり着けます。
出典: AI PICKS「ThoughtDAGの料金・評判」(2026-08-17 時点) https://aipicks.jp/tool/thoughtdag
ThoughtDAGはAI PICKS編集部が独自スコアで評価し、3.33 / 5.00のスコアを付けています。 編集部スコアと部門順位に応じて CATEGORY LEADER・EDITOR'S CHOICE などの称号バッジを取得でき、公式サイトに掲載すると第三者評価として信頼性を訴求できます(無料・自動更新)。
<a href="https://aipicks.jp/tool/thoughtdag?utm_source=badge&utm_medium=referral" target="_blank" rel="noopener">
<img src="https://aipicks.jp/api/badge?slug=thoughtdag" alt="AI PICKS 認定バッジ|ThoughtDAG" width="200" height="236" loading="lazy" />
</a>このコードを公式サイトに貼ると、AI PICKSの認定バッジが表示されます。称号・時期は編集部スコアと部門順位から自動で最新化され、貼り替えは不要です。掲載は無料です。
