本文へスキップ
AI PICKS
代わりのおすすめ編集部スコア 3.80
Together AI icon
AIチャットボット|Together AI|代替ツール|11/5 更新

Together AIの代替ツール5選

本ページはプロモーションを含みます(掲載基準)

Together AIの料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAIチャットボットカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。

web/api

Together AIの代替を探す理由

料金が高い利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。
日本語対応が弱いUI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。
必要な機能が無いチーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。
安定性・サポート障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。

Together AIと一緒に検討されているサービス

複数のAIに同じ質問をして答えを比べたり、講座で使い方を体系立てて学んだりできます。

  • ChatPlayground AI icon

    30以上のAIの回答を1画面で並べて比べられる

    AIチャットボット / 最低料金 ¥0〜

  • Aqua Voice icon

    初月10ドルオフ(新規ユーザー)

    ChatGPTやClaudeへの長い指示を、打たずに声で入力できる。日本語にも対応し、Mac・Windowsのどのアプリでも使える(無料は1,000語まで)

    AI音声・文字起こし / 最低料金 ¥0〜

  • Magai icon

    ChatGPT・Claude・Geminiなど複数のAIを、会話を続けたまま1つの画面で切り替えられる(有料プランのみ)

    AIチャットボット / 最低料金 ¥0〜

代替候補5ツール

編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
ChatPlayground AI icon
編集部おすすめChatPlayground AI3.80最低料金 $20/月(年払い$15/月)web

ChatGPT・Claude・Gemini・Grokなど30以上のAIモデルに1つのプロンプトを同時に送り、最大6モデルの回答を1画面に並べて比べられるAIワークスペース。APIキーは要らず、ファイルの読み込みや画像生成にも対応する。

良い点
  • ・1つのプロンプトを選んだモデルへ並列で送り、最大6モデルの回答を1画面で比べられる
  • ・AI Collaborationモードでは、複数のモデルが協力して1つの回答に仕上げる
  • ・APIキーは不要で、1つのアカウントから30以上のモデルを使える
注意点
  • ・スマホはWeb版をホーム画面に追加して使う形で、同時に比べられるのは2モデルまで
  • ・1つのモデルしか使わない人には、比較機能が余分になる
  • ・トップページの価格は年払い時の月$15で、月払いの価格は載っていない
Magai icon
編集部おすすめMagai3.56最低料金 $20/月web

ChatGPT・Claude・Gemini・DeepSeekなど50以上のAIモデルを会話を維持したまま切り替えられるAIワークスペース。130+アプリ連携・スケジュールタスク自動化・事前構築エージェントを備え、無料プランはなく有料3段階($20/月〜)で提供。

良い点
  • ・50以上のAIモデルを1サービスで利用でき、会話の途中でも切り替え可能
  • ・プロンプトを保存して複数モデルに再利用できるため、指示文の作り直しが不要
  • ・チームでのチャット共有・成果物整理機能があり、業務での複数人利用に対応
注意点
  • ・月間ワード消費量はモデルごとに倍率が異なり、高性能モデルは消費が早くなる
  • ・各AIモデルの最新機能(画像生成・コード実行など)がすべて統合されているとは限らず、公式アプリと機能差が生じる場合がある
Groq icon
1位Groq3.69最低料金 従量課金web/api

Groqは、独自開発のLPUを軸にした高速推論クラウド。LPXではNVIDIAの次世代GPUと組み合わせ、生成AIモデルの推論を低遅延かつ低コストで大規模に提供する。

良い点
  • ・独自プロセッサLPUで推論を行い、Llama 3.3 70Bで毎秒数百トークン級の出力が出る
  • ・OpenAI互換APIで、base_urlの差し替えだけで既存SDKを流用できる
  • ・Llama・Mixtral・Qwen・音声書き起こしのWhisperを1つのAPIで扱える
注意点
  • ・提供モデルはOSS中心で、GPT系などのクローズド最上位モデルは使えない
  • ・完全な国内データレジデンシーを求める用途には向かない
  • ・チャット画面より開発者向けAPI基盤で、利用にはプログラミングが前提
Fireworks AI icon
2位Fireworks AI3.68最低料金 従量課金($0.008/100万入力トークン〜)web/api

Fireworks AIは、オープンモデルの高速推論と、強化学習を含む独自モデルのトレーニングを一体化した開発者向け基盤。Kimi K3・GLM-5.3・DeepSeek-V4-Flashなどの最新モデルをOpenAI・Anthropic互換APIで呼び出せ、学習したチェックポイントは数秒で本番に反映できる。

良い点
  • ・Kimi K3やGLM-5.3など最新のオープンモデルをAPIですぐ呼び出せる
  • ・サーバーレス推論はOpenAI・Anthropic互換で、既存コードから切り替えやすい
  • ・ガイド付き実行から独自の強化学習ループまで、段階に応じて学習方法を選べる
注意点
  • ・ノーコードで業務に使いたい層には向かず、APIへの組み込みが前提になる
  • ・モデルごとにトークン単価が異なり、Kimi K3は出力$15/Mと高めになる
OpenRouter icon
3位OpenRouter無料あり3.64最低料金 無料web/api

OpenRouterは500以上のAIモデルを単一のOpenAI互換APIから呼び出せるモデルルーティングプラットフォーム。テキストに加え画像・動画・音声生成にも対応し、80以上のプロバイダーを横断してモデル選択・フォールバックができる。マルチモデル前提のAI開発者向け。

良い点
  • ・500以上のモデルを80以上のプロバイダー横断で、1つのOpenAI互換APIから呼び出せる
  • ・モデルの切り替えはmodelパラメータを書き換えるだけで済む
  • ・障害やレート制限時に別プロバイダーへ自動でフォールバックする
注意点
  • ・プリペイドクレジット制で、利用前にチャージが必要
  • ・1つのモデルだけを使い続けるなら、プロバイダー直契約のほうが単純
乗り換えましたか?匿名で教えてください

Together AIと代替5ツールの一覧表

ツール最低料金対応環境スコア
Together AIこのツール公式サイトで確認web/api3.73
Groq従量課金web/api3.69
Fireworks AI従量課金($0.008/100万入力トークン〜)web/api3.68
OpenRouter無料web/api3.64
Replicateモデルごとweb/api3.54
Claude無料Web/iOS/Android/Chrome拡張/Slack/API4.65

スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。

編集部の結論

Together AIから乗り換えるなら

機能を維持しつつコストを下げたいなら、Groqが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。

違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、Fireworks AIも検討対象になります。

判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。

よくある質問
Q.▼
A.Together AIの代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.▼
A.機能面で最も近いのはGroqです(同カテゴリ「AIチャットボット」でスコア上位)。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.▼
A.多くのAIツールはJSON/CSV/Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.▼
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。