Trello（Atlassian Intelligence）の代替ツール5選
本ページはプロモーションを含みます（掲載基準）
Trello（Atlassian Intelligence）の料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAIプロジェクト管理カテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。
Trello（Atlassian Intelligence）の代替を探す理由
| 料金が高い | 利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。 |
|---|---|
| 日本語対応が弱い | UI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。 |
| 必要な機能が無い | チーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。 |
| 安定性・サポート | 障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。 |
Trello（Atlassian Intelligence）と一緒に検討されているサービス
タスク・
タスク管理やメールの下書きをAIに任せられます。
代替候補5ツール
編集部が選定 ｜ スコア順に機能の近さを加味
Zoho Projects（Zia）は、Zohoが提供するクラウド型プロジェクト管理ツールと、そのAIアシスタントZiaの組み合わせです。ガントチャートやタスクの依存関係、工数管理、課題トラッキングといったPMの基本機能を低価格で一通り揃えているのが持ち味で、Ziaはチャット形式でのデータへの質問応答や、タスクの完了時期予測、進行の異常検知などを支援します。日本語UIに対応し、CRMや会計などZohoの他サービスと連携して業務全体を1ベンダーでまとめられる点も特徴です。無料プランから始められ、有料プランも低コストに抑えられているため、予算を掛けずにガントチャート中心の本格的なPMを始めたい中小企業に向いています。
- ・PMの基本機能を低価格で一通り揃えている
- ・Ziaがデータへの質問応答や完了時期の予測を支援
- ・Zohoの他サービスと連携し業務全体を統合できる
- ・Zia等のAI機能に関する日本語情報が少ない
- ・多機能ゆえ設定項目が多く習熟に時間が掛かる
- ・国内の導入事例やコミュニティが海外勢より薄い
Taskadeは、AIエージェントを組み込んだワークスペースで、タスク管理・ドキュメント作成・チームチャットを一体化するプロジェクト管理ツールです。リスト、ボード、カレンダー、マインドマップ、ガントなどの表示を切り替え、同じプロジェクトを目的に応じて整理できます。独自のAIエージェントにファイルやリンクを参照させ、タスク作成、進捗更新、レポート作成、ワークフロー自動化を支援させられます。企画、開発、マーケティングなど複数職種が同じ情報基盤で動くチームに向いています。
- ・役割・口調・参照ドキュメントを指定した専属AIエージェントを複数作れる
- ・AI App Builder(Genesis)でCRMやKPIダッシュボードをプロンプトから生成できる
- ・同じデータをリスト・ボード・カレンダー・マインドマップなど6種で切り替えられる
- ・日本語UIは未完全で、複雑なワークフローでは英語ドキュメントの参照が要る
- ・ガントチャート前提の大規模なプロジェクト管理には向かない
Backlogは、株式会社ヌーラボが開発・運営する国産のプロジェクト管理ツールです。課題（タスク）を軸に、ガントチャート・カンバンボード・ファイル共有・Git連携までを1つに束ね、開発チームと非エンジニアが同じ画面で進捗を追える設計が長年支持されてきました。近年はAIアシスタントが加わり、蓄積された課題やコメントを読み解いて進捗の要約やタスク・報告書の下書き作成を支援します。料金はユーザー数に課金しない月額固定制の有料プランで、人数が多い組織ほど割安になります。東証グロース上場企業の運営という安心感もあり、国内の受託開発チームや社内システム部門の定番として広く導入されています。
- ・課題管理からGit連携まで開発の定番機能を1つに集約
- ・非エンジニアも使いやすい画面設計で全社導入しやすい
- ・AIアシスタントが進捗要約や報告書の下書きを支援
- ・AIアシスタントの利用は上位プランに限られる
- ・海外ツールに比べ自動化・連携の拡張性は控えめ
- ・多機能ゆえ小規模チームには過剰な面がある
Jira AI（Atlassian）は、JiraにAIエージェントを組み込んだプロジェクト管理ツール。Agents in JiraとRovoのAIチームメイトが定型調整業務を代行し、Cursor・Claude Code・Codex・GitHub CopilotなどのコーディングエージェントはAtlassian MCP経由でJiraの作業項目を直接更新できる。既にJiraを運用しているチーム向け。
- ・Agents in JiraとRovoのAIチームメイトがヘルスチェックやスタンドアップの要約を作成
- ・Atlassian MCP経由でCursorやClaude CodeからJiraの作業項目を更新できる
- ・AI SearchがJira・Confluence・連携アプリを横断し、直接的な回答を返す
- ・Jira/Confluenceで開発フローが回っていることが前提の機能群
- ・AI目当てにJiraを新規導入すると、Jira自体の学習コストが先に立つ
Monday.com AIは、monday.com上のプロジェクト、タスク、ワークフローにAI支援を組み込み、チームの実行管理を効率化するAIプロジェクト管理機能です。ボードやドキュメントの内容を要約し、更新文や説明文の作成、長文からの要点抽出を支援します。AIブロックや自動化により、ラベル付け、担当者割り当て、優先度判断、アクション項目の提案などをワークフロー内で実行できます。既存のmonday.comを使う組織で、手作業の進捗整理や情報共有を減らしたいプロジェクトチームに向いています。
- ・会議メモを貼り付けると、担当者と期限付きのタスクをボードに自動投入する
- ・過去の完了履歴から遅延リスクのあるタスクを赤フラグで警告し、完了予測日も出す
- ・ボード列にAIブロックを埋め込み、要約・翻訳・分類・感情分析を実行できる
- ・AI CreditsはPro以上のプランに付与され、超過分は追加購入の従量制
- ・シンプルなToDo管理だけの個人や5名以下のチームにはオーバースペック
- ・monday.com上で動く機能のため、monday.com自体の利用が前提になる
Trello（Atlassian Intelligence）と代替5ツールの一覧表
| ツール | 最低料金 | 対応環境 | スコア |
|---|---|---|---|
| Trello（Atlassian Intelligence）このツール | 無料 | Web／iOS／Android／Windows／Mac | 3.94 |
| Backlog | ¥2,700/月（年払い¥2,565/月） | — | 3.86 |
| Jira AI (Atlassian) | 公式サイトで確認 | web | 3.63 |
| Monday.com AI | 無料 | web | 3.63 |
| Asana AI | 無料 | web | 3.62 |
| Zoho Projects（Zia） | 公式サイトで確認 | — | 3.80 |
スコアは編集部の独自評価（5点満点）。料金は調査時点の目安です。
編集部の結論
Trello（Atlassian Intelligence）から乗り換えるなら機能を維持しつつコストを下げたいなら、Backlogが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。
違う強みで補いたい（日本語サポート優先、API重視など）なら、Jira AI (Atlassian)も検討対象になります。
判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。