本文へスキップ
AI PICKS
代わりのおすすめ編集部スコア 3.80
VOICEVOX icon
AI音声・文字起こし|VOICEVOX|代替ツール|10/17 更新

VOICEVOXの代替ツール5選

本ページはプロモーションを含みます(掲載基準)

VOICEVOXの料金・機能・日本語対応に不満があるときの乗り換え候補を、編集部がAI音声・文字起こしカテゴリのスコア上位から選びました。良い点と注意点を並べて比較できます。

無料プランありWindows/Mac/Linux

VOICEVOXの代替を探す理由

料金が高い利用頻度に対して月額が見合いません。年単位で見ると差が大きくなります。
日本語対応が弱いUI・サポート・出力品質のいずれかで日本語の優先順位が低い状態です。
必要な機能が無いチーム共有・API・特定モデルなどがプランに無い、または上位プラン限定です。
安定性・サポート障害の頻度や問い合わせへの対応が業務に影響する水準です。

VOICEVOXと一緒に検討されているサービス

ナレーションづくりや、曲からボーカルだけを抜き出す作業をブラウザでできます。

  • Aqua Voice icon

    初月10ドルオフ(新規ユーザー)

    Mac・Windows・iPhoneのどのアプリにも声で文章を入れられる(無料は1,000語まで)

    AI音声・文字起こし / 最低料金 ¥0〜

  • Audible(オーディブル) icon
    Audible(オーディブル)

    プロの声優・俳優の朗読を聴き比べられる。30日間無料で試せる

    オーディオブック / 30日間無料体験・以後プレミアム月1,500円

  • Murf AI icon

    150以上の声と35言語でナレーションを作れる

    AI音声・文字起こし / 最低料金 ¥0〜

代替候補5ツール

編集部が選定 | スコア順に機能の近さを加味
Murf AI icon
編集部おすすめMurf AI3.80最低料金 $199web/api

Murf AIは、テキストや既存の音声・動画から自然なAIナレーション、吹き替え、文字起こしを作成できる音声制作プラットフォームです。150以上の音声と35言語に対応し、声のスタイル、発音、速度、間の調整を行いながら、プレゼン資料や動画に合わせた音声を生成できます。音声・動画ファイルをアップロードして文字起こしし、翻訳付きのAIダビングやボイスチェンジャー、API連携にも利用できます。動画制作者、eラーニング担当者、マーケティングチーム、開発者が、収録環境やナレーター手配を抑えて多言語コンテンツを制作したい場合に向いています。

良い点
  • ・日本語を含む20以上の言語でナレーション音声を作れる
  • ・ピッチ・速度・強調・感情表現を細かく調整できる
  • ・自分で録音した声を選んだAIボイスに置き換えるVoice Changerがある
注意点
  • ・感情演技の表現力はElevenLabsが先行しており、演技重視の用途では見劣りする
  • ・声優の個性が作品価値を左右するゲームやアニメの用途には向かない
  • ・音声プロジェクトの共同編集はチームプランでの提供
Notta icon
編集部おすすめNotta4.58最低料金 ¥1,185/月(年間一括払い、総額¥14,220)Web/iOS/Android

Nottaは会議・商談・インタビューの音声をリアルタイムでテキスト化し、AIエージェント「Notta Brain」で要約・資料化まで行うAIノートテイカー。58言語対応で、Zoom/Teams/Google Meet等のオンライン会議やSlack・Notion・CRMと連携。経営層・営業・コンサル・研究者など、会議情報を整理し次のアクションにつなげたい業務に向く。

良い点
  • ・58言語の音声をリアルタイムでテキスト化できる
  • ・Zoom・Teams・Google Meet・Webexの会議をその場で文字起こしできる
  • ・Notta Brainで過去の文字起こしを横断検索し、対話形式で情報を引き出せる
注意点
  • ・無料プランは月120分・1回3分までで、AI要約も月10回に限られる
  • ・文字起こし無制限は年払いで月2,508円のビジネスプランから
  • ・SAMLシングルサインオンはエンタープライズプランのみ
VOICEPEAK icon
1位VOICEPEAK4.03最低料金 ¥7,800〜Windows/Mac/Linux

VOICEPEAKは、入力したテキストをAI音声合成で読み上げるAHSの音声作成ソフト。感情パラメータで喜怒哀楽を表現でき、商用可能製品シリーズとキャラクター製品シリーズがあり、Windows・macOS・Linuxで動く。

良い点
  • ・文章をテキストで入力するだけで高品質な読み上げ音声を作れる
  • ・感情パラメータで喜怒哀楽などの表現を付けられる
  • ・Windows・macOS・LinuxのどのOSでも使える
注意点
  • ・キャラクター製品シリーズの商用・業務利用には別途商用ライセンスが要る
  • ・商用ライセンスの有無や利用範囲が製品ごとに異なり、確認の手間がある
CoeFont icon
2位CoeFont無料あり3.85最低料金 無料Web/Teams

CoeFontは、10,000種類以上のAI音声によるテキスト読み上げと、遅延約1秒のリアルタイム多言語通訳「CoeFont Interpreter」を提供するサービス。Web録音による声のAI化に対応し、個人利用から会議や対面会話の通訳を必要とする法人組織まで利用できる。

良い点
  • ・話してから訳が出るまで約1秒の遅れで、リアルタイムに音声通訳できる
  • ・Zoom・Teams・Google Meet・Webex・Discordなどの会議ツールと一緒に使える
  • ・業界用語や固有名詞を登録した独自辞書と会話の文脈を使って、訳の精度を高める
注意点
  • ・Plusは月$350(税込)で通訳8時間・5ユーザーまでのため、小規模でも費用が大きい
  • ・自分の声を通訳音声に使う機能は、現在日本語のみの対応
  • ・SSO・社内用語の登録・Teamsプラグインは、要問い合わせのEnterpriseのみ
音読さん icon
3位音読さん3.83最低料金 ¥980 / 月 ¥1078 (税込)Web

音読さんは、入力したテキストを自然な音声で読み上げてくれる日本発の音声読み上げサービスです。ブラウザからテキストを貼り付けるだけで使え、生成した音声はMP3でダウンロードできるため、動画のナレーション作成や教材づくり、文章の聞き直しチェックまで幅広く使われています。画像内の文字を読み上げるOCR機能や、声の速度・高低の調整にも対応します。無料でも1,000文字まで(無料の会員登録をすれば5,000文字まで)読み上げでき、月20万文字まで使える月額1,078円のベーシックプランなど有料プランで上限を広げられます。ソフトのインストールなしで手軽に読み上げ音声を作りたい個人や教育関係者の定番です。

良い点
  • ・登録なしでもブラウザからすぐ読み上げを試せる
  • ・生成した音声をMP3でダウンロードできる
  • ・無料の会員登録だけで5,000文字まで利用枠が広がる
注意点
  • ・無料枠の文字数上限では長編コンテンツに足りない
  • ・声の種類や感情表現の細かな演出は専用ソフトに譲る
  • ・オフライン利用やローカル環境での一括処理はできない
乗り換えましたか?匿名で教えてください

VOICEVOXと代替5ツールの一覧表

ツール最低料金対応環境スコア
VOICEVOXこのツール無料Windows/Mac/Linux4.48
VOICEPEAK¥7,800〜Windows/Mac/Linux4.03
CoeFont無料Web/Teams3.85
音読さん¥980 / 月 ¥1078 (税込)Web3.83
AivisSpeech無料Windows/Mac/API3.58
Notta¥1,185/月(年間一括払い、総額¥14,220)Web/iOS/Android/Chrome拡張/Mac/Windows/CLI4.58

スコアは編集部の独自評価(5点満点)。料金は調査時点の目安です。

編集部の結論

VOICEVOXから乗り換えるなら

機能を維持しつつコストを下げたいなら、VOICEPEAKが有力候補です。スコアと機能の近さの両方で上位に入ります。

違う強みで補いたい(日本語サポート優先、API重視など)なら、CoeFontも検討対象になります。

判断基準は月額コスト、必要機能の網羅率、移行の工数の3つです。3つとも「はい」なら乗り換えが合理的です。

よくある質問
Q.▼
A.VOICEVOXの代替を探す方の多くは、料金が高い、日本語対応が弱い、サポートの時間帯が合わない、必要な機能が無い、といった理由をお持ちです。当ページでは5つの代替候補を用途・料金・移行のしやすさで比較しています。
Q.▼
A.機能面で最も近いのはVOICEPEAKです(同カテゴリ「AI音声・文字起こし」でスコア上位)。ただし用途によっては別の候補が最適になる場合があります。当ページの比較表でご自身の条件に合う1本をお選びください。
Q.▼
A.多くのAIツールはJSON/CSV/Markdownなどのエクスポート機能を備えており、ある程度のデータ移行は可能です。ただし会話履歴やプロンプトのテンプレートはサービス固有の形式であることが多く、完全な互換性は保証されません。各候補のページで個別の移行手順をご確認ください。
Q.▼
A.判断軸は3つです。月額コストが許容範囲か、必要な機能が代替で満たせるか、学習とデータ移行のコストを半年程度で回収できるか。3つすべてが「はい」なら乗り換え、1つでも「いいえ」があれば継続を検討するのが無難です。