総合スコアでの対決
項目別スコア対決
項目ごとの比較です。計測値が無い項目は「未計測」と表示しています。
ComfyUICursor
速度0 - 100
ComfyUI
21
Cursor
21
料金0 - 100
ComfyUI
95
Cursor
70
日本語0 - 100
ComfyUI
2
Cursor
7
機能0 - 100
ComfyUI
21
Cursor
21
UI / UX0 - 100
ComfyUI
22
Cursor
25
サポート0 - 100
ComfyUI
40
Cursor
40
API0 - 100
ComfyUI
50
Cursor
50
拡張性0 - 100
ComfyUI
50
Cursor
50
あなたはどっち派？
乗り換えましたか？匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコア
3.95
料金プランこの項目で勝ち
オープンソース(ローカル): 無料
日本語対応
英語のみ
難易度
中上級者向け
対応環境
web
主な用途
画像生成、 AI画像、 クリエイティブ、 無料
強みこの項目で勝ち
ノードを線でつなぎ、img2imgやinpaint、アップスケールの手順を組める、 生成したPNGをドラッグ&ドロップすると作成時のワークフローを再現できる
注意点
ローカル運用にはVRAM 12GB以上のGPUが推奨され、機材費がかかる、ノード構成の理解が必要で、プロンプト入力だけで済ませたい人には重い
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | |  |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.95 | 3.95 |
| 料金プラン | オープンソース(ローカル): 無料 | Free: 無料 |
| 日本語対応 | 英語のみ | UI・出力とも◎ |
| 難易度 | 中上級者向け | 中上級者向け |
| 対応環境 | web | Mac、 CLI、 Slack、 Web |
| 主な用途 | 画像生成、 AI画像、 クリエイティブ、 無料 | エディタ、 コード生成、 VS Code |
| 強み | ノードを線でつなぎ、img2imgやinpaint、アップスケールの手順を組める、 生成したPNGをドラッグ&ドロップすると作成時のワークフローを再現できる | 渡したタスクをクラウドエージェントが自分の環境で構築・テスト・デモまで並行して進める、 OpenAI・Anthropic・Gemini・Cursor独自などのモデルからタスクごとに選べる |
| 注意点 | ローカル運用にはVRAM 12GB以上のGPUが推奨され、機材費がかかる、ノード構成の理解が必要で、プロンプト入力だけで済ませたい人には重い | エージェントが作った変更は最終的に人がレビューして判断する前提になっている、デスクトップ・CLI・Slack・クラウドと入口が多く、使い分けを覚える必要がある |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | アプリインストール |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点の目安です。
スコア内訳
機能4.31
人気4.41
日本語3.50
勢い4.00
機能4.31
人気4.41
日本語3.50
勢い4.00
こんな人に合う
ComfyUIが合う人
- 1ノードを線でつなぎ、img2imgやinpaint、アップスケールの手順を組める
- 2生成したPNGをドラッグ&ドロップすると作成時のワークフローを再現できる
- 3Flux・SDXL・WAN・LTX-2などのモデルを同じ画面で切り替えられる
Cursorが合う人
- 1渡したタスクをクラウドエージェントが自分の環境で構築・テスト・デモまで並行して進める
- 2OpenAI・Anthropic・Gemini・Cursor独自などのモデルからタスクごとに選べる
- 3Cmd+Kでの部分編集から完全自律のエージェントまで任せる度合いを選べる
よくある質問
ComfyUIと
どちらも無料で始められます（ComfyUIは無料、Cursorは無料プランあり）。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
ComfyUIと
ほぼ互角です。編集部スコア（5点満点）はComfyUIが3.95、Cursorが3.95で、総合点では差がつきませんでした。用途別の向き不向きで選んでください。
ComfyUIの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
同じカテゴリの人気ツール
この比較が役に立ったらシェアしてください