総合スコアでの対決上位DeepSeekが+6.5%
項目別スコア対決
項目ごとの比較です。計測値が無い項目は「未計測」と表示しています。
CursorDeepSeek
速度0 - 100
Cursor
21
DeepSeek未計測
料金0 - 100
Cursor
70
DeepSeek未計測
日本語0 - 100
Cursor
7
DeepSeek未計測
機能0 - 100
Cursor
21
DeepSeek未計測
UI / UX0 - 100
Cursor
25
DeepSeek未計測
サポート0 - 100
Cursor
40
DeepSeek未計測
API0 - 100
Cursor
50
DeepSeek未計測
拡張性0 - 100
Cursor
50
DeepSeek未計測
あなたはどっち派?
乗り換えましたか?匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコア
3.95
料金プラン
Hobby: 無料
日本語対応
完全対応
難易度
中上級者向け
対応環境
Mac、 CLI、 Slack、 Web
主な用途
エディタ、 コード生成、 VS Code
強み
渡したタスクをクラウドエージェントが自分の環境で構築・テスト・デモまで並行して進める、 OpenAI・Anthropic・Gemini・Cursor独自などのモデルからタスクごとに選べる
注意点
エージェントが作った変更は最終的に人がレビューして判断する前提になっている、デスクトップ・CLI・Slack・クラウドと入口が多く、使い分けを覚える必要がある
入手方法
アプリインストール
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | ||
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.95 | 4.10 |
| 料金プラン | Hobby: 無料 | Web/アプリ: 無料 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 中上級者向け | 初心者でも使いやすい |
| 対応環境 | Mac、 CLI、 Slack、 Web | web、 api |
| 主な用途 | エディタ、 コード生成、 VS Code | LLM、 オープンソース、 無料、 日本語対応 |
| 強み | 渡したタスクをクラウドエージェントが自分の環境で構築・テスト・デモまで並行して進める、 OpenAI・Anthropic・Gemini・Cursor独自などのモデルからタスクごとに選べる | アカウント登録だけでWebチャットを回数無制限で使える、 DeepSeek-R1の推論モードで思考過程を段階的に表示する |
| 注意点 | エージェントが作った変更は最終的に人がレビューして判断する前提になっている、デスクトップ・CLI・Slack・クラウドと入口が多く、使い分けを覚える必要がある | 中国企業の運営で、機密データをAPIに送る前に規約の法務確認が要る、日本語の細かなニュアンスを重視する顧客対応にはClaudeやGPTの併用が無難 |
| 入手方法 | アプリインストール | 開発者向けAPI |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
スコア内訳
機能4.31
人気4.41
日本語3.50
勢い4.00
機能4.66
人気4.71
日本語3.50
勢い4.50
こんな人に合う
Cursorが合う人
- 1渡したタスクをクラウドエージェントが自分の環境で構築・テスト・デモまで並行して進める
- 2OpenAI・Anthropic・Gemini・Cursor独自などのモデルからタスクごとに選べる
- 3Cmd+Kでの部分編集から完全自律のエージェントまで任せる度合いを選べる
DeepSeekが合う人
- 1アカウント登録だけでWebチャットを回数無制限で使える
- 2DeepSeek-R1の推論モードで思考過程を段階的に表示する
- 3APIはV4-Flashなら入力100万トークン$0.14の単価で使える
よくある質問
Cursorと DeepSeek、 無料で 使えるのは どっち?
どちらも無料で始められます(Cursorは無料プランあり、DeepSeekは無料プランあり)。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
Cursorと DeepSeek、 総合スコアが 高いのは どっち?
編集部スコア(5点満点)ではDeepSeekが上です。Cursorが3.95、DeepSeekが4.10でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
DeepSeekの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
似たユーザーがよく見ているツール
この比較が役に立ったらシェアしてください
