編集部の総合スコア (5.00満点) で比べました
⚡ PiX:ぶっちゃけ画像のクオリティで殴り合うならMidjourney一択だよ。スコア79対43で圧倒的。でもDALL-E 3は5月で引退決定だから、いま新しく覚えるツールじゃないかな〜。文章で会話しながら作りたいだけならChatGPTで十分だけどね!
項目ごとの比較です。計測値が無い項目は「未計測」と表示しています。
勝敗以前に、DALL-E 3には明確な期限がある。OpenAIは2026年5月12日にDALL-E 3を退役させ、後継のGPT Image 1.5へ置き換えると announced(aiworthit.com)。かつて画像生成市場を独占したモデルだが、すでにAPI上では「Previous generation(旧世代)」扱いに後退している。新規に学習コストをかけて覚える対象としては寿命が短く、長期運用の土台にはしづらい。これがMidjourneyとの比較で最も重い事実だ。
出典 ↗「freemium」表記に油断は禁物。Midjourneyは現在、無料プランを廃止しており、最も安いBasicプランでも月額$10(約1,423円、年払いなら実質$8/月)かかる(shift-ai.co.jp)。BasicはGPU時間3.3時間/月・同時ジョブ3件と上限があり、量を回すならStandard(月$30、15時間)以上が必要になる。DALL-E 3も無料利用は不可なので、結局どちらもタダでは始められない。底値で画像生成を始めたいならMidjourney Basicが基準線になる。
出典 ↗DALL-E 3はChatGPTやCopilot上で日本語の会話のまま使え、プロンプト作成の敷居が低いのが強み(WEEL)。Midjourneyが日本語プロンプトに弱くDiscord操作も独特なのと対照的だ。ただしWEELも指摘する通り、OpenAIの画像生成はChatGPT Images(GPT-Image-1.5搭載)へ世代交代が進み、DALL-E 3はAPI上で「Previous generation(旧世代)」に位置づけられている。日本語の使いやすさを取るなら後継世代への移行も同時に見ておくのが現実的。
出典 ↗初めてなら、すでにChatGPT Plusを契約しているかで決まる。契約済みなら追加課金なしでDALL-E 3が会話形式で使えて、操作の学習コストはほぼゼロ。ただしDALL-E 3は2026年5月12日に退役予定なので、いま腰を据えて覚えるツールではない。一方Midjourneyは最安Basicプランで月$10、Discordでの操作にやや戸惑うが、出てくる画像の満足度は段違い。まずは品質を体験したいならMidjourney、手元のChatGPTで軽く試すだけならDALL-E、という割り切りがいい。
週5以上ガンガン回すならMidjourney一択。総合スコア79が示す通り、写真風・イラスト・アートと表現の幅が広く、プロのデザイナーも実務で使う品質に達している。バリエーション生成・アップスケール・部分修正までWeb版で完結し、数を当てて選ぶワークフローに強い。GPU時間でプランが分かれるので、量を回すならStandard(月$30、15時間)以上が現実的。DALL-E 3は細かい制御が利きにくく生成も遅めで、ヘビーユースの作業台には正直力不足。退役も控え、本格運用の土台にはしづらい。
法人導入なら、退役スケジュールが最大の判断材料になる。DALL-E 3は2026年5月12日でサービス終了、後継のGPT Image 1.5へ移行が前提(aiworthit.com)。いま全社展開するとすぐ乗り換えが発生するため、OpenAI路線で行くなら最初から後継世代を見据えるべき。Midjourneyは商用利用が有料プランで可能だが、Discord中心の運用とアカウント管理は組織導入とは相性が悪く、明示されたSLAやエンタープライズ向けサポートの情報も乏しい。安全フィルターや既存のアカウント基盤を重視するならOpenAIエコシステム、純粋な制作力ならMidjourneyと、用途で割り切る前提が要る。
コスト最優先なら冷静に。両方とも実質「完全無料」ではない。DALL-E 3はそもそも無料利用不可で、ChatGPT Plus等の有料環境が前提。Midjourneyも無料プランは廃止され、最安Basicでも月$10(約1,400円、年払いで実質$8)かかる(shift-ai.co.jp)。すでにChatGPT Plusを払っているならDALL-E 3は追加0円で使えるのが地味に効くが、5月退役で寿命が短い。これから単体で安く画像生成を始めたいならMidjourney Basicが現実的な底値。タダで済ませる選択肢は、この2つには無い。
日本語重視ならDALL-E 3に分がある。ChatGPT上で日本語の会話のまま構図や修正を指示でき、プロンプト作成のハードルが低い。Midjourneyは日本語プロンプトへの対応がまだ弱く、思った通りに出すには英語寄りの書き方に慣れる必要がある。加えてDiscord操作という独特の関門もあり、日本語UIで完結したい層には最初のつまずきが多い。ただしDALL-E 3は2026年5月退役予定なので、日本語の使いやすさを取るなら後継のChatGPT Images(GPT Image 1.5)への移行も同時に視野に入れておくべき。
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | ||
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.72 | 3.85 |
| 料金プラン | ChatGPT Plus経由: $20/月 | Basic: $10/月 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 中級者向け | 中級者向け |
| 対応環境 | web | web |
| 主な用途 | 画像生成、 ChatGPT統合、 編集 | 画像生成、 アート、 Discord、 日本語対応 |
| 強み | 自然言語プロンプトが使いやすい、 テキスト描画が正確 | 生成される画像のクオリティが非常に高い、 アート風、写真風、イラスト風と幅広い表現が可能 |
| 注意点 | スタイルの自由度がMidjourneyに劣る、生成速度がやや遅い | Discordでの操作が独特で、最初は戸惑う、日本語のプロンプトへの対応はまだ弱い |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
DALL-E 3が合う人
- 1自然言語プロンプトが使いやすい
- 2テキスト描画が正確
- 3ChatGPTから直接利用可能
Midjourneyが合う人
- 1生成される画像のクオリティが非常に高い
- 2アート風、写真風、イラスト風と幅広い表現が可能
- 3プロのデザイナーも仕事で使うレベルの品質
DALL-E 3とMidjourney、無料で使えるのはどっち?
どちらも無料で始められます(DALL-E 3は無料プランあり、Midjourneyは無料プランあり)。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
DALL-E 3とMidjourney、総合スコアが高いのはどっち?
編集部スコア(5点満点)ではMidjourneyが上です。DALL-E 3が3.72、Midjourneyが3.85でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
DALL-E 3からMidjourneyに乗り換えるべき?
編集部の見解は次の通りです。「コスト最優先なら冷静に。両方とも実質「完全無料」ではない。DALL-E 3はそもそも無料利用不可で、ChatGPT Plus等の有料環境が前提。Midjourneyも無料プランは廃止され、最安Basicでも月$10(約1,400円、年払いで実質$8)かかる(shift-ai.co.jp)。」。詳細はこのページの編集部の対決ストーリーと用途別おすすめを参照してください。
この比較が役に立ったらシェアしてください
比較検討中のユーザーに、貴社のツールを届けませんか
AI PICKSは導入を検討しているユーザーが集まる比較メディア。無料掲載からリード獲得・編集タイアップまで、事業フェーズに合わせてご提案します。
掲載は無料から・編集部がメールで返信します
