総合スコアでの対決上位Dreamina (ByteDance)が+1.9%
編集部の総合スコア (5.00満点) で比べました
あなたはどっち派?
乗り換えましたか?匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコアこの項目で勝ち
3.88
料金プラン
Basic: JPY 238 / month (通常 JPY 2,380/month)
日本語対応
完全対応
難易度
初心者でも使いやすい
対応環境
web
主な用途
画像生成、 AI画像、 クリエイティブ
強みこの項目で勝ち
Seedream 5.0やNano Banana Proなど複数の画像生成モデルを切り替えて使える、 Seedance 2.5に加え、Sora 2やVeo 3.1も同じ画面から選べる
注意点この項目で勝ち
モデルや機能が多く、用途ごとに使い分けを覚える必要がある、CapCut連携を活かすにはCapCut側の利用も前提になる
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | ||
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.88 | 3.86 |
| 料金プラン | Basic: JPY 238 / month (通常 JPY 2,380/month) | Free: 無料 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 初心者でも使いやすい | 中級者向け |
| 対応環境 | web | Web、 Mac、 Windows |
| 主な用途 | 画像生成、 AI画像、 クリエイティブ | AIデザイン、 プロトタイピング、 UI生成、 Figma |
| 強み | Seedream 5.0やNano Banana Proなど複数の画像生成モデルを切り替えて使える、 Seedance 2.5に加え、Sora 2やVeo 3.1も同じ画面から選べる | プロンプトからUI生成、 Figmaデザイン参照 |
| 注意点 | モデルや機能が多く、用途ごとに使い分けを覚える必要がある、CapCut連携を活かすにはCapCut側の利用も前提になる | 公開機能はプラン依存、AIクレジット制限 |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
スコア内訳
機能4.31
人気4.71
日本語0.75
勢い2.50
機能5.00
人気4.15
日本語0.75
勢い2.00
こんな人に合う
Dreamina (ByteDance)が合う人
- 1Seedream 5.0やNano Banana Proなど複数の画像生成モデルを切り替えて使える
- 2Seedance 2.5に加え、Sora 2やVeo 3.1も同じ画面から選べる
- 3ロゴやアイコン、ポスター、ステッカーなどブランド素材を生成できる
Figma Makeが合う人
- 1プロンプトからUI生成
- 2Figmaデザイン参照
- 3反復修正の高速化
よくある質問
Dreamina (ByteDance)と Figma Make、 無料で 使えるのは どっち?
どちらも無料で始められます(Dreamina (ByteDance)は無料プランあり、Figma Makeは無料プランあり)。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
Dreamina (ByteDance)と Figma Make、 総合スコアが 高いのは どっち?
ほぼ互角です。編集部スコア(5点満点)はDreamina (ByteDance)が3.88、Figma Makeが3.86で、総合点では差がつきませんでした。用途別の向き不向きで選んでください。
Dreamina (ByteDance)の他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
似たユーザーがよく見ているツール
この比較が役に立ったらシェアしてください
