総合スコアでの対決上位Gensparkが+10.6%
あなたはどっち派？
乗り換えましたか？匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコア
3.86
料金プラン
Free: 無料
日本語対応
完全対応
難易度
中級者向け
対応環境
Web、 Mac、 Windows
主な用途
AIデザイン、 プロトタイピング、 UI生成、 Figma
強み
プロンプトからUI生成、 Figmaデザイン参照
注意点
公開機能はプラン依存、AIクレジット制限
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | |  |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.86 | 3.99 |
| 料金プラン | Free: 無料 | 無料 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 中級者向け | 中級者向け |
| 対応環境 | Web、 Mac、 Windows | Web、 iOS、 Android |
| 主な用途 | AIデザイン、 プロトタイピング、 UI生成、 Figma | リサーチ、 検索、 論文、 Genspark |
| 強み | プロンプトからUI生成、 Figmaデザイン参照 | 調査から文書・スライド・スプレッドシート作成まで1つのワークスペースで進められる、 CRMやデータベース、Webサイト、アプリをノーコードで作れる |
| 注意点 | 公開機能はプラン依存、AIクレジット制限 | 機能と製品が多く、どれを使うか把握するまで時間がかかる、単一の用途だけなら専門ツールで足りる場合がある |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
スコア内訳
機能5.00
人気4.15
日本語0.75
勢い2.00
機能4.31
人気5.00
日本語1.50
勢い2.50
こんな人に合う
Figma Makeが合う人
- 1プロンプトからUI生成
- 2Figmaデザイン参照
- 3反復修正の高速化
Gensparkが合う人
- 1調査から文書・スライド・スプレッドシート作成まで1つのワークスペースで進められる
- 2CRMやデータベース、Webサイト、アプリをノーコードで作れる
- 3画像・動画・音声の生成も同じ環境で扱える
よくある質問
Figma
どちらも無料で始められます（Figma Makeは無料プランあり、Gensparkは無料）。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
Figma
編集部スコア（5点満点）ではGensparkが上です。Figma Makeが3.86、Gensparkが3.99でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
Gensparkの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
似たユーザーがよく見ているツール
この比較が役に立ったらシェアしてください