総合スコアでの対決上位Webflowが+7.5%
あなたはどっち派？
乗り換えましたか？匿名で教えてください
詳細スペック比較
編集部スコア
3.86
料金プラン
Free: 無料
日本語対応
完全対応
難易度
中級者向け
対応環境
Web、 Mac、 Windows
主な用途
AIデザイン、 プロトタイピング、 UI生成、 Figma
強み
プロンプトからUI生成、 Figmaデザイン参照
注意点
公開機能はプラン依存、AIクレジット制限
入手方法
ブラウザで利用
上のタブで他のツールに切替できます
| 項目 | |  |
|---|---|---|
| 編集部スコア | 3.86 | 3.95 |
| 料金プラン | Free: 無料 | Starter: 無料 |
| 日本語対応 | 完全対応 | 完全対応 |
| 難易度 | 中級者向け | 中級者向け |
| 対応環境 | Web、 Mac、 Windows | web |
| 主な用途 | AIデザイン、 プロトタイピング、 UI生成、 Figma | ノーコード、 アプリ開発、 ローコード、 Webflow |
| 強み | プロンプトからUI生成、 Figmaデザイン参照 | Flexbox/Gridをドラッグ操作で組み、セマンティックなHTMLとして出力できる、 CMSのコレクションで記事・事例・製品マスタを構造化し、ページテンプレに紐づけられる |
| 注意点 | 公開機能はプラン依存、AIクレジット制限 | CMSを使うには月$25のPremium以上が必要、複数サイト運用や複数人編集ではWorkspace Plansの併用が必要になる |
| 入手方法 | ブラウザで利用 | ブラウザで利用 |
編集部の独自スコアと公開情報をもとに、各項目で「勝っている」ツールに王冠を付けています。 料金・対応環境・難易度は調査時点 (2026年) の目安です。
スコア内訳
機能5.00
人気4.15
日本語0.75
勢い2.00
機能4.31
人気4.41
日本語3.50
勢い4.00
こんな人に合う
Figma Makeが合う人
- 1プロンプトからUI生成
- 2Figmaデザイン参照
- 3反復修正の高速化
Webflowが合う人
- 1Flexbox/Gridをドラッグ操作で組み、セマンティックなHTMLとして出力できる
- 2CMSのコレクションで記事・事例・製品マスタを構造化し、ページテンプレに紐づけられる
- 3スクロール連動やページ遷移のアニメーションをタイムラインUIで設定でき、Lottieにも対応
よくある質問
Figma
どちらも無料で始められます（Figma Makeは無料プランあり、Webflowは無料プランあり）。無料プランありのツールは本格利用時に有料プランが前提になる点だけ注意してください。
Figma
編集部スコア（5点満点）ではWebflowが上です。Figma Makeが3.86、Webflowが3.95でした。スコアの内訳はこのページのスコア対決セクションで確認できます。
Webflowの他の組み合わせも見る
編集部の比較記事を読む
似たユーザーがよく見ているツール
この比較が役に立ったらシェアしてください